¿¿Les parece que el arbitro en el partido Argentina-Alemania fue pagado?? ¿¿Les parece que Brasil jugo para el c... como me parecio a mi?? ¿¿Saben porque Ballack es tan lindo?? ¿¿Tiene justificacion un simple cabezazo que enseguida se cura contra un insulto que hace mucho mas dolor?? Continuación de la pregunta anterior: ¿Creen que Zidane estuvo bien al disculparse? ¿Les parece que en el mundial del NO racismo puede haber una falta tan grave de Materazzi y haberle dado mas importancia a un cabezazo de Zidane? ¿Zidane se merecio el balon de oro, o solo jugo bien dos partidos? BUENO, ESPERO NO HABERLOS ABRUMADO JEJEJE... MSN: florencia_couto10@hotmail.com AGUANTE MY CHEMICAL ROMANCE Y GERARD WAY!!
2006-07-17 05:19:34 · 5 respuestas · pregunta de Fleur de lís 2 en Deportes ➔ Fútbol ➔ 2010 FIFA World Cup
1. El arbitraje de Alemania - Argentina fue justo
2. Brasil jugo mal
3. Genetica
4. El cabezazo no tiene ninguna justificacion
5. Zidane no se ha disculpado todo lo contrario, en sus declaraciones a la prensa Francesa dijo que disculpandose daria la razon a los insultos.
6. Materazzi no cometio ninguna falta, los insultos son normales en la cancha de futbol, se sancionan las agresiones fisicas.
7. Zidane se merece el balon de oro porque fue el jugador que hizo mas diferencia en el campo de juego... pero es probable que la FIFA se lo quite.
2006-07-17 05:32:37 · answer #1 · answered by Lumas 4 · 1⤊ 0⤋
No creo que haya estado arreglado el partido entre Alemania y Argentina.
Estoy de acuerdo en que Brasil jugó muy por debajo del nivel que tiene.
Lo de Ballack, creo que lo confirman las mujeres que opinan en este foro.
Ninguna agresión es justificable.
Para mi es de hombres lo que hizo Zidane al disculparse.
Es mucho más espectacular una agresión física grabada en un video (y repetida infinidad de veces), que un insulto del cual no se tiene registro. La prensa, en ese sentido, le da mucha importancia a lo que pueden mostrar.
Es verdad que el mejor rendimiento de Zidane fue en dos partidos (ante España y Brasil), pero ningún otro jugador llegó al rendimiento que tuvo en esos encuentros.
2006-07-17 13:53:36 · answer #2 · answered by Gerardo 5 · 0⤊ 0⤋
Cuando patearon los penales en Argentina-Alemania, no se hizo sortéo de arco ¿ por qué ?. El jugador argentino Sorin le dijo al árbitro que debían patearse en el otro arco, pero no fue escuchado ¿ por qué ? Detrás del arco en el cual se patearon los penales había un cartel publicitario color celeste, del mismo tono que la camiseta del arquero alemán. ¿ sólo eso ? No, también había tres espectadores con camiseta color celeste del mismo tono que la del arquero alemán. Si alguien tiene la posibilidad de ver la grabación de los penales, observen con atención lo que dije y verán que ocasiona confusión y perturba los reflejos del que patea.
2006-07-17 13:36:09 · answer #3 · answered by Frank Frazetta 4 · 0⤊ 0⤋
porque echarle la culpa a un pobre arbitro es humano y se equivocan y zidane no merecía el balón de oro
2006-07-17 13:18:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ARGENTINA -ALEMANIA, fue arreglado , eso no cabe dudas a nadie !!
Brasil de ante mano ,sabia que no iban a ganar, por lo que te conteste antews, hubo muchos partidos arreglados, y ademas los jugadores entre ellos ronaldo y ronaldiñio,no queria estar en la copa pero no les quedo otra que aceptar.
El cabezazo no..pero hay que estar en la cancha y esuchar constantemente putiadas!! y mas en una final!!
Se disculpo solo por respeto,pero tendrian que a ver puesto a los dos juntos!!
Lo real es el cabezazo, las palabras ...se las lleva el viento! no se que tiene que ver el racismo? Se sabe que FRANCIA a los italianos los tiene como un pais de negros y pobres... pero francia jugo con casi todo el plante de negros!
Zidan no se lo merecia,hubo mejores!! y si se lo daban ,en el momneto que iba a dar el cabezazo ..lo hubiera pensando antes...
Espero que te sirva mis respuestas!!
exitos
2006-07-17 12:29:03 · answer #5 · answered by Neuquina 4 · 0⤊ 0⤋