si vi la película, es un asco... está mil veces mejor el libro.
Y de que si es verdad o es mentira, pues claro que es mentira, es una simple novela escrita por Dan Brown. Que él asegure que todo lo que dice es verdad es simple mercadotecnia para vender más (y vaya que lo ha logrado).
El priorato de Sion no existe, y nunca ha existido, fue invento de un francés que antes de morir aceptó que él había escrito e introducido a la biblioteca los documentos que hablaban del priorato de Sion.
Se dice que la pintura de Da Vinci de la última cena, uno de los personajes es una mujer. Aunque esto sea cierto, Da Vinci no estubo en la última cena, así que pudo haber pintado cualquier cosa, no quiere decir que en verdad haya ocurrido. Es una pintura no una foto.
Se dice que Da Vinci dejó un mensaje oculto en el nombre de su obra "Mona Lisa". Da Vinci no le puso nombre a ninguna de sus obras "Mona Lisa" fue nombrado 100 años después de la muerte de Da Vinci.
Esas y muchas otras fantasías se muestran en El código Da Vinci...
Es una excelente novela de ficción... divertida, entretenida... pero, no deja de ser una novela.
2006-07-17 05:20:47
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
El código da vinci esta basado en hechos históricos para darle veracidad a los argumentos de Dan Brown , pero existen muchos datos que son tan solo hipótesis .
En general , la película es una joya y el libro es uno de los mejores best-sellers por la manera tan magnifica de conducirnos por un mundo de claves y códigos
2006-07-18 12:43:58
·
answer #2
·
answered by neverland 1
·
0⤊
0⤋
Es muy interesante ver las respuestas en torno a este libro y película, ya que son exactamente las respuestas que se dan en torno a las creencias que encierra la Biblia. Lo mismo que se escribe de D Vinci, se escribe de los autores del Gran Libro.
Los que creen parcial o totalmente en lo que se dice y los que indican que fue un invento o fantasía. ¿Ven en ello la gran paradoja?
El gran problema entre esos dos libros es que la historia de D Vinci se conoce, pero la de los autores de la Biblia no. Lo único que conocemos de los 4 evangelistas es que narraron la vida de Jesús, nada más.
2006-07-17 16:08:50
·
answer #3
·
answered by jesus 7
·
0⤊
0⤋
Es una excelente novela que te atrapa desde el principio, pero eso no significa que contenga verdades científicas o religiosas absolutas.
La película está aburrida porque mantiene el mismo ritmo de principio a fin.
2006-07-17 13:44:10
·
answer #4
·
answered by Yuri Rush 4
·
0⤊
0⤋
Hasta donde yo se D Vinci fue un Iluminado, inclusive la pintura de la Mona Lisa, que nunca se encontró a la modelo, fue porque lo que el pinto en ese Lienzo fue a su Madre Interna que por ser Iluminado pude percibir.
Respecto a la Película, aunque no la he visto, por los comentarios que he escuchado, pienso que tiene parte de verdad y parte de ficción.
2006-07-17 13:12:20
·
answer #5
·
answered by LEANVE 1
·
0⤊
0⤋
que como todo best seller, es una novel malísima. lo peor de todo es que la gente cree que es un documento histórico!!!
2006-07-17 13:10:20
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Es una novela entretenida y la película se queda corta.
Lo entretenido e iluminador es ver cómo las medias verdades pueden construir un relato que puede darle sentido a mucha gente. Sin embargo, una media verdad nunca es la verdad completa. Personalmente, me ayudó a ver cómo muchos grupos agnósticos y religiosos, al mismo tiempo, han ido creando sus estructuras de creencias, muchas veces en base a algo que en parte es cierto.
Por otra parte, una media verdad nunca es lo completo y muchas veces, más bien, nos acerca a la mentira.
Como caso extremo véase lo que ocurre con el predicador Benny Him, es verdad que la Biblia anuncia la segunda venida de Cristo, pero nunca lo hace con el discurso de este predicador.
Otro caso, los seguidores de la Magdalena o la Virgen Negra. Es verdad que la Biblia la menciona y da una positiva opinión de ella, pero nunca invita a venerarla como lo hacen estos grupos en España y Mexico.
2006-07-17 13:04:58
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
el autor del codigo da vinci dice claramente que es una novela , y me parece una novela divertida y dinámica.
2006-07-17 12:28:09
·
answer #8
·
answered by Fátima 5
·
0⤊
0⤋
Un entretenimiento interesante. Me asombró que mucha gente tome como literales verdades los hechos que comenta la novela, pero de todas maneras me gustó ya que hizo interesar a un montón de gente en el tema de los origenes de las grandes religiones de la actualidad.
2006-07-17 12:27:24
·
answer #9
·
answered by Federico Javier S 3
·
0⤊
0⤋
Como ficción muy buena.
Pero dejemos a la gente vivir con su fe, nadie saca tajada del budismo o de otras religiones; se es ateo, se cree en algo o alguien, no ensuciemos lo bueno que en pocas palabras es creer en algo.
2006-07-17 12:21:53
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Buena NOVELA.
2006-07-17 12:20:13
·
answer #11
·
answered by Ro 3
·
0⤊
0⤋