2006-07-17 04:00:53 · 9 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Esercito
io penso che su sto caso l'Italia stia dando le colpe a mezzo mondo, perche non prendono in considrazione l'idea che sia stato un F-104 (vista l'epoca dei fatti) italiano ad abbattere quell'aereo? ricordatevi che noi italiani siamo quelli piu bravi a nascondere questo tipo di cose, forse ancora piu bravi degli USA...e poi nn fantasticate troppo, un aereo russo (a meno che nn sia un bombardiere pesante, percio solo bombe e niente missile) non ci arriva manco morto da quelle parti, puo arrivarci solo con un macello di rifornimenti in volo e/o con le ali piene di serbatoi supplementari, quest'ultim cosa vorrebbe dire zero spazio per missili e/o simili e la prima cosa vorrebbe dire troppo costo in carburante, il che è controproducente (consumo per l'aereo cisterna, piu altro carburante per rifornire il caccia)
2006-07-17 05:20:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
c'era un jet libico che trasportava gheddafi per un viaggio in un paese dell'est, e' stato attaccato e, sfortunatamente, il ns dc9 ci si e' trovato in mezzo. risultato, gheddafi e' tornato in libya, caccia libici sono stati abbattuti ed il ns aereo distrutto, e' storia, anche se dolorosissima, ciao
2006-07-19 04:27:37 · answer #2 · answered by amoricci 3 · 0⤊ 0⤋
la guerra
2006-07-18 16:29:30 · answer #3 · answered by rokyro9 3 · 0⤊ 0⤋
Opinione personale non suffragata da conoscenze dirette. L'ITAVIA è stato abbattuto al posto del MIG Libico che si era messo in scia al passeggeri per evitare di essere "illuminato" dai radar. Il missile lanciato da un caccia alleato ha semplicemente colpito il bersaglio grosso.. il MIg ha fatto quello che oggi fanno tutti gli aerei da guerra quando vengono illuminati dai radar contraerei nemici..lanciano i flares per accecarli e deviare eventuali missili contraerei. Il Mig ha offerto un bersaglio più grosso al missile nemico mettendosi in coda all'aereo passeggeri ma a sua volta è rimasto danneggiato ed ha compiuto un atterraggio d'emergenza finito male per il pilota. Quando fu trovato era morto da giorni..non da poco tempo come dissero. Ragione di stato il silenzio sulla faccenda.
2006-07-18 16:20:31 · answer #4 · answered by Mobo 3 · 0⤊ 0⤋
per Davide Z: un bombardiere strategico (tipo un B2, un B52 o un Tupolev di quelli veramente grossi) in missione di bombardamento può farsi tranquillamente 10000 miglia. Secondo te come facevano i B52 durante la guerra fredda ad attraversare il Pacifico e arrivare in Siberia(in teoria) ?
Quanto a Ustica...beh, un gabbiano è entrato nella turbina del DC9 e il motore è esploso. Ovvio no? (a parte gli scherzi, è successo...)
2006-07-17 17:17:44 · answer #5 · answered by AK 2 · 0⤊ 0⤋
Si era in piena guerra fredda forse stavano battagliando tra loro gli aerei americani contro quelli libici o forse c' era uno scontro diretto in quella parte dello spazio aereo italiano tra aerei degli USA contro i MIg dell' URSS che in quel periodo era uno stretto alleato della Libia e aveva in quel paese migliaia di suoi soldati.
2006-07-17 11:32:53 · answer #6 · answered by emanuele m 3 · 0⤊ 0⤋
a tutt'oggi penso che le ricostruzioni realizzate dalla giustizia italiana e dalle parti civili siano abbastanza fedeli, anche se la volontà dei paesi non UE di celare le vere intenzioni ha giocato molto sulle indagini e sul processo di ricostruzione della verità.
Rimane oscuro il vero motivo che ha fatto originare il tutto...
2006-07-17 11:09:40 · answer #7 · answered by Raimondo 1 · 0⤊ 0⤋
Abbastanza chiaro, un Mig libico si è infilato sotto l'aereo dell'ITAVIA e un caccia Usa ha abbattuto il DC9 per errore..
2006-07-17 11:07:30 · answer #8 · answered by Char Aznable 6 · 0⤊ 0⤋
Un missile hà centrato x sbaglio L'aereo
2006-07-17 11:05:52 · answer #9 · answered by fiorda l 4 · 0⤊ 0⤋