"Sin importar si AMLO, es el ídealista que México necesita o no, el hecho mas claro, evidente y temido por quienes no les conviene un desarrollo intelectual en el país...."
Ja, Ja, Ja... con todo respeto.... ¿Cual "desarrollo intelectual"?
Ja, ja, ja, ja,... mira lo intelectual que es tu dios:
¡No habla Inglés !
¡Fósil en la UNAM !
¡No se sabe los países y capitales !
¡No ha leído un libro completo en 5 años !
¡Tiene pésima redacción y otrografía !
Ja, ja, ja, ja.... ¿y este es el que va a desarrollarnos intelectualmente? ¿es el que nos va a sacar de la mediocrodad?
Ja, ja, ja, ja.... ¡Como chiste estuvo bueno !
"... ha sido capaz de conjuntar a una mayoria de la sociedad, en un YA BASTA DE TANTA MEDIOCRIDAD, una agitación donde el pueblo ha descubierto, que tiene voz y voto, y tiene derecho a reclamar por todo aquello que le concierne..."
Así es mi estimado... la opinión se ha polarizado en 34% que idolatran a López... y 66% que lo desprecian en extremo...
Ya se conjuntó una mayoría en la sociedad que haremos valer la Ley y nuestro voto en CONTRA del mediocre Pejesapo.
"...México, ha visto una verdadera movilización intelectual, el pueblo está experimentando que, SIEMPRE A TENIDO EN SUS MANOS EL CURSO DE UN PAIS, mas la via, es hacer valer la democracia, la verdadera democracia, y no una pintura de ella..."
De acuerdo, está todo bajo control; puesto que no existen elementos para recontar voto por voto, mucho menos para anular la elección; el IFE fallará en contra de la impugnación y el triunfo de la Democracia en México será ejemplo para el mundo.
Aclaración: La democracia NO es hacer lo que los mas escandalosos quieren... los que no hacemos ruido (mas de 100 millones de mexicanos) confiamos en las instituciones y en que la elección fue limpia. No estamos lavados del cerebro por un ente maligno enfermo de poder.
No hay por que preocuparnos, la impugnación es un trámite burocrático normal, que con las "pruebas" presentadas, hasta un estudiante de Derecho mediocre y reprobado puede desechar. Es solo cosa de tiempo.
"...te guste o no, TODOS GANAMOS!. "
En efecto, así es.
2006-07-17 04:57:36
·
answer #1
·
answered by S C F 3
·
1⤊
1⤋
Por ke no kiere verse komo un looser ante tanta gente ke voto por el
2006-07-17 05:41:47
·
answer #2
·
answered by Carla 3
·
0⤊
0⤋
Porque no sabe perder... ni quiere hacer ahorritos electorales para la próxima votación.
2006-07-17 05:18:00
·
answer #3
·
answered by ❀Ikebana❀ 6
·
0⤊
0⤋
pienso q ustedes se dejan llevar por lo que ven en la tele o en lo diarios no es que lopes obrador pelea algo q el no gano si no el y mucha gente y el mismo presidente del país sabe q lopez obrador gano otra cosa es que a empresarios. presidentes así como a intereses sociales o sea EUA NO LES CONVENÍA Q GANARA LOPES OBRADOR CHEQUEAN ANALICEN Y DESPUÉS hagan
SUS TONTAS PREGUNTAS
2006-07-17 04:31:17
·
answer #4
·
answered by antonio l 1
·
0⤊
0⤋
Porqué si no la pelea, no va a tener que hacer los proximos 6 años o por lo menos 3 hasta nuevas elecciones (ya sea como dipuatado, senador)...
Porque es un terco, necio el imbecíl
Porque el se cree el salvador, mecias y heroe transformador de México, y el hecho de que no sea presidente hoy le restara credibilidad en el futuro, como sabran estas figuras sufren un desgaste en el tiempo, por ejemplo cuando Cardenas ganó en el 1988 lo hizo con un gran margen, si AMLO, va perder popularidad y votos (simpatizantes), además hay candidatos formados a la presidencia de México del PRD como Ebrad y Jesús Ortega...por lo que en 6 años ya sera un anciano (y muy pronto recibira su pensión de viejitos)...
Los pobres a los que AMLO defiende son individuos ignornates cuya capacidad cerebral es equivalente a la memoría de los pescados, así que dentro de 6 años habran olvidado al PEJE y preferiran a nuevos idolos como Ebrad (que es muy joven y aguanta para ser candidato unos 5 sexenios)... por otra parte ya estaba comprometidas muchas palzas en el gabinete... y de no cumplirse no se lograr el negocio...
2006-07-17 04:10:21
·
answer #5
·
answered by MIAU 3
·
0⤊
0⤋
primero; ¿quien dice que la perdiö?
El hecho de que exista en el país y en el resto del mundo una dominacion con los medios de comunicacion que arrastran a la sociedad a la mediocre fidelidad de sus criterios, es evidente, para quienes están consientes de un verdadero análisis, que asi en estas como en otros elecciones existió un fraude en el sistema electoral, bien claro ¡ un fraude electoral !, Sin embargo, a pesar de no aceverar lo contrario, DEMOCRACIA, implica ante todo, el derecho de exigir pruebas, esto es, si es cierto lo que el lado contrario alega, ¿a que le teme?, y entonces quien está del otro lado de la incomprendida DEMOCRACIA.
Ahora bien, si el problema para muchos es, el solo personaje de AMLO, pues yo puedo contestar lo siguiente; en el DF, hubo una mayoria clara que votantes a su favor, mi pregunta es la siguiente: De ser tan malo, egoista (con eso de que cambio su carro y su casa a ultimo modelo no?) es el unico que no lo ha hecho) la gente donde el gobernó sería la primera en darle en la madre, pero no fué así, de hecho la gente de otros estados fué la que votó hacia ambas partes. esto lo único que demuestra, es que los medios de comunicación bien están hacia las tendencias del azul, pero si aún no hay gente capaz de analisar estos puntos, el país siempre se seguirá mereciendo las boronitas de pan que ofrecen, los bien paraditos.
Sin importar si AMLO, es el ídealista que México necesita o no, el hecho mas claro, evidente y temido por quienes no les conviene un desarrollo intelectual en el país (por que tienen puestos que no saben desarrollar por ejemplo), es que ha sido capaz de conjuntar a una mayoria de la sociedad, en un YA BASTA DE TANTA MEDIOCRIDAD, una agitación donde el pueblo ha descubierto, que tiene voz y voto, y tiene derecho a reclamar por todo aquello que le concierne, hoy, México, ha visto una verdadera movilización intelectual, el pueblo está experimentando que, SIEMPRE A TENIDO EN SUS MANOS EL CURSO DE UN PAIS, mas la via, es hacer valer la democracia, la verdadera democracia, y no una pintura de ella donde has sido siempre los herederos los únicos en erigirla, ahora es el derecho de exigirla!!, aquí es donde comienza una nueva historia, te guste o no, TODOS GANAMOS!.
2006-07-17 04:07:04
·
answer #6
·
answered by WASSILY 1
·
0⤊
0⤋
NO PERDIO.
2006-07-17 04:03:51
·
answer #7
·
answered by VERDAD PURA ♀ 6
·
0⤊
0⤋
ES FACIL PRIMERO TU QUE HARIAS SIENDO LIDER DE MUCHA GENTE? ACASO DIRIAS ESTA BIEN YA ME GANARON O AGOTARIAS TODOS LOS MEDIOS LEGALES PARA DEMOSTRAR QUE REALMENTE GANARON BIEN TUS OPOSITORES. AHORA SI DETECTAS QUE EL CONTEO DEL PREV TIENE FALLAS Y LO DEMUESTRAS ACEPTARIAS TU DERROTA? UNA MAS SI TUS OPONENTES ESTAN TRANQUILOS PORQUE NO ACEPTAN EL CONTEO VOTO POR VOTO? ACASO NO ES ESO LO QUE GENERA DUDA? YO PIENSO QUE UN CONTEO VOTO POR VOTO DARIA TRANQUILIDAD A MUCHA GENTE Y NO DEJARIA DUDA DE QUE REALMENTE EXISTE LA DEMOCRACIA. POR ULTIMO EL PRD FUE FORMADO POR GENTE DEL PUEBLO QUE QUERIA UN CAMBIO EN EL PAIS Y EL PAN FUE FORMADO POR EMPRESARIOS QUE NO ACEPTABAN QUE EL PRI TUBIERA TANTO PODER Y EL PAN CON EL APOYO DE LA IGLESIA Y EL DINERAL CON QUE ESTA CUENTA HACEN Y MANEJAN A LA GENTE A SU ANTOJO. GRACIAS
2006-07-17 03:56:09
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Por favor, dejen de estar haciendo este tipo de preguntas, que por esta razón gente de otras nacionalidades se hacen malos criterios y damos mala imagen de nosotros mismos (ver pág. que se encuentra en fuente).
Claro que no es porque le haya dado mucha importancia, LAS COSAS HAY QUE TOMARLAS DE QUIEN VIENE.
Pero incluso para mi y siento que para varios del FORO, ya es desgastante y hasta molesto el estar viendo este tipo de preguntas y respuestas.
2006-07-17 03:51:11
·
answer #9
·
answered by NI TE LA CREAS 4
·
0⤊
0⤋
El pode, digamos que es como una droga, primero le tienes miedo luego te gusta, te haces adicto y no puedes dejardo, sobre todo no aceptas que te encuentras enfermo de eso.
2006-07-17 03:49:10
·
answer #10
·
answered by Eu 1
·
0⤊
0⤋