English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

je ne m'y retrouve plus, d'une part un groupe armé qui défend son pays, qui l'a fait sortir du liban, qui se battent contre l'occupation de la palestine et du golan, et contre la volonté d'Israel de dominer le moyen-orient, et surtout qu'il n'ont pas voulu lancer des missiles contre l'usine petro-chimiques de Haifa pour eviter une catastrophe humanitaire.
d'autre part ils se permettent de tuer des civils en israel sous pretexte que cette dernière a fait de même.
je penche plus pour des résistants, mais j'ai peur de donner raisons à des meurtriers qu'en dites vous.

2006-07-17 02:06:00 · 13 réponses · demandé par DARK VADOR 3 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

13 réponses

TERRORISTES
TERRORISTES
TERRORISTES
TERRORISTES
TERRORISTES

2006-07-17 02:17:26 · answer #1 · answered by TAZ 4 · 0 0

terroristes ... comme BEAUCOUP et j'ai pas dis TOUS d'islamiste ( islamiste = musulman extremiste non ? )
au fait : abus signalé sur ta reponse à ma question...

2006-07-18 09:32:34 · answer #2 · answered by davidBarouch 1 · 0 0

Bonjour à tous :)
Pour répondre a ce genre de question, je vais biaiser en fait : je vous conseille à tous de lire les livres de "Noam Chomsky" (de nombreux sont traduits en français). C'est un professeur de linguistique et de sociologie au M.I.T. (aux USA donc) qui a écrit de nombreux ouvrages sur la politique des USA (amérique du sud, proche-orient, guerre froide, vietnâm, Corée,etc etc) et sur le fonctionnement de leurs medias. C'est tout bonnement époustoufflant !!! Et ça vous donnera sûrement une bonne idée sur ce qu'il se passe au proche-orient en ce moment.
En vous souhaitant bonne lecture. Et essayez de garder le sourire après avoir ouvert les yeux ;-)

ps quelques référence de livres de Noam Chomsky :
- Comprendre le Pouvoir (2 tomes pour l'instant)
- De la propagande
- Dominer le monde ou sauver la planète
- La doctrine des bonnes intentions

2006-07-17 12:49:02 · answer #3 · answered by hinkmard 2 · 0 0

TERRORISTES

ils ne défendent pas leur pays. C'est au contraire une milice armée qui échappe au contrôle du gouvernement libanais et qui roule pour la syrie et l'iran. Les libanais reveraient de s'en débarasser et à cause d'eux, le pays est à feu et à sang encore une fois.

Et à mon avis, s'ils n'ont pas touché l'usine pétro chimique, ce n'est pas pour des raisons humanitaires, c'est bien elle qui était visée mais ils l'ont loupée.

2006-07-17 12:36:30 · answer #4 · answered by harry 7 · 0 0

"Le Hezbollah se considère comme des résistants et Israël les considère comme des terroristes.

C'est tout le temps là même chose : lors de l'occupation Allemande, la France était truffée de terroristes dans le maquis (version allemande). Pour les français, ces actes étaient de la résistances.

Inversement, en Algérie durant le conflit, les algériens se disaient résistants et les Français les considéraient terroristes..."

Dans une guerre la vérité est toujours la première victime : aujourd'hui comme hier il suffit de défendre ton pays pour que l'envahisseur te mette l'étiquette Terroriste.

Tout ça c'est encore du bourrage de crânes !

2006-07-17 11:57:08 · answer #5 · answered by Anthéos 5 · 0 0

ce sont des résistants...mais cette fois je trouve que le timing a été mal choisi....ils auraient pu se passer de cette opération...et maintenant je les blâme pr la destruction du liban,pr la mort de ts ces innocents,pr cette guerre que ns n'avons pas choisie mais qui ns a été imposée...ils auraient du savoir que les israéliens n'attendaient que ça!!!

2006-07-17 10:51:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Moi je pencherai clairement pour dire que ce sont des résistants. De tout temps les libérateurs de leurs pay ont été qualifiés de terroriste. Normal on ne va pas leur donner l'honorable titre de résistant!!
Or lorsqu'on voit le Hizbollah de nos jours, il lutte pour la libération de ce qui reste du Sud Liban Occupé, du Golan... D'autant plus qu'il ne s'est pas attaqué aux civils, il a attaqué et enlevé des militaires qui faisaient leur travail! Effecitvement aprés ils ont pu toucher des cibles civiles, mais lorsqu'on voit les moyens limités dont il dispose cela semble être inévitable ( ils n'ont pas de missile à guidage laser ou des avions furtif) ils ne disposent que d'armes rudimentaires comparé à leur ennemis qui eux malgrés leurs moyens hyper sophistiqués n'hésitent pas une seconde pour toucher et tuer des civils par centaine!!!

2006-07-17 09:27:19 · answer #7 · answered by Ralph 2 · 0 0

aucun des deux. Mais si j'aurais ete obligé de te repondre, j'aurzais di, résistant

2006-07-17 09:17:00 · answer #8 · answered by aurelie 1 · 0 0

résistants bien sur. les israéliens sont les vrai terroristes dans tous les planètes.

2006-07-17 09:14:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

le Hezbollah se considère comme des résistants et Israël les considère comme des terroristes.
C'est tout le temps là même chose : Lors de l'occupation Allemande, la France était truffée de terroristes dans le maquis (version allemande). Pour les français, ces actes étaient de la résistances...
Inversement, en Algérie durant le conflit, les algériens se disaient resistants et les Français les consideraient terroristes...

2006-07-17 09:12:23 · answer #10 · answered by blagman 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers