2006-07-17 01:47:03 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
the return of jospin
2006-07-17 01:51:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'envie du pouvoir fait perdre la tête à la Piste aux Etoiles Socialistes, les éléphants s'affolent,Madame L(r)oyale a paumé son clown Culbuto, la ménagerie est en folie ils ont oubliés de financer la bouffe,les caisses sont vides,mais le spectacle continue,dehors la foule s'agite et crie : rembourser..
2006-07-17 09:14:08 · answer #2 · answered by Belga Bleue 3 · 0⤊ 0⤋
Non. Car leur projet 2007 n'est pas crédible.
Promettre aux gens un SMIC à 1500 euros et des retraites à 60 ans. C'est de la démagogie ou de l'irresponsabilité.
Comprenons-nous bien.
L'augmentation de 30 % du SMIC, et des salaires par conséquent, sera rattrapée par l'inflation en deux ans comme après mai 68. Le marché se régulera de lui même.
On aura plus d'argent mais les produits couteront plus chers. La principale dépense d'une petite entreprise c'est les salaires, et si les employés coutent plus chers, on doit vendre les produits plus chers, pour maintenir les bénéfices.
Pour les retraites, il faut savoir qu'en 2040, 40% de la population aura plus de 60 ans. Comment paira-t-on des retraites confortables à tout le monde ? En s'endettant ? L'augmentation des impots ne suffira pas.
La France n'a jamais été aussi endettée : sa dette s'élève à 60 % de son budget. Et plus la dette augmente, plus elle est difficile à redresser. L'Argentine a fait faillite quand sa dette a atteint 250 %. La faillite çà veut dire que l'état cessera de payer tous ses fonctionnaires et les retraites. Et on fera comment à ce jour-là ?
2006-07-17 05:44:20 · answer #3 · answered by Capitaine Flam 4 · 0⤊ 0⤋
Un candidat socialiste crédible? Tu veux dire sur qui les français seraient susceptibles de voter massivement, ou presque? Aucun. Ségolène Royal est une femme, ce qui est un gros gros handicap, et pis elle plus l'air de jouer à vouloir être présidente, qu'à en assumer vraiment la responsabilité.
Jospin est complètement HS. Il quitte son parti et la politique après son échec et revient quand ça sent moins mauvais pour les socialistes, pffff!
Les autres sont pas crédibles non plus, ni Jack Lang, ni Strauss-Khan. Hollande serait le moins mauvais, mais il manque cruellement de charisme, c'est con.
A mon avis, c'est Sarko pour cinq ans dès l'année prochaine!
2006-07-17 03:15:59 · answer #4 · answered by hhsksu 1 · 0⤊ 0⤋
AUCUN parce que cela demande du courage de faire des changements !
Ségolène Royal va en Corse,mais évite les problèmes épineux !
le socialisme c'est la politique de l'autruche.
2006-07-17 02:13:06 · answer #5 · answered by TAZ 4 · 0⤊ 0⤋
Non. Leur gros problème est qu'ils sont inaudibles comparé à un autre petit nerveux. De plus leur programme libérale-libertaire ne cadre pas avec les attentes d'une grande partie de l'opinion et vu la dispersion des voix que les candidatures peuvent occasionner on ne peut que s'attendre à un 2ème tour sans eux.
Le seul socialiste pour lequel je pourrai voter est Malek bouthi dans la mesure où je me sens proche de ses idées sociales qui sont trés réalistes (ce n'est pas un partisan de l'immigration libre ni quelqu'un qui excuse les violence des jeunes) Malheuresemnt les francais ne sont pas prêt pour ça. Les autres je les ai trop vu.
2006-07-17 01:56:27 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
moi je pense que lionel jospin devrait revenir car jusqu'a maintenant aucun candidat ne me semble "crédible"
2006-07-17 01:52:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Christophe Lambert je le vois bien, aussi bon acteur que tout nos politiques
2006-07-17 01:51:47 · answer #8 · answered by gregory f 5 · 0⤊ 0⤋
Jack Lang je dirais enfin moi jle trouve sympatique, un peu gay mais sympa
2006-07-17 01:51:38 · answer #9 · answered by jean claude Convenant 3 · 0⤊ 0⤋
Jack lang!!!!!!!
un peu de changement dans le haut de la societé
qui mieu que lui!!
2006-07-17 01:51:15 · answer #10 · answered by 390 5 · 0⤊ 0⤋
ah ah ah ah
2006-07-17 01:49:55 · answer #11 · answered by Zorg 4 · 0⤊ 0⤋