Quand on lit la bible et qu'on a étudié la science et la biologie ne se rend-t-on pas forcément compte que tout ça n'est qu'un ramassis de conneries? Comment peut-on continuer à croire des absurdités quand on a la vérité sous les yeux?
2006-07-17 00:46:30 · 15 réponses · demandé par The Yoshi 2 dans Sciences et mathématiques ➔ Sciences de la Terre et géologie
Tu as effectivement raison comment les livres de biologie sont ils encore autorisés!!!!
Mon fils ne t'égares pas dans des lectures obscéne tel que la biologie reste fidéle aux saintes ecriture...
2006-07-17 00:52:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
je pense que oui si on prend la spéléologie << les premiers à descendre et à chercher a comprendre ce sont les cures de villages (vers les 1600).
la recherche sur la génétique (ex les petits pois) c'est encore des religieux).
les religieux ont failli tuer quelqu'un quand ils ont apprit que la terre était ronde.
il n'y a plis de problème maintenant
2006-07-21 01:54:55 · answer #2 · answered by speleodelain 3 · 2⤊ 0⤋
Oui, si chacune reste sur son territoire. La science s'occupe d'expliquer comment fonctionnent les choses, et les religions tentent de donner un sens à l'existence.
Jusqu'au haut moyen age il était couramment admis que les textes bibliques étaient métaphoriques. Une lecture littérale des textes étaient une absurdité : les évangiles comportent un certain nombre de contradiction sur la vie de Jésus. Ce n'est pas donc pas au texte qu'il faut s'attacher mais au message qu'il transmet.
La lecture littérale de la Bible n'est venue qu'à la renaissance. Quand l'Eglise s'est sentie menacée par le protestantisme, elle s'est appuyée sur ses fondamentalistes qui étaient plus virulents et plus prompts à en découdre avec les réformistes.
Dernière note : les vérités scientifiques ne sautent pas toujours aux yeux. Exemple : le principe d'inertie.
2006-07-17 12:13:37 · answer #3 · answered by Capitaine Flam 4 · 2⤊ 0⤋
la science et la religion peuvent coexixter parce que nous avons besoin de la religion pour comprendre la science.
2006-07-17 11:19:47 · answer #4 · answered by remarquesergot 2 · 2⤊ 0⤋
Je pense qu'il s'agit de deux domaines différents.La religion essaie de donner un sens à ce qui nous entoure.Pour cela elle part du postulat de l'existence d'un Dieu.Or un postulat ne peut pas être démontré (chaque fois que l'on démontre quelque chose on utilise une autre chose supposée connue et il faut bien un point de départ)Les religions révélées donnent pour "preuves" des témoignages.Or des témoignages ne sont pas des certitudes et on peut très bien ne pas y croire.Donc à mon avis il est tout aussi présomtueux d'affirmer que la science est incompatible avec la religion que d'affirmer que la science entraine la religion.Meilleure preuve:de très grands scientifiques étaient de fervents croyants (Pasteur,Pascal) d'autres éminents scientifiques étaient athées ou agnostiques ( Einstein,Darwin,Langevin)
2006-07-19 08:27:21 · answer #5 · answered by fouchtra48 7 · 1⤊ 0⤋
Selon St-Augustin l'un n'exclus pas l'autre, mais compte tenu de notre entêtement à vouloir toujours convaincre notre prochain, je doute que ce soit possible. Je crois que c'est à chacun de nous d'essayer d'arrimer la science à nos croyances
2006-07-19 11:46:21 · answer #6 · answered by Maude L 1 · 1⤊ 1⤋
NON
Chez les chretiens la religion se fonde sur une croyance à priori en dieu. Cette croyance sopnanée et mystérieuse est une révélation de dieu qui se passe de toute preuve. Le chretien n'a donc pas besoin de preuves pour se convaincre.
Le scientiffique en revanche ne valide une theorie que si elle est étayé de preuves.
Cela dit, ca n'a jamais empaîché certains grands scientiffiques de croire en dieu. De la même façon la bible ne manque pas de citer les miracles de Jesus pour certifier (sans le dire dirrectement) sa divinité
Néanmoins, la religions est fonamentalement incompatible avec un raisonnement scientiffique et vice versa.
2006-07-19 07:54:47 · answer #7 · answered by coco 1 · 0⤊ 1⤋
je te conseilled de lire le livre de Maurice Bucaille ( pardon pour l'orthographe) :
"La science la bible et le coran " ou " l'homme d'ou vient il ?"
2006-07-19 06:53:08 · answer #8 · answered by ozab 3 · 0⤊ 1⤋
Beaucoup, pour être à la mode, te répondront "oui". En fait, c'est à mon sens rigoureusement impossible (ce qui 'implique aucun irrespect de "l'autre"
2006-07-18 19:36:46 · answer #9 · answered by Obelix 7 · 0⤊ 1⤋
Les gens intelligents disent que la Vérité est un concept difficile à définir, et que le positivisme scientifique est une vérité parmi tant d'autres.
Mais j'imagine que si je réponds ça, je te parle chinois...
2006-07-17 12:39:13 · answer #10 · answered by zorg_archiviste 3 · 0⤊ 1⤋