Normale o anormale, le cose stanno come dici tu. La gente non ha gli stessi valori e una discussione su cosa sia meglio in questo campo, diventa molto soggettiva. Ma la domanda e` perche` la Chiesa....e se io dico la mia opinione senza esagerare, sicuramente troverai chi si accende d'ira e vorrebbe non lasciarti parlare. Che due persone non si possano amare (sessualmente vorrai dire?) prima del matrimonio, non avrebbe mai dovuto essere una legge da codificare per riconoscersi in un comportamento etico superiore. Io dicevo sempre che il matrimonio esiste quando lo fai. Se ti unisci in amore anche sessualmente, tu hai fatto matrimonio: rato e consumato, direbbe anche la Chiesa. La promessa di amare ve la fate voi due, e nel tanto lodato sacramento cattolico, ministri del matrimonio sono gli sposi. Se poi ti va di festeggiare con tutti i riti strani che esistono al mondo, dovrebbe essere questione di gusti e di soldi. Quanto sarebbe bello che due persone che si amano venissero a dirti: noi siamo marito e moglie, gioisci con noi e dacci la tua benedizione ! Poi, un brutto giorno ( mia personale opinione) per il genere umano, ci fu chi penso`di dirti che prima di amare dovevi dircelo e dovevi scrivercelo, altrimenti Dio non ti accetta. E visto che molti non fanno cosi` per essere liberi di cambiare, finche` sono in tempo, la Chiesa ha visto chiaramente in questo una corsa sfrenata al piacere senza il dovere, all'edonismo di massa, allo sfruttamento della donna, al non saper aspettare un momentino prima di azzuffarsi in qualche cosa che non e` mai piaciuto troppo al Creatore. E cosi` ti dicono come, quando, in che posizione, a che condizione tu devi amare moralmente, e il peggio sarebbe di dirti anche che se non fai cosi` vai anche all'inferno. Ora, il tuo buon senso si ribella, e nulla ti vieta di fare di testa tua, che sicuramente e` la migliore soluzione. Dopotutto la vita te la devi gestire tu, con responsabilita` assoluta nel corpo e anima, tua e della sposa , assieme. Quanto aspettare per capire, se non lo capisci tu, chi te lo puo` far capire? Se tutti decidessero di contrarre matrimonio quando hanno deciso di copularsi, non ci sarebbero problemi per nessuno. La Chiesa si e` data il codice morale per i suoi credenti: prendere o lasciare. E questo non vuol dire che lasciando tu sei infelice o dannato/a. Tu ragioni e hai le tue ragioni. Puoi mostrare con la tua vita che umano/a e morale lo sei, senza appartenenze. Ma vi sono anche persone che senza appartenenze non sanno scegliere e magari hanno davanti agli occhi quel detto: lo spirito e` pronto, ma la carne e` debole. Nessuno e` impostore. Tu vedi che lo spirito non e` comunque pronto molte volte neanche dopo un matrimonio benedetto con tutti i canoni della castita` prima. E` come tutti gli altri sacramenti: nessun sacramento ti mette al riparo dalle tue voglie. C'e` anche chi a ragione o a torto dice che se non provi prima non saprai se la meccanica funzioni bene dopo. Di questo la Chiesa se ne sbatte....diresti tu. C'e` chi riesce a gioire tutti i giorni senza fare figli e senza usare i maledetti (la frase non e` mia) contraccettivi, solo per il fatto che e` fortunatamente? sterile. Di questa minuzia la Chiesa se ne sbatte le....diresti ancora tu. C'e` chi fa i salti mortali sul calendario e fa lo slalom tra i giorni fertili e quelli non fertili per salvare capre e cavoli: tu ridi, ma prova ad entrare nelle alcove dove i cuori si sentono legati da questi impegni....capirai meglio. C'e` chi, preoccupato di avere un bambino infelice, fa una miocentesi, pagando profumatamente, e c'e` chi dal pulpito tuona dicendogli: non uccidere e non metterti nella difficile condizione se scegliere di uccidere o.... Sono stato un po' largo nella risposta, perche` suppongo che la tua domanda non sia solo questa. Ma a decidere, sei tu o la tua chiesa? (te lo scrivo minuscolo, perche` saprai che non e` solo la tua Chiesa). Troppi secoli sono passati ad affidare alla tua chiesa cosa dirti e tu a non ragionare. Anche la fede stessa e` su questi parametri: ci crede il prete che e` una persona santa e tu dovresti essere ai piedi di un parafulmini...bravo, e che casa hai capito della tua anima, quella che devi amare con il tuo parafulmini? Ciao
2006-07-17 02:36:41
·
answer #1
·
answered by giulietta 7
·
0⤊
3⤋
Per la chiesa il matrimonio è una cosa fondamendale perchè per loro è un mercato creato dal falzo profeta dove parlava del peccato originale poi chi lo dice ? per la bibbia il vero matrimonio e quando si è consumato il vero rapporto e cosi i due saranno una cosa sola
Il peccato originale sostenuto dalla chiesa è solo una bufala di persone che hanno studiato come ingannare le persone che non leggono la bibbia ecco dove leggere per più spiegazioni per il peccato originale , il falso profeta ecc..
http://digilander.libero.it/Jehova/adamoeva.htm
Altre risposte le trovi dentro in questo collegamento vedi il menù di sinistra se desideri capire che cosa stai leggendo apri la finestra in alto dove spiega che cosa è il nuovissimo Testamento
http://digilander.libero.it/Jehova/index.html
ciao da Zoro grazie per i 2 punti
2006-07-17 23:08:49
·
answer #2
·
answered by Ciao 2008 5
·
0⤊
0⤋
I fidanzati, come tutti noi, hanno il dovere del
sesto comandamento. Anche se fidanzati, il
sesso, dev'essere consumato dopo il matrimo-nio, cosa che per moltissime persone questo
ubbidisce piu' che altro a una circonstanza arcai-
ca. Ma smettiamo, che umanamente l'amore ci
portato a letto, Chi di noi puó lanciare la prima
pietra? Conosco persone, che dopo tanti anni
di matrimonio, con figli altamente aducati come
uomini e donne d'una integritá poco simile, si
hanno recato in chiesa a prendere il sacramento
del matrimonio, l'amore tra l'uomo e donna, non
ha parametri, quindi sebbene non lecito, che o-
gnuno faccia quello che vuole, noi dobbiamo ve-
dere cosa si svolge su questo riguardo.
Credo che un sacerdote, non condannerebbe
a due persone che vogliono sposare dopo un
certo tempo di convivenza con l'osservanza
dei principali valori.
2006-07-17 14:13:02
·
answer #3
·
answered by Spedalato 4
·
0⤊
0⤋
Per castità si intende niente rapporti sessuali. Il sesso è peccato e viene lavato via con l'acqua benedetta. Che caz.....
2006-07-17 10:56:16
·
answer #4
·
answered by AirHanna 2
·
0⤊
0⤋
non sapevo la sostenesse ancora come dogma .
Viviamo un ' epoca, a mio avviso, di disconnessione spazio temporale , convivono molte regole un tempo date solo dalle varie religoni a cui si sono aggiunte quelle del mondo laico , per cui convivono raccomandazioni medioevali e raccomandazioni futuristiche e noi occidentali ci siamo in mezzo piu' di qualsiasi altro popolo in questo momento storico ... difficilissimo per chi e' genitore crescere e rispondere ai propri figli ... e tutto in poco piu' di cinquantanni praticamente un nanosecondo rispetto alla storia dell'uomo.
Ti rovescio la domanda : se tu ami e sei riamato cosa ti turba?
e' ormai sotto gli occhi di tutti che ogni persona sia essa gialla , rossa, nera o bianca , cattolica, maoista , shintoista , preegiziana, raeliana, sumbabiana , di manitu' o di buddha , o groenlandese .... ha lo stesso destino : nasce, si riproduce e trapassa . Le regole che l'umanita' si e' data dapprima religiose ( erano gli unici non analfabeti nel Medioevo) con o senza il parere di dio e poi laiche sono il frutto di comportamenti opportuni da tenere per crescere le generazioni future , tutto qui.
2006-07-17 08:15:03
·
answer #5
·
answered by maria g 6
·
0⤊
0⤋
La domanda vera è: cos'è il matrimonio? Secondo me, il fatto che due persone decidano di percorre insieme un tratto della loro vita non ha niente a che fare con la religione, la filosofia, la società, la politica etc. Francamente, anche se ciò apre un delicato dibattito, secondo me ha poco a che fare anche con la legge. E' una scelta consapevole di due persone, pinto e basta. Il matrimonio è stato regolamentato, in tutte le Società del mondo, solo ed esclusivamente a protezione di quelle che ne erano le componenti più deboli, la prole e la donna. Queste esigenze non esistono più, almeno nelle società occidentali, e quindi anche il matrimonio, con quello che ne consegue, non ha più alcun senso.
Per quanto riguarda lo specifico della tua domanda, è una cosa di cui ho paralto spesso con sacerdoti e persone, a vario titolo, addentro alle questioni ecclesiali, e ti posso garantire che non ho mai, dico mai, trovato una sola risposta convincente. La stessa Chiesa, in gravissima difficoltà su questo tema, come su altri (sacerdozio femminile, contraccezione, divorzio) parla genericamente di un "disordine" comportamentale, che ormai non convince più nessuno, nemmeno i suoi stessi fedeli.
2006-07-17 08:06:02
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
chi segue gli insegnamenti della chiesa,credendoci,di solito non è frustrato!parla di "rinuncia" solo chi ahimè subisce le scelte del fidanzato/a credente..secondo me le polemiche contro la chiesa sono del tutto sterili:il messaggio è quello,sta al singolo accettarlo o meno..non si può etichettare come "arretrato" solo perchè non rispecchia i nostri desideri!
2006-07-17 08:05:17
·
answer #7
·
answered by elle 4
·
0⤊
0⤋
Io credo che la chiesa sia un pò troppo indietro con la mentalità...
io non mi creo problemi, faccio l'amore con il mio ragazzo senza pensare che non siamo sposati...
anche se devo dire che mio padre è convinto che arriverò al matrimonio vergine... buahahahuahhua
2006-07-17 07:42:39
·
answer #8
·
answered by death.angel 2
·
0⤊
0⤋
semplicemente perchè l'atto sessule è finalizzato solo alla procreazione quindi per permettere a tutti di avere una famiglia
2006-07-17 07:41:59
·
answer #9
·
answered by Marty 4
·
0⤊
0⤋
non ascoltarla e fai quello che ti senti. Tanto di peccati ...ce ne son ben di peggio!
2006-07-17 07:38:22
·
answer #10
·
answered by mik free 5
·
0⤊
0⤋
beh... forse perchè amare qualcuno non vuol dire per forza andarci a letto... l'amore è qualcosa che va al di là del contatto fisico! certo in parte viene anche da quello... ma non è tutto...
2006-07-17 07:37:42
·
answer #11
·
answered by Italian_girl 3
·
0⤊
0⤋