belli tutti e due comunque è bello leggere il libro del signore degli anelli con più di 1000 pagine ha anche il linguaggio dei nani degli elfi la cronologia etc...
2006-07-16 21:56:29
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
Harry Potterrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Guarda che non è da bambini!Io ho 20 anni,lo leggo,e ho attaccato la "febbre di harry potter" a quasi tutti miei amici e parenti!Non fare riferimento ai film,perchè naturalmente vengono tagliate molte scene e cambiate molte cose per motivi di tempo(il primo film se fosse stato uguale al libro sarebbe dovuto durare circa 8 ore!)...prova a leggere i libri...magari il primo e il secondo potrebbero sembrarti per bambini,ma sono solo un'introduzione alla storia,a tutto quello che c'è dietro!E' un romanzo scritto perfettamente in tutti i particolari,tutto fila,tutto ha un senso...nel sesto libro si fanno riferimenti ai primi libri...cose che erano senza senso diventano chiare...è tutto un intreccio di misteri che non riesci a spiegarti....ti assicuro che io ai miei figli non lo farei leggere,soprattutto dal terzo in poi!E' un romanzo che i bambini possono leggere insieme ai genitori fino ad un certo punto,invece i genitori possono leggerlo fino alla fine!Provaci a leggerlo!I miei cugini e fratelli hanno piu di 30 anni e lo leggono!
2006-07-16 22:00:44
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
harry potter....senza dubbio!!!!!!!
2006-07-16 21:59:32
·
answer #3
·
answered by annina 1
·
3⤊
0⤋
Io preferisco Harry Potter, il signore degli anelli in alcuni momenti va dormire!
2006-07-16 21:56:49
·
answer #4
·
answered by Wendy 3
·
3⤊
0⤋
Harry Potter ma non basatevi sui film ma sui libri... è vero i primi sono per bambini ma già dal secondo/terzo non lo sono più!
2006-07-17 00:59:21
·
answer #5
·
answered by Marty 4
·
2⤊
0⤋
ovviamente harry potter, sarà anche da bambini, ma secondo me è troppo spettacolare... i libri poi!!!! il libro del signore degli anelli, in alcune parti è estremamente statico, ed il film è freddino, se non ci fossero quei fantastici attori, non varrebbe la pena vederlo più di una volta!!!
2006-07-16 22:01:20
·
answer #6
·
answered by taishio 2
·
2⤊
0⤋
harry potter!è molto più avvincente e divertente e non mi annoia mai riguardarlo..invece il signore degli anelli,per quanto un gran film,mi annoia rivederlo più volte
2006-07-16 21:59:58
·
answer #7
·
answered by Rany85 3
·
2⤊
0⤋
secodo me Harry Potter. dopo 2 volte che l'hai visto 'Il Signore degli Anelli' diventa una noia....
2006-07-16 21:57:56
·
answer #8
·
answered by BeAki 2
·
2⤊
0⤋
meglio harry potter
2006-07-16 21:54:07
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Assolutamente Harry Potter.
2006-07-16 21:53:01
·
answer #10
·
answered by io-tu-egli 3
·
3⤊
1⤋
Senti inutile dirti che ho visto la versione film di entrambi, credo lo abbiano fatto tutti. La cosa più importante è che li ho letti entrambi: il "signore degli anelli" (terminato in 1 mese, me la sono presa con calma) è un malloppone di un casino di pagine, mi è piaciuto moltissimo ma in alcuni punti l'ho trovato un pò discorsivo.
Ho letto (circa 4 volte ogni libro) e comprato i sei episodi di Harry Potter, sto aspettando con tripudio la pubblicazione del settimo...perchè me ne sono innamorata!!! Se al "signore degli anelli" do un voto di 9 e mezzo, ad "harry potter" do 110 e lode! E' molto più emozionante, devo dire che cattura molto la mia l'immaginazione e tendo ad identificarmi parecchio con la sua vita che nonostante sia "magica" ha tante caratteristiche normalissime presenti nella vita di tutti i ragazzini.
Se non lo hai fatto ti invito a leggere entrambi i "capolavori", poi me ne darai un parere...sicuramente ti accorgerai che non è assolutamente un raccontino per bambini.
2006-07-16 22:12:49
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋