Les Africains qui évoquent la colonisation française (terminée depuis plus de 40 ans) pour justifier la situat

Question

ion actuelle désastreuse de leur pays, me gavent. et vous?

est-ce que le vietnam nous gave sur la colonisation française, non, ils se sont pri en main et ont des taux de croissance de près de 10% par an.

Answer 1

moi aussi

Answer 2

c'est une évidence que la france est responsable de la situation très désastreuse des pays africains , en locurence ses colonies.C'est vrai que la plupart de ces mêmes colonies ont eu un semblant d'indépendance il y a 40 ans. Mais souvenez-vous de l'assassinat de l'élite africaine de cette même période LUMUMBA ,TOMAS SANKARA et les autres qui avaient été assassinés par les puissances occidentales dont la France.Ceci parce que cette élite ne partageait pas les idées de nos colonisateurs ou n'apréciait pas leur politique.
Aujourd'hui encore les occidentaux dont la france soutiennent encore les dictateurs en afrique; cas des présidents du gabon, du congo brazzaville , du cameroun et bien d'autres.
La comparaison faite des pays africains et le viètnam se sied pas à mon avis.D'abord tout le monde sait que la france avait été chassée du viètnam lors de la guerre d'indochine, elle n'avait plus une main mise ou le droit de regard sur le viètnam.
Par contre en afrique ,la majorité des colonies françaises n'ont pas obtenu leur indépendance à la suite d'une lutte armée , à l'exception de l'algérie.
La france a accordé l'indépendance à ses autres colonies d'afrique par complaisance ou par imitation à d'autres puissances occidentales.Ce n'était qu'une indépendance de forme mais le fond restait le même; c'est à dire la dépendance à la" mère patrie".Pour les européens qui ne se sont jamais rendus en afrique , sachez que les colonies françaises sont les plus attardées d'afrique et cela est dû à la mauvaise politique française dans ses colonies.Le cas du Gabon par exemple , pays riche moins peuplé et à faible superficie.Réseau routier praticable en toute saison casi inexistent. 40 ans au pouvoir pour un président soutenu par la france.L'éducation au plus bas niveau...Le système sanitaire insignifiant.
D'ailleurs dans un passé proche Mitterand disait que "la démocratie est un luxe pour les africains" à vous d'apprécier.

Answer 3

Ben dis donc, c'est un exemple que je leur sortais souvent quand j'en avais marre qu'ils me disent ça lors de mon séjour (un an). Les petits esprits aussi, se rencontrent !
Sinon, j'ai assez répondu aux questions sur l'Afrique et sa situation désastreuse, je ne veux pas me répéter.

Answer 4

c'est simple de le dire mais la France a fait du mal pour l'Afrique elle a contribué a l'état actuel des pays colonisés...

Answer 5

Pour lestat :

nous on se l'ai gagné cette "avance de 'plus d'un siècle'", ils peuvent aussi se révolter...ils arrivent très bien a le faire en france tout en étant minoritaires...

Answer 6

Je ne vais pas m’étaler sur le sujet, car les mots ne suffiront pas, (cela nécessite une discussion face à face pour te prouver avec A+B que la colonisation à eu un impact dévastateur sur les pays d’Afrique) en plus cela te gave, donc je ne pense pas que ça t’intéresse réellement, il est vari qu’il ne faut pas ressortir la colonisation comme la seule cause du sous développement des pays Africains, mais elle est l’une des causes principales, je te dis juste une chose que je qualifierais d’une « comparaison temporelle » quand en 1961 l’URSS envoi son premier vol habiter dans l’espace, les pays africains étais encore là à ce battre pour leurs indépendance ! donc tu as la un exemple concret d’un retard de plusieurs siècles à cause de la colonisation !!

Answer 7

Je dois avouer que la colonisation française de l'Algérie a été un désastre sur toute la ligne. Mais c'est vrai, tu n'y étais pas

Answer 8

La situation désastreuse actuelle de l'Afrique est une conséquence "parmi d'autres" de la colonisation ,c'est vrai,mais c'est pas non plus la seule explication:il'y a aussi les dirigeants qui ne font pas du tout leur travail et qui ne font que voler les richesses du pays.

Answer 9

Très bonne question!!!

NON parce que la France assume en partie... En versant des millions aux ONG présentes en Afrique par exemple!!
La France (mon pays tout comme toi je suppose) entre autres a exploité les ressources du continent africain jusqu'à épuisement.

Je suis désolée je vais faire un amalgamme dangereux mais qui témoigne de "l'illégitimité" de ta question: c'est comme dire que la shoah est un détail dans l'histoire de l'humanité... C'est absurde, pitoyable, immonde...

Maintenant, je comprends que cela puisse te gaver... moi ce qui me gave ce n'est pas tant la population africaine dans sa globalité mais les dirigeants africains qui se sont enrichis au mépris de leur peuple et de leurs ressources... bien longtemps après la fin de la colonisation.

Answer 10

tezqgvv