English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

EN GENERAL, NO EN UNA SUPERFICIE ESPECIFICA

2006-07-16 15:14:44 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes Tenis

14 respuestas

Y hasta ahora la pelean Roger Federer (para mi el mejor porque le falta dar mas), P.ete Sampras y Bjorn Born.
Habria que ver en cuanto a numeros, torneos ganados en las distintas superficies, etc. Me parece que hay verios factores que intervienen.
Federer viene muy bien encaminado para ser el mejor lejos, y hoy en dia ya esta cera, ya que ha ganado torneos en todas las superficies, desde que toco el 1 no se bajo mas hasta ahora, que son unas 124 semanas consecutivas (es record hace bastante).
Ahora viene P.ete, este moustro del tenis ha ganado 14 grad slams, estubo en la sima unas 300 semanas (en total, no consecutivas) algo que pocos o ninguno creo que vuelva a igualar.
Tendria que ser lejos el mejor, pero como no ha ganado torneos sobre polvo de ladrillo (no estoy seguro, si es asi solo uno y chico).
Y por ultimo el insoportable de Born (asi lo llama Villas), este personaje (que por desgraciasia no tube la suerte de verlo en accion) a ganado 6 Roland Garros y 6 Wimbledon, todo un logro, el tipo cuando entraba a la cancha ya se sabia de ante mano que ganaba, pero no fue lo mas grande ya que anuncio su retiro a corta edad.
Bueno espero que sirva de algo mis opiniones.
Nada mas.

2006-07-20 07:41:26 · answer #1 · answered by Y nada mas 1 · 0 1

el más grande fue ROD LAVER.
segundo BJORN BORG.

jugaban como los dioses en todos lados.

Sampras y Connors bajaban mucho en polvo de ladrillo.
Federer es el que más se asemeja a ellos.

A Nadal le tengo fe si no se lesiona.
Agassi fue muy parejo en varias superficies, siendo mejor en cemento.

2006-07-22 20:59:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Pete Sampras!!!!

2006-07-22 15:32:49 · answer #3 · answered by Ydneh 1 · 0 0

pete sampras

2006-07-22 09:13:58 · answer #4 · answered by maitedornacu 1 · 0 0

Es muy dificil decir cual fue mejor pero según los números el mejor fue PETE SAMPRAS.

2006-07-21 19:51:58 · answer #5 · answered by Ignacio J 2 · 0 0

Stefan Edberg

2006-07-20 21:27:50 · answer #6 · answered by escapesosvaldo 1 · 0 0

Hasta ahora Bjorn Borg pero Roger Federer esta empezando a pisarle los talones y ahi que ver con que sale Rafael Nadal.
Es un buen momento para ser aficionado al tennis !!!

2006-07-19 13:09:33 · answer #7 · answered by Lumas 4 · 0 0

es dificil porque hubo distintas epocas y el juego ha cambiado, las raquetas tambien, pero para mi es sin dudas Pete Sampras y le sigue los pasos el gran Roger.

2006-07-19 12:18:40 · answer #8 · answered by gatuzo 2 · 0 0

Indiscutiblemente André Agassi, no por nada se retiro siendo ya grande y jugandoles al tu por tu a federer o a sampras, les demostraba en cada partido que a pesar de su edad era un hueso duro de roer. simulen que sampras federer y agassi tienen la misma edad, agassi les pondria una verdadera y real madrina.

2006-07-17 13:45:21 · answer #9 · answered by Piensa Bonito 4 · 0 0

Bjon Borg

2006-07-16 22:50:30 · answer #10 · answered by elorganodewef 2 · 0 0

el mejor Pete Sampras

2006-07-16 22:35:58 · answer #11 · answered by AlejandraT 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers