2006-07-16 11:11:35 · 21 antworten · gefragt von veilchen 6 in Unterhaltung & Musik ➔ Filme
das is ne vrdammt schwierige frage
zuerst müssen wir den bereich einschränken und klassische SciFi nehmen also die unendlichen weiten des weltraums
ein großer tipp is natürlich Star Wars das verkörpert für mich fast alles was zu einem guten scifi film gehört
man darf aber auch nicht Star Trek vergessen das is fast noch mehr klassische scifi
(bei beiden nehmen wir mal alle teile zusammen)
jeder hat seinen eigenen geschmack es gibt eigentlich keinen ultimativen SCIFI Film
es is alles einfach brilliant und großartig
EIN HOCH AUF SCIFI !!!!
2006-07-23 01:47:12 · answer #1 · answered by pet 1 · 2⤊ 1⤋
2001, alle anderen sind unwichtig.
2006-07-22 12:52:40 · answer #2 · answered by Tyler Durden 5 · 0⤊ 0⤋
pitch black - spricht für sich selbst!
ein film, der nicht in typischer hollywood-manier daher kommt und realistisch ausgeht, so wie das leben eben!
schauts euch mal ein - ist echt ein lohnenswerter hingucker!
2006-07-17 01:42:52 · answer #3 · answered by fou ma-lou 3 · 0⤊ 0⤋
Equilibrium mit Christian Bale und Sean Bean
2006-07-16 23:37:14 · answer #4 · answered by cassandra 3 · 0⤊ 0⤋
Muß alexbin zustimmen.Für mich gehört aber unbedingt
Kubricks "2001" dazu.Ansonsten Geschmackssache.
2006-07-16 23:34:06 · answer #5 · answered by barney g. 4 · 0⤊ 0⤋
ODYSSE 2001 IM WELTRAUM von stanley kubrik - ein absoluter klassiker. einmalige aufnahmen, toller soundtrack!
2006-07-16 12:28:42 · answer #6 · answered by WOLF 5 · 0⤊ 0⤋
ganz schwierige frage.
für mich war das blade runner. sicher zu weiten teilen eine geschmackssache, aber im gegensatz zum harten außerirdischen-zeug mit zügen des katastrophenfilms hat blade runner mit replikanten und dem offenen ende doch eine neue ära geprägt (und die szene mit den spielzeugen im raum des genialen tüftlers ist weiterhin eine meiner "all time favourites").
alien I würde ich sicher auch dazuzählen, allerdings mehr aus film-handwerklicher sicht. katastrophen-film aufbau, aber eben ins zukunftsszenario gesetzt und mit vielen elementen des klassischen horrorfilms - toll.
dagegen war mit star wars zu sehr hollywood mit den witzelnden robotern usw. nett anzusehen, aber keine komplett-meilensteine.
ganz schwer sind "die ganz alten" SF filme. gilt metropolis als SF-film?
begründung hin, theorie her, mein bauch sagt: blade runner.
2006-07-16 11:39:11 · answer #7 · answered by alexbln 3 · 0⤊ 0⤋
Schließe mich meinem Vorgänger an.Der erste Alienfilm war weltklasse.Die anderen Teile waren aufgesetzter Müll.Aber im ersten....Die Kameraführung,die wenig anmutende Technik,die Skrupellosigkeit ,das fehlende schmalzige Gesülze,das spärliche "Happy-end", alles vom Feinsten.Ridley Scott wusste wohl,warum er keine Regie mehr bei den Nachfolgeteilen mehr wollte.
2006-07-16 11:37:19 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Alien
2006-07-16 11:18:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
star wars...
2006-07-16 11:18:00 · answer #10 · answered by tya_seeed 1 · 0⤊ 0⤋