English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Los líderes del G8 han pedido la liberación de los soldados secuestrados por los terroristas de Hezbolá y el final de sus ataques terroristas contra Israel. Desde George Bush a Chirac pasando por Blair, Merkel, Koizumi, Putin o Prodi han coincidido en la necesidad de aplicar la resolución 1559 de la ONU que reclama la retirada siria del Líbano y el desarme de todos los grupos terroristas, incluida Hezbolá. El ministro francés del Interior, Nicolas Sarkozy, ha dicho que el agresor en la actual crisis es Hezbolá y que por tanto "Israel tiene derecho a defenderse". Solo Zapatero ha arremetido contra Israel y le ha acusado de "imponer el orden unilateralmente". Hubo dos personas que han coincidido con las críticas del presidente español: Hugo Chávez y Fidel Castro
leida hoy en www.libertaddigital.com

2006-07-16 10:29:07 · 12 respuestas · pregunta de alvarogares2001 4 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

12 respuestas

Será porque Zapatero tiene mas simpatias hacia los terroristas que hacia los gobiernos legalmente establecidos

2006-07-19 10:08:56 · answer #1 · answered by soledad 5 · 0 3

Todos los paises chupamedias de Bush , apoyan a Israel , porque es apoyar a USA (el pais con mayor poblacion judia) y su imperialismo. Es decir, apoyarlos es poder tener un pedazo de la torta.

2006-07-19 07:00:45 · answer #2 · answered by Alexa 3 · 0 0

Queridita Moni Mcbeal, me parece que no sabes nada de nada, el estado de Israel esta en una tierra que le pertenece desde hace 5000 años por historia y muchos menos por resolución de las NU , si hay algo que no esta en discusión es el pleno derecho del pueblo israelí en vivir en ese pedacito de tierra que los israelitas a fuerza de sufrimientos y muertes hizo grande y poderoso, hace 20 años que Israel se retiro del Libano pero oh, los seniores terroristas de Hezbolla, decidieron entrar a territorio israelí, matar 8 soldados y secuestrar a dos, sabiendo las consecuencias que esto podría traer y sin importarles las mismas, sin importarles que caerían víctimas civiles inocentes, pero pregunto porque el Libano permite que una célula terroristas como Hezbolla viva en su país, apoyado por Siria e Irán? ellos sabían muy bien lo que hacían ahora que se aguanten, por el bien de los ciudadanos del mundo y del Libano ojala Israel acabe muy pronto con todos los integrantes de Hezbolla.

2006-07-18 03:34:00 · answer #3 · answered by MISTERIO 5 · 0 0

Claro precisamente la reunion de los mayores terroristas del planeta. El G8

2006-07-17 07:17:48 · answer #4 · answered by abebe 2 · 0 0

estara de acuerdo?

2006-07-17 02:29:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Zapatero tiene mas sesos que los otros pendejos. En ningun momento esta defendiendo los ataque, si no que ve el asunto por los dos puntos de vista, y no va a felicitar a los pen.de.jos israelitas

2006-07-16 11:42:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Hay que hundir al lider. Israel se defiende, sin más. Eso de matar por díos o la patria me parece aberrante. Este planeta es de nadie. Aquí dejamos que los políticos hagan lo que quieran y, luego ocurren cosas como en Valladolid con la agresión de esos niñatos "latinking" y, esos de marruecos que se aprovechan de que "dan miedo". Hugo chávez y ese militar castro, son unos parásitos, sin más.

2006-07-16 10:55:19 · answer #7 · answered by Ur 2 · 0 0

La cuestión es que hay muchos paises que siempre están del lado del "pobrecito" Israel olvidnándose de que Israel las está haciendo muy gordas y que está en una tierra que ya no le pertenece. Israel también mata y muchas veces es el primero en matar, pero eso no interesa verlo. Todos matan y todos son culpables de algo y todos tienen derecho a defenderse llegado el caso pero lo que no se puede es que si te secuestran dos soldados bombardees a un montón de civiles, si haces eso logicamente los bombardeados van a hacer lo mismo y así sucesivamente.

2006-07-16 10:44:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

y cual es la pregunta?.................
Todos tienen razon, unos al decir q hezbola es la causa del ataque...q lo es...
y los otros al decir q israel ataco d forma unilateral sin consentimiento d la ONU....q tb es verdad...

A quien le damos la razon? todo es segun el cristal con se mire

PD: MRS.....no entiendo q tiene d malo opinar en contra d los ataques d Israel...si no t gusta el Zapatero pos vale... pero no tiene nada q ver eso con su opinion respecto a los ataques judios. Te recuerdo q FRANCO mataba a personas (gays, presos politicos...) , y Aznar mando a España a la guerra de Irak...

2006-07-16 10:43:24 · answer #9 · answered by Mephisto Canarion finish here!! 6 · 0 0

Yo sin ser español te puedo decir que eso se debe a que Zapatero no precisamente es del Club de lo imbeciles( aliados de los gringos) . Antes que condenar el secuestro de soldados se debe condenar el ataque de Israel , que es protegido de E.U . y todos condenan lo que Bush les ordena , son sus gatos , como Vicente Fox ese sì que es el gato con botas.

2006-07-16 10:42:59 · answer #10 · answered by fabricado_en_mexico 1 · 0 0

Pues esos que no han condenado nada y se hacen de la vista gorda son amiguitos o compadres de USA por eso no condenan nada y también hay que recordar que Israel es el hijo pequeño de US. Si los amigos o compadres de US condenan algo se les arma con USA. No soy socialista ni nada parecido, aquí es cuestión de humanidad pero Chávez, Castro y Zapatero tienen razón.

2006-07-16 10:38:24 · answer #11 · answered by C6 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers