¿CREEEN USTEDES QUE TODO EL UNIVERSO SEA SOLO UNA PARTICULA PEQUEÑA DE OTRO UNIVERSO OSEA POR EJEMPLO QUE EL SISTEMA SOLAR SEA SOLO UN SIMPLE ATOMO QUE CONFORMA OTRA MASA "SOLO OBSERVEN COMO LOS PLANETAS Y SUS ORBITAS SE ASEMEJAN A LOS ELECTRONES Y SUS ORBITAS DE UN ATOMO Y QUE EL SOL VENDRIA SIENDO EL NUCLEO DE DICHO ATOMO"?
2006-07-16 10:00:50 · 20 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Esta teoría nos demuestra que somos mas pequeños que una pulga de otro universo, es muy intenso eso!!.
2006-07-16 10:11:53 · answer #1 · answered by Morpheus 5 · 2⤊ 1⤋
todo es una cuestion de relatividad, todo es relativo asi que no se puede decir que si, como no se puede decir que no.
2006-07-21 13:44:00 · answer #2 · answered by Veterano, y que? J 4 · 0⤊ 0⤋
pues yo creo que si pero enverdad somos asi?
2006-07-18 21:15:24 · answer #3 · answered by †·† ·Raven·LP·†·† 2 · 0⤊ 0⤋
La verdad es que yo creo lo mismo por que tal vez no seamos mas que una mini particula de algo mucho mas chico que el polvo.
2006-07-17 13:24:19 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
Lamento decepsionarte pero esa teoría de los electrones girando como planetas fue descartada hace tiempo, ahora el modelo es de cargas cuánticas, no existen orbitas sino zonas, el electrón ocupa toda la zona, y su posición se fija por el porcentaje de probabilidad que tiene en un punto dado de la zona.
Claro que también esta puede ya estar anticuado, no es una rama de la ciencia que siga asiduamente.
Ahora que nuestro Universo forme parte de otro SuperUniverso eso si es cuestión de Fe, hasta ahora no hemos llegado a observar los límites del nuestro como para ver si hay algo afuera. La existencia de Universos paralelos es teoría matemática. La existencia de un SuperUniverso contenedor ni siquiera se ha planteado como teoría (hasta donde yo se).
2006-07-16 18:36:43 · answer #5 · answered by juan_nibble 3 · 0⤊ 0⤋
me parece que la pelicula "Hombres de Negro" te la tomaste muy en serio
2006-07-16 18:27:13 · answer #6 · answered by Tu Papi 3 · 0⤊ 0⤋
si creo, pero mochate con la del puebla pa'andar igual no?
2006-07-16 17:58:53 · answer #7 · answered by Foxey Lady 2 · 0⤊ 0⤋
si no la controlas no la fumes!!!!
2006-07-16 17:58:21 · answer #8 · answered by hadesjsg 2 · 0⤊ 0⤋
entonces segun tu teoria de los planetas que sus orbitas parecen a la orbita de una electron, eso quere decir que las galaxias tambien tiene una orbita eliptica que giran alrededor de una supergalaxia o como? es que tu teoria esta un poco mal fundamentada puesto que si los planteas tienen una orbita eliptica entonces segun tu las galaxias deberian de tener una orbita semejante y girar entorno a otra cosa, y eso no es asi, las galaxias estan en constante movimiento hacia un mismo lado e incluso se han apreciado el choque de dos galaxias, cosa que no se ha observado con dos planetas dentro del sistema solar puesto que estos tienen una orbita que hacen que su movimiento sea por ese camino.
2006-07-16 17:42:48 · answer #9 · answered by rami a 3 · 0⤊ 0⤋
Casi. Lamentablemente "OBSERVEN COMO LOS PLANETAS Y SUS ORBITAS SE ASEMEJAN A LOS ELECTRONES Y SUS ORBITAS DE UN ATOMO Y QUE EL SOL VENDRIA SIENDO EL NUCLEO DE DICHO ATOMO" no tiene mucho sentido, ya que los planetas depienden de la mecanica clasica, y los electrones de la cuantica (con lo cual no hay orbita lineal determinada, sino harmonicas esfericas, densitad de probabilidades, etc.).
Igual, hay gente que sigue con esta idea. Por ejemplo Laurent Nottale con su relatividad de escala, pero no convince (ver http://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Nottale, en frances).
2006-07-16 17:25:46 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋