English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Puntualmente, quiero saber sus opiniones sobre los desempeños de los equipos del grupo F (Brasil, Australia, Croacia y Japón) en Germany '06; teniendo en cuenta su historia furbolística y demás.
Muchas Gracias!! y...10 PUNTOS A LA MEJOR RESPUESTA!!

Cariñoss!

2006-07-16 07:41:13 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes Fútbol 2010 FIFA World Cup

7 respuestas

Bueno te dire que este grupo fue bastante pasivo en comparacion a otros grupos. Con excepcion de Australia que paso a octavos y se topo con el campeon Italia.
Creo que se esperaba mas de Japon ya que en el ultimo mundial dieron la sorpresa. Ya vimos que son veloces y poseen cierta tecnica que vale la pena seguir de cerca.
Los Croatas habian tenido varios encuentros con equipos asiatico y habia dado lecciones de futbol, no se que les paso. Claro a Brasil si le hicieron la vida de cuadritos por que si no hubiera sido por ese gol de Kaka, ese partido hubiera sido un empate y eso les hubiera dado mas valor a los Croatas de avanzar a octavos.
En el caso de Brasil hay varias teorias sobre que les paso. Unos dicen que los sitemas que uso Parreira no eran los que debia usar, que tuvo que sustituir a varios que ya estan cansados y viejos como Cafu y Roberto Carlos. Otros opinan que los jugadores son estrellas e sus equipos pero no en la selaccion y otros opinan que no supieron esarrollar un juego de conjunto. Todos querian lucirse con un futbol que no gana. Yo creo quesi en verdad Perreira tuvo mucho que ver. Por ejemplo cuando jugaron contra Japon Cicino y Gilberto de carrileros trabajaron mejor que Cafu y R. Carlos, por que no los puso? Que pasocon Adriano, por que le dieron un papel mas suelto? Por que a Ronaldhino lo amarro en el medio? Por que le dieron el papel a Ronaldo de "solo" anotar goles?
En fin un mundial con pocos goles, pocas sorpresas y con un pesimo arbitraje que dejo mucho que desear.

2006-07-16 08:09:28 · answer #1 · answered by Aristoteles 5 · 0 1

brasil tuvo un futbol muy escaso en el grupo donde para nada se vio su ""futbol samba"" ke son capaces de acer.croacia decepciono bastante con muy poca agresividad y poco futbol.japon hizo una actuacion discreta xo ke vio ke sabia acer buen futbol fisico pero que en asuntos tacticos carecia de calidad para producirlos y para mi australia fue la revelacion del grupo,era suprimer mundial y demostro no acusarlo y acer un papel brillante para mi en el grupo

2006-07-16 08:47:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

bueno, yo creo q brasil fue un fracaso total, iba a ser el campeon seguro y no pudo encontrar su futbol
australia cumplio las espectativas, paso de ronda, le complico la vida al campeon, aunque no le hacia un gol ni q jugaran 3 dias seguidos
croacia fue una desepcion, era el candidato a acompañar a brasil y no cumplio con lo q se esperaba
y japon, hizo lo q pudo, ese partido con australia q lo tenia ganado llevo a q luego no tuvieran lo suficiente para seguir en la copa

2006-07-16 07:56:10 · answer #3 · answered by renzomanya 4 · 0 0

Brasil realmente decepcionó. Esperaba muchísimo más de un equipo plagado de estrellas.
Australia realmente sorprendió. Llegó a octavos y se cruzó con el que finalmente sería campeón. Pero aún así, estuvo ochenta y nueve minutos al borde del triunfo (fue un partido para cualquiera de los dos).
Croacia es otra de las decepciones. Cuando perdió apenas por 1 a 0 ante Brasil, uno se entusiasmó pensando que era un equipo para tener en cuenta. Pero después se fue opacando, y fue eliminado justamente.
En cuanto a Japón, creo que no sorprendió a nadie que haya sido eliminado en la primera ronda, con todo respeto por el fútbol nipón. Son entusiastas, y hasta dieron la nota de color al empezar venciendo a Brasil, aunque después se dio la lógica y terminó goleado.

2006-07-16 07:56:07 · answer #4 · answered by Gerardo 5 · 0 0

El unico pais que tiene historia de esos equipos es brasil ya que es el pentacampeon y para mi fue una decepsion en este mundial puesto que todos lo partidos que jugo no juego como el brasiol de otros mundiales con el famoso jogo bonito .
Australia creo que merecia mas puesto que fue su primer mundial estuvo bn lastima que por un penal que no exisitio se quedo fuera.
Croacia jugo bien pero no le alcanzo para mas y de japón no tengo opinion creo que es un equipo mas que va al mundial.

2006-07-16 07:50:44 · answer #5 · answered by Juan G 5 · 0 0

Brasil decepciono mucho, nunca arranco el verdadero equipo que tienen.-
Australia dio un gran salto en esta copa para su modesto futbol.-
Croacia fue una sombra de aquel equipo de buenos desempeños de hace no muy poco tiempo.-
y Japon no tiene mas nada que brindar es esto , pueden evolucionar todavia pero les falta mucho tiempo para ello.-

2006-07-16 07:49:56 · answer #6 · answered by Pinguino !!! 6 · 0 0

bueno, brasil estuvo muy sencillo en la primera ronda, era un equipo muy eficiente sin embargo hubo circunstancias como el exceso de confianza o el creer que es una potencia futbolistica a la que no debemos dejar a un lado, australia es un equipo que no se ha visto en mundiales pasados, en esta ocasión jugó de manera muy eficiente a pesar de ser considerado como un equipo x, pero resulto ser un gran rival que llego a octavos de final, croacia fue un gran equipo en francia 98 quedando en tercer lugar derrotando a alemania, pero en esta ocasión no lo vi muy fuerte, despareció todo su potencial, y por ultimo japón, es un equipo con muchas expectativas, puede considerarse un equipo competitivo pero aun le falta mucho, pero deben de estar al pendiente de este equipo

2006-07-16 07:47:54 · answer #7 · answered by chris 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers