English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Entonces, era tan malo el Comunismo?

2006-07-16 07:35:43 · 9 respuestas · pregunta de anniel_2006 2 en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

9 respuestas

Por supuesto que sí... pues el comunismo o socialismo era para que todas las personas tuvieran oportunidades de hacer lo que mejor hacían (explotando sus capacidades para que se desarrollaran al máximo en lo que eran aptos), teniendo lo que se necesitaba, ni más ni menos, solo lo necesario; por eso, como se hace mensión en otras respuestas, había un excelente avance en todos los aspectos (científicos, deportivos, culturales, sociales)...
Así que si el sitema se hubiera llevado a cabo exactamente como la ideología o doctrina socialista/comunista sin ninguna limitación (por lo del bloqueo capitalista), sería la 1° potencia del mundo

2006-07-16 08:00:41 · answer #1 · answered by *J€§§Â* 3 · 1 0

mi media naranja es originaria de Ukraina.. en ese entonces cuando estaban bajo el regimen del comunismo.. me cuenta que la vida cotidiana era sin gran cosa.. todos..TODOS tenian a donde ir al trabajar. la educacion de tus hios era gratuita y era competitiva con los paises capitalistas. las profesiones univarsitarias eran tambien buenas y muy competitivas...... si tenias un trabajo en el gobierno.. como en cualquier pais.. te la pasabas mas chido.. es mas ella tenia 3 vacaciones de 1 mes cada uno.. pagados ..durante el ano. que tenian cierta privacidad si ...cierta limitacion de libertad ...si ..pero creo que era tolerable. ahora que recientemente fue a su pais de visita... todo a cambiado... mas negocios..corrupcion mas visible...crimen increiblemente en aumento.
drogas y alcoholismo por los cielos... pero la oportunidad de prosperar y tener tu minita de oro o una buena profesion bien pagada existe... no podemos decir que era superior a la rusia de hoy... era totalmente una cultura diferente a la actual... tiene sus pros y sus contras... depende de como las ves.

2006-07-16 14:46:52 · answer #2 · answered by gg 3 · 1 0

En muchísimos aspectos fue superior a la Rusia actual en la q hay una minoría de ricos y una inmensa mayoría de pobres ,se hicieron barbaridades es cierto,¿pero no la esta haciendo estados unidos hoy en día?

2006-07-16 14:51:30 · answer #3 · answered by morticia793 1 · 0 0

Superior en qué sentido?... cómo puede valorarse?
El comunismo es malo según las manos que lo utilicen... la democracia es mala según la utilicen... La democracia de Bush es una cosa y la Francesa es otra, Lenin hacía un uso del comunismo, Stalin otro muy distinto...

2006-07-16 14:44:45 · answer #4 · answered by Neobit 2 · 0 0

Cultural e ideológicamente sí fue superior. El desafío que representó el comunismo para occidente así lo demuestra (bueno, para muchos fue una amenaza más que un desafío... eso va en percepciones). La Rusia de hoy sigue viviendo con el fantasma de la URSS. Es demasiado personal decir si el comunismo es bueno o malo... Es un modelo diferente que plantea otra forma de distribución y de operación, con una participación mayor del Estado. No llegó a probar en la práctica lo que pregonaba en la teoría, pero en mi opinión eso también dependió de quien quedó al frente de la URSS (Stalin, en la segunda etapa).

2006-07-16 14:42:57 · answer #5 · answered by Patricia R 2 · 0 0

si porque en esa época eran una super potencia y el comunismo era algo publica pero no tan arrasado en cambio hoy en día Rusia es solo otro país más y al ver algo que se relacione con el comunismo (el antiguo) se escandalizan pero sin el nisiquiera serian conosidos

2006-07-16 14:40:58 · answer #6 · answered by ALEJITO 2 · 0 0

Cuando La URSS dejó de serlo, también dejó de ser una de las potencias mundiales, lo que yo veo ahora son un poco de pequeños países con muchos problemas, bueno, pequeños a excepción de Rusia.

2006-07-16 14:40:10 · answer #7 · answered by Espe 3 · 0 0

Como en todo... en unas cosas sí, en otras no. Creo que ahora son más "civilizados". Sus posiciones son más de tomarse en cuenta. Son más "humanos", a pesar de algunos problemas tipo chechenia.

2006-07-16 14:44:31 · answer #8 · answered by Ramiro de Costa Rica 7 · 0 3

Era superior en cuanto a logros. deportivos, científicos, musicales, etc. Pero por mas logros que haya, si no hay libertad no sirven. Es mejor libertad sin logros, que logros sin libertad.

2006-07-16 14:40:02 · answer #9 · answered by semoule 7 · 0 3

fedest.com, questions and answers