English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

E' giusto che un laureato si accontenti di fare un lavoro per diplomati solo perchè offre ogni sicurezza economica(è a tempo indeterminato) e rinunciando ai suoi progetti lavorativi di sempre?

2006-07-16 03:49:41 · 10 risposte · inviata da olivia74oil 3 in Società e culture Società e culture - Altro

10 risposte

in italia di situazioni cosi'ne esistono a iosa,anche con lavori piu' umili del ferrotranviere....in una situazione socio-economica come quella italiana bisogna anche accontentarsi di un lavoro non rispondente al proprio titolo di studio e bisogna ricordarsi che ci si puo' far carriera anche partendo da un ruolo di autista di bus,tram e quant'altro....quindi,in bocca al lupo all'interessato e da parte mia solo ammirazione...ciao

2006-07-16 06:01:58 · answer #1 · answered by squadra C2 5 · 2 0

Può essere un dignitoso punto di partenza per arrivare negli uffici dirigenziali della sopcietà dei tram.

2006-07-16 16:07:17 · answer #2 · answered by Kenworth 2 · 0 0

che è una persona di buona volontà ma che dovrebbe essere più spinta a cercare qualcosa legato a ciò che ha studiato...(anche se nella società attuale è mooolto difficile!)

2006-07-16 16:00:25 · answer #3 · answered by Utente Enrico 7 · 0 0

Dipende in cosa si è laureato, se è dottore i filosofia, che pretendi possa fare? Poi un posto fisso di questi tempi lo butti?

2006-07-16 11:41:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

tutto il bene possibile,se non trova niente per i suoi studi,mangiare deve mangiare,e tutti i giorni quindi si rimbocca le maniche e lavora diversamente,non c'è niente di male!

2006-07-16 11:12:57 · answer #5 · answered by GRIMY 5 · 0 0

Non e` questione se sia giusto o no, ma se vuoi mangiare, a volte succede anche questo. Questo non vuol dire che debba rinunciare ai tuoi cari progetti lavorativi. A volte succede che tutti vogliono fare l'insegnante e poi abbiamo piu` insegnanti che studenti. La concorrenza e` spietata. Non parlo di me stessa, che non ho mai fatto quello che avrei voluto fare, ma mi sono adattata, cercando di non farmene una malattia. Fare un lavoro a tempo indeterminato e` gia` una fortuna. Quanti cambiano lavoro ogni mese, perche` non trovano uno sbocco. Se si tratta di vita o morte, in questo caso farei di necessita` virtu`.

2006-07-16 11:08:34 · answer #6 · answered by giulietta 7 · 0 0

che ha fatto bene se è quello che vuole fare nella sua vita

2006-07-16 11:05:46 · answer #7 · answered by malasida 2 · 0 0

Tutto il bene possibile. Evidentemente non ha trovato di meglio e ha pensato che è sempre meglio fare un lavoro inferiore alla sua qualifica piuttosto che rimanere disoccupato o precario a vita.

2006-07-16 10:55:22 · answer #8 · answered by irisarimi 5 · 0 0

mica è una malattia ... io lo farei se nn ci fosse niente di + attinente ai miei studi

2006-07-16 10:54:54 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

..che poteva pure non laurearsi a 'sto punto...tristesa..

2006-07-16 10:54:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers