English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-07-15 18:10:08 · 8 respuestas · pregunta de sensational-girl 2 en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

8 respuestas

no es justo pero si necesario
ya que si no no se hubieran encontrado muchisimas curas a enfermedades

2006-07-15 18:16:50 · answer #1 · answered by hdr_victor 3 · 0 0

no, es tan simple como pensar que somos un círculo y que cada cosa que realizamos taqrde o temprano afecta nuestra vida en mayor o menor medida si se malea el ecosistema nos afectamos, religiosamente tampoco es permitido y si crees en la reencarnación tampoco.

2006-07-16 01:16:55 · answer #2 · answered by gabriela g 1 · 0 0

no es justo, pero es mejor que experimentar con humanos

2006-07-16 01:15:44 · answer #3 · answered by JodeteWR 3 · 0 0

Si experimentan con humanos, dentro de diez años va a haber mas mutantes que gays.

2006-07-16 01:15:13 · answer #4 · answered by sixenquattro 3 · 0 0

nooooooooooo, pero gracias a eso encuentran soluciones a muchos problemas, a mi me duele la verdad.

2006-07-16 01:14:28 · answer #5 · answered by silvi^e 4 · 0 0

Ni es justo, ni moral, ni higiénico, ni cristiano y por allí súmale todos los Ni. Y también preguntate si sería justo lo contrario. Porque de hecho el animal no participaría por su gusto sino por el tuyo, lo que lo pone en desventaja.

2006-07-16 01:13:39 · answer #6 · answered by magica50 6 · 0 0

no pero es necesario para la humanidad o prefieren q lo hagan con humanos.

2006-07-16 01:13:23 · answer #7 · answered by ricardo a 2 · 0 0

NO.....QUE EXPERIMENTEN CON SUS ABUELITAS

2006-07-16 01:12:39 · answer #8 · answered by que les parece ? 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers