English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

creen que fue bueno o malo el papel de las televisoras en las elecciones

2006-07-15 17:45:35 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

6 respuestas

Como están contentas con su nueva LEY DE RADIO Y TV aprobada y apoyada por el PAN, su línea ha sido clara, CERO OBJETIVIDAD, CERO IMPARCIALIDAD, SI ATAQUES Y SE NOTA LA CLARA TENDENCIA, NI SI QUIERA DEBERIAMOS DE VERLOS.

SON UNA BASURA COMPRADA POR EL GOBIERNO.

2006-07-15 21:38:07 · answer #1 · answered by Freedom 6 · 2 0

Las televisoras fueron las que organizaron las elecciones y el fraude, aparte de decian por quien si votar y por quien no, fue obvio de lado de quien estaban tenian que pagar su favor de la ley televisa
Son una basura que solo quieren tener más tonta a la gente y que se crean todo lo que ellos dicen.
Aqui dejo una frase celebre "Despacio, sin prisa que televisa te idiotiza"

2006-07-20 23:21:51 · answer #2 · answered by Florencia A 2 · 0 0

En lo personal considero que cubrieron las notas que debian de haber presentado, algunas veces de manera objetiva, otras mas de manera "imparcial" por no llamarles de otra forma, pero en general, lo que admiro de los medios, es haber sabido cuando no conceder ciertas entrevistas por considerarse nocivas, innecesarias o viciadas, es decir, cumplieron con la libertad de expresion, no con el libertinaje disfrazado de la misma, aunque, como en la actualidad los medios son amarillistas, la guerra sucia politica avergonzo a nuestro pais ante los ojos del mundo y nos hizo ver como seres infradotados decidiendo nuestro voto hacia seres no civilizados, salvajes, y sin educacion, perdon por haberme salido un poco del tema, era necesario para dejar claro que en general y por el punto antes mencionado su papel fue mediocre. Gracias por tu tiempo a mi respuesta y la atencion brindada a la misma.

2006-07-16 00:57:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Tristemente manipulador, pero ése es su negocio.

2006-07-16 00:51:30 · answer #4 · answered by kamelåså 7 · 0 0

la vdd en mi parecer televisa como tanto tvazteca se vendieron al mejor postor
aun cuando estubieron disque reportando todo el dia

2006-07-16 00:50:20 · answer #5 · answered by juju_mart 3 · 0 0

Personalmente pienso que fue regular su actuación e intervencion, ya que en ciertos momentos se mostraron tibios en sus preguntas, muy pocos periodistas mostraron caracter frente a los candidatos antes de las elecciones por nombrear alguno Loret de Mola (por que es su estilo) y Victor Trujillo ke definitivamante evidencio a nivel nacional a AMLO en una de las entrevistas dondé lo hizo kedar en muy mal y nos hizo ver que realmente es cerrado y terco este señor, pero en fin ese es otro tema, en tanto despues de las elecciones hace poco Joaquín Lopéz Doriga tuvo una entrevista con el mismo sujeto en su noticiero nocturno y de la misma forma dejo ver que se los tiene en donde debe frente a AMLO que lo quizo mangonear pero Doriga con su experiencia hizo que AMLO cerrara su bokota, ya que tampoco como saben esté acepta su derrota, así que hasta ahí pues regular Telerisa, en kuanto TV aZteca pues definitivamante falló no tuvo toda esa magia periodistika ke tuvo en las elecciones pasadas, no mostro tanto interes como Televisa sin embargo si tenia mayor covertura pero de ahñi en fuera la labor periodistica fue defectuosa y respecto a otras televisoras como la del valle de México (canal 40) y canales por cablep ues menos fue la fuerza que realizaron antes, durante y despues de la elección.

Saludos.

2006-07-16 00:49:30 · answer #6 · answered by RaVeR eViL 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers