English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Este sr. no confía en el IFE, no confía en los ciudadanos de casillas, ahora no confía en sus representantes (son corruptos), no va a confiar el Tribunal Electoral, porque el fallo no lo favorecerá (seguramente), entonces debería ser el personalmente el que cuente, no les parece, así estaría realmente seguro que no pudo engañar a los MEXICANOS (casi un 66% no votó por el)

2006-07-15 15:26:52 · 20 respuestas · pregunta de Jarocho 1 en Política y gobierno Participación ciudadana

20 respuestas

ES absurdo el NO es ninguna autoridad, es un pobre diablo (con respeto de el Diablo) que mejor valla contando sus dias en mexico, porque no lo expulsamos a israel, o a beirut, anden, yo coopero para el pasaje en balsa cubana....si?

2006-07-15 15:30:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 2

si, ya se hizo el cálculo y tardaría 32 años en contar y registrar los 42 millones de votos.

dejenlo que cuente los votos el solito!


juar juar juar!


BAHAMUTH: solo te faltó decir que MALO te puso departamento y hasta tanga te compró para que te vea más "sepsi" hehehehehhe!

2006-07-16 22:57:46 · answer #2 · answered by Tamregio 3 · 0 0

Para Magos:
Dejando de lado tu afirmación del fraude "maquilladísimo" creo que no has vivido en este país durante los últimos 6 años como para darte cuenta que es el primer sexenio en que no hemos tenido una sola devaluación y tampoco hemos pasado por ninguna crisis. A fin de cuentas, como decía una famosa dama estadounidense, la crisis es un estado mental, quien quiere mantenerse en crisis será siempre un perdedor, quien sabe que la crisis no existe tiene todo para triunfar. Las crisis económicas no se dan por que lo diga un politico X, las crisis económicas se dan cuando la inflación se eleva por arriba del poder adquisitivo del salario, no cuando los señores dicen que estás en crisis. La estabilidad de la que gozamos ahora, y te lo digo porque obviamente no lo sabes, no se debe solamente al gobierno actual, se debe al trabajo realizado por Zedillo, que logró estabilizar al país al punto de que al salir de su mandato pagó no sólo lo que se adeudaba de los pagos atrasados al FMI, sino que adelantó algunos pagos, Fox recibió un país más estable y también un clima internacional inestable que hizo que el petroleo subiera, aumentando las reservas del país y creando una protección que nos sirvió cuando la estabilidad de nuestro vecino del norte se tambaleó permitiendonos permanecer con mejores condiciones que las de ellos y, por primera vez en la historia, sin que se desplomara la BMV como sucedía comunmente. Ustedes actuan como la historia del señor que empezó vendiendo Hotdogs y hamburguesas en una carrito mal trecho pero haciendolos con amor. Cuando fue mejorando la situación compró un carrito mejor equipado y empezó a usar materia prima de primera. Al pasar el tiempo abrió un local propio que le dió para pagar la educación de sus hijos. Amplió el lugar y contrató empleados y siguió creciendo poco a poco. Cuando el hijo menor regresó y vió la manera en que trabajaba el padre comenzó a criticarlo y a decirle lo mal que estaba llevando las cosas "No es posisble que compres materia prima tan cara, eso reduce tus ganancias. Y luego pagar tanto a tus empleados, quizá debieras mejor despedir a dos o tres para que tengas más ingresos y no usar materia de primera, busca algo más barato...a fin de cuentas, estamos en crisis, papá, ¿qué no te das cuenta?" El padre piensa "Mi hijo debe tener razón, el estudió una carrera, es economista, si dice que estamos en crisis debe ser cierto, creo que debo hacer lo que dice".
El hombre despidió a dos empleados, empezó a bajar la calidad de los productos que usaba y los clientes al notar que el sabor ya no era el mismo, que el pan se deshacía, que las salchichas eran más pequeñas y que las hambuerguesas tenían menos carne dejaron de ir poco a poco y el negocio quebró. Cuando amigos y conocidos le preguntaron qué había pasado si el negocio iba tan bien, la respuesta fue: "Pues, qué euiere que le diga, mi amigo, estamos en crisis, tenía que pasar...."
Si sientes que los empresarios te esclavizan, quizá sea tiempo de que empieces a formar tu propia empresa, pero el problema es cuando debes empezar, quién sabe si seas capaz de salir adelante si vives en un país en crisis.
Para Cornelion:
Si hemos de contestar a esas preguntas, ¿porqué no también contestar las que se refieren al propio AMLO y su séquito?
Por ejemplo:
¿Por que si ya sabía que su cuate apostador era de malas mañas se lo llevó al DF a seguir afilandose las uñas?
¿Porqué si la adorada mujercita de Imaz (que no es precisamente muy integro que digamos) tiene una larga cola que le pisen es parte de su ejercitop de colaboradores en la campaña?
¿Porque si ya sabía que Bejarano estaba envuelto en líos como los del escándalo de la leche contaminada o el fraude del fideicomiso que entre él, su esposa, la anteriomente mencionada y otro "cuate" cuyo nombre no recuerdo en este momento cometieron en contra de las personas de escasos recursos y de otro proceso que se le sigue por otro fraude lo mantuvo como su brazo derecho hasta el momento en que aparecieron los videos?
¿Por qué está aplicando los mismos métodos que utilizó en el 2000 contra Madrazo filtrando información que no fue suficiente y que no probaba nada de lo que demandaba y hace ahora lo mismo contra Calderón y deja supuestas pruebas que eran solo cajas vacías y carpetas que no contenían datos relevantes contrario a lo que tanto pregonó?
¿De dónde y cómo obtuvo tal información si es de índole confidencial y no pública?
¿Por qué no dice que el "cuñado incomodo" es sólo un accionista minoritario (al que ya se le pidió que venda sus acciones de la empresa pera evitar perjuicio a la misma) y no el propietario? Digo, no es lo mismo fundar una empresa que formar un consorcio.
¿Por qué tiene a su lado a un coordinador de campaña que hace afirmaciones tontas como qué "No entiendo para qué quiere una empresa comprar otras empresas de diferente ramo..."? Imagina lo que nos espera con mentalidades tan cerradas como esa. Es obvio que la economía y las finanzas son su fuerte, de lo contrario sabría que diversificar es una manera inteligente de de hacerse de mayores recursos. Quizá debería preguntarle a Carlos Slim, quién mejor que él para explicarle con peras y manzanas el asunto, ¿o no?
Y, la más dificil de todas, ¿por qué AMLO dijo a cuánto reportero lo entrevistó que respetaría el resultado del IFE y en cuánto vió que no iba a la cabezá descalificó el proceso sin esperar siquiera a que terminara y ahora niega haberse comprometido a tal cosa?
Y tú confías en quién dice una cosa y hace otra...bueno...sólo tu sabeeeeees por qué.

Y para quienes dicen que nos vamos por lo que dicen las televisoras nacionales...Si ven los noticiarios internacionales se darán cuenta de que AMLO no es una opción que deseen los inversionistas extranjeros porque NO GENERA CONFIANZA (menos aún si se la pasa atacándolos y acusándolos de todo y luego les pide que no le tengan miedo mmmm). Hay capital europeo y estadounidense esperando a que se defina quién es el nuevo presidente para invertir en nuestro país o llevarse su dinero y sus empleos a China o a la India. Por algo vinieron representantes de Wallstreet a formar parte de los observadores que estuvieron durante las elecciones para dar su visto bueno al proceso ¿Lo sabían? Probablemente no. Tiene razón, hay que informarse en otras fuentes, no solo las nacionales.

Saludos

2006-07-15 18:37:38 · answer #3 · answered by alejandra messicanaq 5 · 0 0

Deberían de contarse voto por voto no para que Obrador se convenza, sino para que los mexicanos que cifraron su esperanza en él se convenzan, aqui lo importante no es Obrador, es todos los menos afortunados que salen a las calles por la desesperanza de saber que vivirán bajo la bota de los poderosos otros 6 años.

Incluso serviría para darle legitimidad al enano-mascota (Calderón), panistas piensen bien, un presidente con el 70% de la población que lo desaprueba no soportará los vientos que seguramente han de soplar. (Recuerden a Fox y Castro desenmascarándolo)

Por todos lo más sano es asegurarnos que el que ganó realmente lo hizo. Así endremos un presidente realmente legítimo y a nadie le quedará la duda.

2006-07-15 18:01:59 · answer #4 · answered by GabGar 2 · 0 0

Veo con mucha preocupación que la inmensa mayoría de los Mexicanos no se informa NO Lee, así que solo escriben o dicen lo que Televisca les pone en sus pantallas, por favor infórmense antes de dar una opinión. El reclamar el conteo de los votos es un derecho electoral. Para eso esta el TRIFE para atender reclamos e impugnaciones en casos como este en que las irregularidades en la elección están a la vista de todos. Y me imagino si el PAN hubiera perdido por esa diferencia ustedes creen que no hubiera impugnado las elecciones? si esos por mantenerse en el poder dan hasta su mama.

2006-07-15 17:03:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

BRAVO!! A TODOS LOS HIJOS DE TELEVISA Y TV AZTECA!! A INFORMARSE SEÑORES POR AMOR DE DIOS!! NO SABEN KE NO ES EL UNIKO KE PIDE EL CONTEO POR LAS "TRANZAS" KE HUBO?? NO VERDAD!! INFORMENSE!! HAY MUCHA MAS GENTE INTERESADA EN KE SE CUENTEN Y NO PRECISAMENTE MEXICANOS PERREDISTAS.

2006-07-15 16:16:36 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

no... diría que en un momento perdió la cuenta (que "observó, pero no vio" unos votos que eran para él), pero que en realidad él ganó.

luna azul.... pues baso lo que digo sólo en los "gases" verbales que AMLO ha dicho EN VIVO, y en su absurdo discurso para acarreados... sin ediciones.

2006-07-15 16:15:38 · answer #7 · answered by ma_isa 7 · 0 0

En entrevista exclusiva con Carmen Aristegui en Hoy por Hoy calificó al recuento de votos como un "bálsamo para serenar los ánimos de la sociedad", y cuestionó a los "representantes de la derecha" por no aceptar la propuesta que, a su decir, constituiría un elemento fundamental para la salud del país.

Insistió en que si un eventual conteo voto por voto no le favorece aceptaría bajo protesta el resultado y continuaría con su labor política, aunque aclaró que "no somos rebeldes sin causa".

Adelantó que no reconocerá a un presidente "espurio", ni siquiera si el eventual conteo voto por voto confirma como ganador a Calderón.

"Entra un espurio y yo me dedico a luchar por un proyecto alternativo de Nación", afirmó.

Comentó la labor del Instituto Federal Electoral (IFE), del TEPJF, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y de los medios de comunicación, y dijo que en su lucha seguirá adelante "porque tenemos que dejar abierta la puerta para que en México haya democracia".

También llamó a sus seguidores a establecer campamentos afuera de los 300 consejos distritales del país para vigilar de manera pacífica, a distancia prudente y con cámaras de video que no se violenten las disposiciones legales, y no se realicen trampas en esta elección a la que volvió a calificar como un "cochinero".

Consideró que el conteo distrital es una simulación y sostuvo que el IFE engañó a los medios de comunicación con la presentación de cifras que, a su decir, no responden a la lógica estadística.

Cuestionado sobre la calidad de las pruebas que ha presentado públicamente insistió en que todo lo reclamado ante el TEPJF tiene un sustento sólido y las pruebas a su juicio son contundentes, por lo que seguramente serán atendidas de manera adecuada.

Reiteró que hay miles de actas de casilla donde no coinciden las cifras y no se puede hablar de errores aritméticos, porque hay fallas hasta de 200 votos que lo perjudican en la mayoría de los casos y por ello es posible hablar de una falsificación masiva.

Escucha la entrevista completa. Da click en el link de arriba "Escuchar audio".



Imprime
Recomienda
Opina

2006-07-15 16:10:55 · answer #8 · answered by diehard0603 4 · 0 0

Si, si está contemplado por la ley que él los cuente voto por voto. El al igual que muchos ciudadanos que vimos y sentimos los fraudes perpetrados por alguien en estás elecciones por lo establecido en la ley nos gustaría que se llevara tal recuento. Que les preocupa, si no pasa nada, nosotros mismos le diremos a ese señor Obrador que acepte la decisión de los ciudadanos. El voto verdadero y contado con exactitud.

2006-07-15 15:49:29 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

creo que deverian ponerlo a contar los votos a el y a su mama solos , par ver si a ella le cree, claro que bajo la supervision de la utoridad y un notario publico honorable, haber si cuando termine ya se entro en la carrera por la presidencia del proximo sexenio
jijijiji.

2006-07-15 15:34:49 · answer #10 · answered by ROCO 2 · 0 0

Pues si!!!...eso lo necesario!!! Así ya va a dejar de molestar!!!

Saludos,

WiChO!!

2006-07-15 15:30:17 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers