English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Que opinan sobre el presidente Fox? fue un buen presidente? fue mal presidente?
en que fallo? en que tuvo éxito?
Muchas Gracias

2006-07-15 14:25:10 · 18 respuestas · pregunta de fan12ec 2 en Política y gobierno Gobierno

18 respuestas

A la gente solo les gusta hablar por hablar, se quejaban tanto del mal gobierno del PRI, y ahora se quejan de Fox.
Ponganse en los zapatos del Presidente, por que no es cualquier puesto, es el Presidente de la República, todos creen que es tan fácil gobernar un país.
La verdad, si Fox no cumplió muchas de sus promesas fué por que el Congreso se lo impidió, hay mucha gente ignorante que cree que el Presidente es el que dispone, cuando la realidad es que está a expensas de lo que le ordene el Congreso.
Es mi punto de vista, y la verdad Fox fué un buen presidente en lo que cabe.

2006-07-24 10:16:01 · answer #1 · answered by ♥AIZICAT♥ 6 · 1 1

Goofy hubiese sido mejor presidente, porque las idioteces de él siempre han sido simpáticas y oportunas. La investidura de PRESIDENTE ha sido humillada, sobajada, personalizada y ridiculizada. Pero no por la gente, sino por Fox. ¿Cómo que CORRE a un presidente porque a otro no le cae bien?. Eso, es TOTALITARISMO. Por cierto, hemos vivido los 15 minutos más largos de la historia... ¿o me perdí el arreglo del EZLN?

2006-07-25 01:06:40 · answer #2 · answered by Joker 4 · 0 0

No hay peor ciego que el que no quiere ver, lo digo por los perredistas, que los han chamaqueado , con una torta y un atole, y ahora creen saber mucho de politica y justicia social.

No m............... escuincles babosos. hablen con fundamento, no porque tienen por donde.

cuales de estos presidentes conocieron:

Diaz ordaz (asesino del 68)

Luis Echeverria (populista igual que AMLO, asesino del 68)

Lopez Portillo (nacioanalizo la banca y jodio a todos)

Miguel de la Madrid ( sin pena ni gloria)

Salinas de Gortari ( creo al PRD, con camacho solis, para seguir gobernando, y creo al sub marcos, como palero revolucionario, con dinero de la ruta cien)( compro las princiaples empresas y bancos, con el mismo dinero de los mexicanos, con su prestanombres; Slim y complices)

Ernesto Zedillo (preparo el teatrito . para que el pan tomara la presidencia, pero sin poder gobernar,con una camara de oposicion de masones y partidos paleros, para dar apariencia de democracia, asi el pueblo ignorante y manipulado por los medios y programas señuelo, buscaria alternancia, mas no democracia, la del PRD, hecho con gatos de Salinas)

Vicente Fox (hasta que llego Fox, no hubo crisis sexenal)
Fuente(s):
CALDREON PRESIDENTE, no por ser la mejor opcion, sino por ser la opcion menos peor.

2006-07-16 02:11:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Inepto,irresponsable en su política exterior nos enemisto con países con quien siempre habíamos sido hermanos,malisimo presidente,¿buen empresario?todavía ahora le esta costando mucho dinero al país teniendo las reservas monetarias bajo el colchón

2006-07-15 23:41:34 · answer #4 · answered by ? 4 · 0 0

Fue bastante malo, tuvo éxito en que me hizo reír en varias ocasiones por su estúpida persona, pero no cumplió sus promesas de campaña, ni una sola, La que más me dió risa fue la de Solucionar el conflicto de Chiapas en 15 minutos ja ja ja ja ja.

2006-07-15 22:34:47 · answer #5 · answered by emmex 5 · 0 0

Fue una basura como ahora lo va a ser cabeza de rodilla asi que preparense para la injusticia para el robo y para todo lo que va a hacer esta porqueria de presidentucho que malo que paguemos justos por pecadores y aunque diga la gente que fue lo maximo y que sigue la caquita de calderon no es verdad son un par de mierdas los dos culeros que gente deberas

2006-07-15 22:09:36 · answer #6 · answered by merry 4 · 0 0

Fue un presidente malo. Los éxitos: estabilidad macroeconómica, la libertad de expresión, los millones de créditos para casas, la extensión de programas de salud; sin embargo fueron éxitos cuyas bases fueron establecidas anteriormente. Incluso su llegada al poder se debió en gran medida a la imparcialidad del presidente Zedillo (priista).

Los fallos: prácticamente ninguna de las principales promesas se cumplieron (crecimiento de 7% anual, resolver el problema de Chiapas en 15 minutos, la creación de 1 millón de empleos por año), el aumento del gasto corriente, aumento del desempleo, el nulo crecimiento económico, nulo apoyo a la ciencia, falta de capacidad para negociar con la oposición, la utilización de las campañas de publicidad para mejorar la imagen del gobierno entre la gente en vez de trabajar para dar resultados tangibles, la falta de preparación en todos los aspectos para ser presidente, relaciones internacionales afectadas, el protagonismo de su esposa, crecimiento del narcotráfico y de la inseguridad pública, 5 millones de personas emigraron a Estados Unidos en busca de trabajo, falta de trabajo en equipo entre los miembros de su gabinete y en general la presencia de prácticas que criticó durante su campaña para presidente y supuestamente se acabarían con la salida del PRI de los pinos

2006-07-15 22:08:02 · answer #7 · answered by jesus5 3 · 0 0

Fox descepcionó a muchos mexicanos con sus promesas no cumplidas, mucha gente confiamos en él, se votó por un cambio, y la realidad fue que sólo cambió de color la silla presidencial, la corrupción siguió, y él se mostró blando ante todos los conflictos por los que atrevesó y atraviesa el país, le quedó grande el puesto mientras que Martita y sus hijos se hicieron millonarios a costa del país...

Y no siendo eso suficiente, como figura presidenial dejó mucho que desear con su ilustre manera de hablar, sus valiosos comentarios y su comportamiento en el ámbito internacional...

Lo único simpático que le encuentro a Fox es que como presidente ... es muy buen comediante

Sólo espero que su remedo que mide la mitad que él no sea nuestro futuro presidente... dicen que los frascos pequeños son concentrados....

2006-07-15 21:47:20 · answer #8 · answered by gragea 3 · 0 0

En México, no sabemos apreciar nada hasta que no lo vemos perdido. Nos quejamos del PRI por haber gobernado a través de varios Presidentes el País desde 1946. Y todos ellos fueron personas de gran cultura y en la toma de decisiones, siempre se enfrentaron con valor para resolverlas.
Fox para mí es el Presidente más inculto, mas falto de valor para enfrentarse a los conflictos y más irresponsable que ha tenido mi País.
El igual que Cárdenas y AMLO, piensan que con tan solo su presencia se podían resolver los problemas. Se quejaban los tres de los errores del pasado y que en 6 años no se podían resolver, claro está que te estoy hablando de los problemas de la República para el primero y los del D.F. para los dos últimos.
El mediano éxito que creo pudo haber tenido, es abrir el derecho de decir todo lo que se te ocurriera tanto en prensa escrita como en los medios electrónicos, ya que antes si decías algo que al gobierno no le pareciera, te suspendían tu programa. Un ejemplo de ello fue Jacobo Zabludozky que en la época de Luis Echeverría, después que este Presidente devaluó el peso argumenando que era benéfico par el País, ya que las importaciones se reducirían, contestó que si eran beneficiosas, pues que se devaluara el peso cada semana... ¡Pues lo corrieron a España! en donde estuvo algunos años haciéndose cargo de Televisa España. También están de ejemplo, Nino Canún y Jorge Saldaña entre otros.
En qué falló... En ser Presidente sin conocer las necesidades del País.

2006-07-15 21:46:06 · answer #9 · answered by FANTASMA DE GAVILAN 7 · 0 0

La gente se olvida que los Presidentes proponen y el Congreso dispone. Puede tener todas las buenas intenciones del mundo pero mientras el Congreso se opone, mas que nada por llevar la contraria la famosa oposición, porque no les interesa lo que esta bien o mal para el país, les interesa descalificar un partido en especial con miras para las próximas elecciones y así empacar sus bolsillos. El PRI todavía tenia la mayoría en el Congreso, esta vez parece que lo tendrá el PAN, lo malo es que si queda Calderón, pueden privatizar lo que les de la gana por mayoría, eso si no nos conviene tampoco. Si gana el PRD, no habrá privatización pero a la vez no habrá crecimiento económico porque los inversionistas dejaran de invertir en Mexico, Que dilema verdad? Me desvié un poco de tema pero por lo tanto es imposible ser buen presidente debido a estas circuntancias.

2006-07-15 21:43:05 · answer #10 · answered by diehard0603 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers