Preuve= et quel etait le signifier des resultats
2006-07-15 11:30:11 · 7 réponses · demandé par goring 6 dans Sciences et mathématiques ➔ Physique
Les premières tests expérimentaux de la relativité générale datent du début des années 1920 (courbure des rayons lumineux par un champ de gravitation testée près du Soleil, précession du périhélie de Mercure), mais la théorie a passé aujourd'hui de nombreux autres tests avec succès, l'un des plus précis étant la preuve de l'existence des ondes gravitationnelles (prévues par la relativité générale) grâce à l'observation minutieuse de l'évolution d'un pulsar binaire par Taylor et Hulse (Prix Nobel 1993).
Voir détails ici :
http://www.futura-sciences.com/comprendre/g/definition-relativite-generale_3572.php
2006-07-15 11:40:42 · answer #1 · answered by Pedrito 5 · 1⤊ 0⤋
Elles ont été verifiées par de nombreuses expérience mais il ne faut surtout pas se leurrer: aujourd'hui on sait qu'elles sont faussesou plutot incorrectes seulement on ne sait pas dans quelles mesures ni comment donner de meilleures explications. On les utilise encore parce que ce sont les plus proches de la réalité que l'on connaisse.
2006-07-19 03:41:29 · answer #2 · answered by sirdiogon 4 · 0⤊ 0⤋
La relativité restreinte et générale ont été vérifiées par diverses expériences.
Un exemple d'expérience qui a été réalisée : on a placé deux horloges atomiques synchrones dans deux avions de lignes. Un des avions a fait le tour du monde en partant vers l'est et l'autre vers l'ouest. Après ces petits voyages on a comparé les horloges : l'une était après en avance sur l'autre tel que le présidait la relativité générale.
Explication : la rotation de la Terre sur elle même déforme l'espace-temps.
2006-07-16 10:37:13 · answer #3 · answered by Capitaine Flam 4 · 0⤊ 0⤋
Les théories d'Einstein n'ont pas été vérifiées même que ce ne sont que des postulats, toutefois elles restent valables vu que personne n'a réussi a prouvé q'elles sont inexactes. C'est un peu comme pour la théorie qui disait que la terre est le centre de l'univers mais avec bcp plus de fiabilités.
2006-07-15 19:36:29 · answer #4 · answered by Beleive 3 · 0⤊ 0⤋
juste pour corriger un detail : il n y a aucune preuve d existance des ondes gravitationnelles, juste le fait que le modele des ondes est corrobore dans ce cas ...mais on n'a encore rien detecte helas
sinon il y a pas mal de difference entre newton et la relativite...
on regarde ce qui se passe dans les cas ou l 'observation est possible et on compre pour voir qui a raison danbs ce cadre...
les exemples classiques sont mercure, les satellites envoyes par la nase, la courbure des ondes pres d'un corps pesant, etc
2006-07-15 18:59:19 · answer #5 · answered by ricky 3 · 0⤊ 0⤋
La relativité restreinte est utilisée tout le temps(par exemple, sans corrections relativistes, ta TV serait moins nette).
La relativité générale est confirmée en astrophysique, par exemple par la justification de l'avance du périhélie de Mercure
2006-07-15 18:39:24 · answer #6 · answered by Obelix 7 · 0⤊ 0⤋
le general goering est ressucité!!!!!
2006-07-15 18:32:45 · answer #7 · answered by muskatt 4 · 0⤊ 0⤋