English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Este caso se esta dando en Peru. un perro rottweiler por defender a su dueño y a su casa de un ladron que se estaba metiendo, este perro lo termina matando, si el perro solo actuo por instinto de proteccion a su territorio y a su dueño. ahora este pobre perro se encuentra encerrado en la perrera municipal esperando un beredicto.
piensen que tal si este ladron entraba y mataba a cuanta persona hubiese dentro de la casa?

2006-07-15 10:19:17 · 14 respuestas · pregunta de Trilat 3 en Mascotas Perros

14 respuestas

que maten al ladron mejor y que le den una medalla al perro. asi acabaran con tanto desgraciado que no quiere trabajar y se dedican a roba, vender droga o secuestrar o politico
que no maten al perro

2006-07-15 10:45:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 2

Por supuesto que no me parece justo
el perro al igual que cualquier persona que habita la casa tiene derecho dentro de la propiedad privada de defenderse...

Acaso...si un humano mata en defensa propia deberiamos matarlo?

2006-07-15 11:38:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

mira creo que no se lo deberia matar, ya q actuo en defensa del dueño....

2006-07-16 04:59:26 · answer #3 · answered by Marianitens 3 · 0 0

un perro que mata a una persona lo hace por que se siente atacado o intimidado. es parte de su naturaleza o de su educación.
no hay derecho a sacrificarlo, como no hay derecho a irrumpir en la propiedad privada.

2006-07-15 15:31:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

un perro actua como una mama enojada cuando molestas asus hijo (mala la comparasion pero es la verdad) y es toy encontra de que maten alos animales de esa forma tanto asesino que anda suelto que no podemos sies nuestro vecino nuestro propio amigo y asi andamos como si nada los animales no tiene la culpa por que vinieron a este mundo hacer lo mismo que nosotros vivir vivir y vivir
e

2006-07-15 10:32:51 · answer #5 · answered by LULIS 1 · 0 0

a mi no me parece justo que sacrifiquen al animal, oye uno se protege con lo que puede, o sea que todo mundo puede entrar a nuestra casa a robarse lo que quiera y si quieren causarnos algun daño?? , no es justo, porque el animal actuo para defender a los suyos, no puedo creer como existe gente tan ignorante y consideran al ladron como el bueno.

2006-07-15 10:29:37 · answer #6 · answered by mrs.website 3 · 0 0

si es en defensa no hay problema el problema es cuando ataca sin motivo alguno

2006-07-15 10:26:25 · answer #7 · answered by Lil' Ed 4 · 0 0

No me parece justo sacrificar al perro... habría que sacrificar al dueño.

2006-07-15 10:25:26 · answer #8 · answered by elartesanodelaspalabras 6 · 0 0

desde luego que no es justo, en todo caso, el perro no tiene la culpa de nada, aqui en mexico cuando pasa eso, se castiga a los dueños y no al perro.

2006-07-15 10:24:38 · answer #9 · answered by omarsito cuk cuk 3 · 0 0

se supone que cuando un perro mata a una persona aun siendo en defensa propia se debe de sacrificar.

Esto segun yo se por que si un perro mata una vez, lo volvera a hacer, ya que si es un perro entrenado al defender a su dueño lo toma como una orden mas del dueño. Asi que si lo hace una vez es muy probable que lo haga de nuevo, es por instinto.

2006-07-15 10:24:28 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers