xq estaba tan ciego q no vio el grandisimo error .. ademas... argentina ....bueno.. si vamos al grano.. este mundial fue muy riquelme... la gran mayoria tenia el mismo problema de riquelme.. el mal de chagas ! deberia haber ocupado su lugar un jugador con ganas de triunfar.. como daniel montenegro
2006-07-15 04:15:44
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Iba ganando el partido, y quizo asegurar el marcador poniendo a un jugador mas defensivo, fue un gran error, confio en lo mas debil que tenia argentina, su sistema defensivo, debio meter a messi o aimar.
2006-07-15 18:04:59
·
answer #2
·
answered by Jose V 5
·
0⤊
0⤋
Supongo que la idea de Pekerman fue contener los embates germanos y al mismo tiempo contar con un jugador que distribuya la pelota en el medio (el Cuchu hace las dos cosas realmente bien).
A mi en lo personal, también me hubiera gustado que arriesgara más, poniendo a un jugador como Messi que podía desnivelar en cualquier momento con su velocidad y dominio del balón.
Pero bueno, el resultado ya está, y todo lo que digamos pasa al plano del "pudo haber sido", por lo cual carece de valor.
2006-07-15 16:02:11
·
answer #3
·
answered by Gerardo 5
·
0⤊
0⤋
El es el técnico y decide. Leí en un diario que al Sr. Pekerman nunca le gusto Messi, no se si sea verdad o no, pero me parece que eso no debe influir a la hora de estar en la cancha.
Con respecto al jugador Cambiazo para mi le toco la mala suerte, es un buen jugador este chico, Riquelme no tuvo un buen momento en este Mundial ni en gran parte de la temporada pasada, pienso que el Sr. Pekerman se dio cuenta de eso pero sabrá Dios porque siguió apostando por el, ese partido era una Final adelantada y debía salir con todo, arriesgar todo en la cancha para que luego no se dijera Argentina fue eliminada sin arriesgar.
Para mi Argentina no fue eliminada en los pies de Cambiazo, ni en los de Riquelme, ni por la dejada en el banco de Messi, Argentina fue eliminada por su propio Técnico que no arriesgo el material que tenia.
2006-07-15 12:26:48
·
answer #4
·
answered by @ngie L 5
·
0⤊
0⤋
Pekerman nos defraudo a todos los Argentinos , se dejo manipular por el periodismo, jugo un futbol amarrete, no llevo a los jugadores que tendria que haber llevado (ibarra, castroman,...) y encima renuncio y ahora quiere seguir siendo el director tecnico de la seleccion , No lo puso a Saviola por Crespo en un partido que habia que ganarlo por abajo,y demas "Un desastre" Con respecto al mundial: el nivel futbolistico es cada vez peor, si este mundial lo jugaba la seleccion argentina del 86 SIN Maradona, lo ganaba facil.
2006-07-15 11:52:26
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Simplemente por que no tiene la experiencia como para jugar un partido de ese nivel. Es bueno, pero aún es chavo.
2006-07-15 11:47:12
·
answer #6
·
answered by jozu3z1to 1
·
0⤊
0⤋
Porque lo llevo a pasear nunca lo puso desde el principio ,tenia la oportunidad de contar con los mejores jugadores en esta época y no los supo aprovechar podría haber llevado al Kun Agüero y tampoco lo hizo a Montenegro que venia jugando en un buen nivel tampoco y cuando lo tenia que sacar al lenteja de Riquelme tampoco lo hizo lo mejor que le paso es que se vaya IDO.
2006-07-15 11:25:15
·
answer #7
·
answered by tribunita1952 4
·
0⤊
0⤋
No se ni nunca lo sabremos a menos que venga y me lo explique; che hombre peker estas ahí?? aca mi compañero te hizo una pregunta!!!!!!!!!
2006-07-15 11:09:28
·
answer #8
·
answered by Miss. Tr 3
·
0⤊
0⤋