English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pourquoi les petits partis politiques ne sont pas representés a l'assemblée nationnale, c'est une part importante de la population, au moins pour en degager une majorité il faudrait faire appel a ceux qui ne sont pas present.

2006-07-15 02:09:39 · 6 réponses · demandé par bensimonlepd 1 dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

C'est cela aussi la democratie

2006-07-15 02:10:11 · update #1

6 réponses

ben justement la démocratie en france n'existe pas la preuve les communiste ki ne représente plus rien sont a l'assemblée et pas le front nationnal ki est le troisième partie de france ke cela plaise ou non.
Et c justement pour contré le front nationnal ke l'on ne veu pas la proportionnelle

2006-07-15 03:50:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 2

Dupontel président.

2006-07-16 03:44:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Cela revient à retourner sous ma IVe république

En effet, il serait impossible de constituer un gouvernement car il serait impossible d'obtenir une majorité parlementaire stable.

Les coalitions seraient fragiles comme sous ce régime.

Ex: assemblée nationale aurait 15% FN 30% UMP 25%PS
5%VERTS 10%UDF et 15% PC et LO, LCR....

Comment faire un gouvernement avec une telle assemblée!!!!!
Alliance FN/ UMP ? Impossible
Alliance PS/ LCR/ VERT ? Infaisable

Donc, la proportionnelle, aussi démocratique soit elle, nous conduirait à une succession de gouvernements, de dissolutions

Ce serait l'ouverture d'une crise institutionnelle

2006-07-15 09:38:39 · answer #3 · answered by jean joly 3 · 0 0

C'est là le point de départ d'un vaste débat. Etant démocrate dans l'âme je regrette que la proportionnelle ne soit pas d'application. Pour autant, j'ai conscience qu'elle représente un risque dans le sens où elle ne permettrait peut-être pas de dégager une majoritée véritable et plongerait la France dans un chaos bien plus grand car force est de constater que la multiplication des candidatures est devenue une constante de chaque élection.

Cela risquerait d'aboutir à une cuisine politicienne encore bien plus éloignée des intérêts de la nation que ce que nous pouvons connaître à l'heure actuelle. En résumé, je ne crois pas que cela serait que positif. Peut-être qu'une dose de proportionnelle serait plus souhaitable.

J'ai peur que les politiques ne s'arrangent entre eux pour conserver ou obtenir le pouvoir en faisant toutes les concessions possibles au mépris de l'expression des électeurs. Quand on voit comment la classe politique, dans son quasi ensemble, à réagi lors du référendum sur la Constitution européenne on peut raisonnablement s'inquiéter. En effet, comment le PS ou l'UMP, par exemple, ont-ils pu défendre le oui alors qu'il était évident que leurs sympathisants étaient favorables au non !? (je ne suis pas sûr que le vote organisé par les socialistes était représentatif et totalement objectif).

La Vème republique a été faite par le général de Gaulle pour se préserver de la main mise des partis politiques et je crains qu'ils soient aujourd'hui fort dominant d'où ma prudence sur la question.

2006-07-15 09:22:39 · answer #4 · answered by speranza 3 · 0 0

Pour éviter que la France ne soit ingouvernable, le PS propose cependant de réintroduire une dose de proportionnelle aux législatives de 2007 si son candidat ou date est élu (e)

2006-07-15 09:19:19 · answer #5 · answered by cmoikiledi 5 · 0 0

t'es fou toi! tu veux que la france devienne une démocratie.

2006-07-15 09:13:46 · answer #6 · answered by renaud 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers