¿crees realmente en la trama islamista del 11-M?

Question

CREO QUE NO HAN QUERIDO PROFUNDIZAR EN EL TEMA Y QUE EXISTEN DUDAS MAS QUE RAZONABLES AL RESPECTO.

Answer 1

Los moros pusieron las bombas, pero
A) ¿quién preparó los detonadores? Hay quien dice que un tal Balbino Sáez Olarra, del comando Txirrita de ETA... (?) : No sería por falta de ganas : nadie parece acordarse que las Navidades antes del 11-M pararon en Soria a un comando con ¡¡500 kgs.!! de cloratita y el objetivo era una estación.
B) ¿porqué no se ha "rascado" más en las conexiones con los Servicios secretos marroquíes? Un país dónde no se mueve un dedo sin que lo sepa su Gobierno... (?) .
Es evidente : no han querido profundizar en nada.
Alguna respuesta es lamentable: ¿manipulación partidista, dicen? ¿Y ZP? Le tocó un "bingo" con las bombas. Los del PP tienen razón de estar todavía cabreados... Todo estuvo magníficamente orquestado para conseguir un cambio de gobierno y es exactamente lo que sucedió.

Answer 2

¿Habéis leído el último comunicado de Al Qaeda asegurando que van a liberar el antiguo mundo árabe desde Al Andalus hasta Iraq? Pues sí, para ellos somos Al Andalus, y por lo tanto estamos en el punto de mira.
No se puede negar que los autores de los atentados del 11-M son los fundamentalistas islámicos (no me gusta que os refirais a ellos como islamistas, parece que todo seguidor del Islam es terrorista).
Si de verdad hay pruebas de que la ETA intervino me lo creo, porque es lógico que si alguien quiere realizar un atentado en un país lo planee con el grupo terrorista que ya opera en el mismo. Pero me parece que esas pruebas no existen.
Y ahora me gustaría expresar lo que me parece peor de todo esto, y es la actitud que tuvo el PP en la crisis, porque actuaron de una manera mezquina y ruin. Se sentían culpables porque pensaron que el atentado fué una venganza por apoyar la guerra de Iraq (ahora estoy convencido que la intención de Al Qaeda es la de convertirnos en un país islámico y fundamentalista como Irán), y lo único que se les ocurrió fué intentar desviar la responsabilidad contra sus acérrimos enemigos, los nacionalistas (ya que el PP siempre ha pensado que etarras y nacionalistas son la misma cosa). No era el momento para miserias políticas, acababa de ocurrir el peor atentado de la historia de la democracia española, y lo que debían hacer era tratar de esclarecer los hechos de la manera más diligente posible.
Un 0 para los dirigentes del PP en aquella época por su actitud y por la actuación más lamentable de la democracia española. No ha habido nada en estos 31 años peor que lo que hicieron aquellos días.

Answer 3

las dudas son enormes
dentro de 30 años lo sabremos.
cuando se publiquen los archivos del FO

Answer 4

no compren lo q la televisión vende !!!!!!!! no se dan cuenta q nos lavan el cerebro ................ y no nos sorprendamos cuando salga a la luz q todo fue un ardid macabro q llevo a cabo el alcohólico "bush" y todo para iniciar una guerra sangrienta contra los árabes y dicho sea d paso afanarles el PETRÓLEO.

Answer 5

Mira ... estoy harta de leer cada dia que aparecen nuevas pruebas que no se quieren investigar. También he leido que no hay pruebas solidas para condenar a ninguno de los implicados....las conclusiones oficiales sobre el 11-M hacen agua por todas partes.... ¿Si creo que en la trama islamista del 11-M?, pues igual que creo en lo de de Caperucita y el lobo...¡¡¡hace mucho tiempo que no creo en los cuentos!!! .....

Answer 6

La verdad es que la version oficial de Zapatero es una buena historia de ficcion. Supongo que ALmodovar o Amenabar haran la pelicula, subvencionada, por supuesto.

Answer 7

Pues no, fue Zapatero y los sociatas los que pusieron las bombas, vistieron a etarras de palestinos terroristas para despistar y encima a los que mataron fueron votantes en potencia del PP....VAMOSYAAAAA, de veras sois serios, no sé si reir o llorar, cuanto patetismo, si os dicen que el cielo es verde acabareis por creerlo...

A quien sino a unas mentes calenturientas se les puede ocurrir que no fueron otros, que fue una conjura socialista-etarra los que pusieron las bombas para cargarse al PP...de verdad pensais eso y no os avergonzais de tamaña estupidez...

Ya vale, fue una asquerosidad el atentado, fue horrendo que alguien estuviese dispuesto por motivos religiosos o ideologicos a matar a tanta gente, pero resulta asqueroso manipular los hechos como se hicieron y se hace todavía para intentar convencer con mentiras pateticas a mentes poco lucidas. Y encima utilizar a las victimas para hacer campaña politica y algunas victimas hacer carrera politica con la sangre de sus propios seres queridos...

Aplicar el calumnia que algo queda todavía da sus frutos, pero espero que este país no tenga como ciudadanos a mentes tan poco desarrolladas que crean tanta patraña.

Fueron terroristas islamicos por muchísimos hechos, por la fecha elegida, por la reivindicación que se hizo, por el explosivo utilizado, por las detenciones desarrolladas, porque Aznar metio un palo en una colmena y era lógico que tarde o temprano nos picase alguna abeja y por mil y un motivo más cada vez está más y más claro que unicamente fueron terroristas islamicos los que idearon la masacre.

Supongamos por un momento que los autores hubiesen sido los de eta. Porque iban a negarlo, por miedo al que diran, por lo que piensen de ellos en el mundo...acaso les preocupó todo eso en la matanza de hipercor en Barcelona...o en otros atentados...un poquito de porfavor. Para que negarlo, han negado anteriormente otros atentados. Con que motivo utilizaron el 11-M, es fiesta nacional en euskadi o algo parecido? porque salio a primera hora de la mañana siguiente Otegui diciendo que lamentaba el atentado. y a los veinte minutos el portavoz del gobierno diciendo que Otegui mentia.

Tenia una hermana en Inglaterra y me llamó diciendo que en las cadenas inglesas ya se hablaba de un atentado islamico en Madrid cuando aquí todavía tenia la poca vergüenza el gobierno de mantener las dudas y mentir diciendo que habían puesto amonal...Y todavia siguen...Lo peor de un mentiroso ya no es que mienta, sino que en su delirio acabe creyendose sus propias mentiras.

Nadie en Inglaterra mantuvo ni un segundo que los atentados en Inglaterra habían sido obra del IRA, ni nadie con dos dedos de frente puede mantener todavía hoy que la Eta tenia algo que ver en el once 11. M.

Porque no cambias la pregunta y haces la pregunda de otro modo...crees realmente que la trama del 11-M era etarra...acaso es que te da vergüenza decirlo así porque ni tu te lo crees.

Me dan asco los de Eta, me dan asco todos aquellos que matan por cualquier motivo y me dan asco los que hacen campaña aprovechandose de la sangre de otos...asco y vergüenza ajena.

Solo faltaría ahora que saliese Dan Braun y dijese que fueron los del opus y todavía habría gente que les creeria. PATETICO Y TRISTE, MUY TRISTE, pero claro, que se puede esperar de un partido politico cuyo lider esta tan confundido que confunde los "hilitos de plastelina" con 125 toneladas al dia de chapapote. Pues normal, que no fueron de al-kaeda, sino de la eta...si al final el que nace tonto, muere tonto...

Answer 8

no , ¿por ke los islamicos tienen ke ser los ke ponen bombas en todo el mundo ?
¿ no pueden ser los americanos?

Answer 9

mi opinion personal es q si, los islamistas estan dentro de la trama pero junto a ETA, al PSOE con ZP a la cabeza y junto ERC, lo malo es q mucha gente piensa igual pero aun no lo pueden demostrar, pero pronto se sabra, no se puede engañar a todos durante todo el tiempo, que se lo pregunten a Felipe Gonzalez con el GAL.

Answer 10

Sííí......... Y realmente lo que hay detrás es una trama judeobolchevique masónica por el dominio del mundo, que controla el gran capital y quiere acabar con los individuos paranoicos conspirativos antisemitas, meterlos en una nave espacial y lanzarlos fuera del planeta a ver si no regresan. Pero unos a un lado (los del derecha) y a otros a otro los de "izquierda". Para que no se peleen.