Faut-il interdire les femmes dans les médias?

Question

Elles nous bassinent avec un discourt maternel et morallisateur; on ne voit plus que des sujets contre la prostitution, et qui prennent vraiment les spectateurs/lecteurs pour des gamins a qui l'on donne une lecon. Je passe sur la multiplication des reportages a l'eau de rose sur le secteur caritatif, au lieu de faire le vrai travail de journaliste qui est de commenter et de proposer une analyse de l'actualite. Mais pour ca il faut un peu de courage car ca met pas tout le monde d'accord comme un sujet sur les enfants malades, autrement dit il faut une paire de c... Donc je propose comme c'est le cas dans les faits pour l'armee de leur limiter l'acces a la profession de journaliste.

Faut-il interdire aux femmes de repondre sur ce site? J'esperais ce genre de reaction et je suis servi. Evidement la question est une blague, mais le debat que je veux lancer non. Je trouve sincerement qu'il y a un lien entre l'instinct maternel et la tendance moralisatrice, politiquement correcte, qui prend les spectateurs pour des gamins, que l'on trouve de plus en plus dans les medias.

Answer 1

Ce n'est pas parce que la présentatrice est une femme, que l'équipe de rédaction ne peut pas être à majorité masculine.

Par contre, j'ai remarqué sur ARTE deux reportages clairement orientés propagande féministe (l'un sur les associations de pères divorcés et l'autre qui parlait du viol à Madagascar, si je me souviens bien). Je ne pense pas que les téléspectateurs aient gobés ces bêtises, mais je crois que ces reportages ont fait honte à la profession par leur manque de rigueur et leur parti pris sexiste.

A part ces exceptions malheureuses (j'espère que les coupables ont été puni(e)s), non, jene pense pas.

Answer 2

Pardon...???????!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!!?!!!?!!!!?!!!!!?!!!!!!!!!!!!

Answer 3

D'abord votre texte est bourré de fautes d'orthographe !
Les femmes pour la plupart sont lettrées ! et intelligentes puisque !
Dans l'avenir, qui est proche, rassurez-vous les femmes seront là où elles doivent être, bien entendu, comme d'habitude - s'il y a la guerre - elles remplaceront - comme à chaque guerre - les hommes journalistes - les hommes dans les usines, les hommes dans les entreprises - les hommes dans les blocs opératoires - les hommes sur les chantiers - et elles élèveront ENCORE les enfants - iront les conduire à l'école - iront à l'Hôpital - iront discuter de leurs rejetons auprès des professeurs - iront à la laverie - changeront un pneu... et vous attendront, vous revenant du front - éclopés - sales et tellement plus mûris....vous feront la bouffe - la lessive - vous leur raconterez la guerre et ELLES raconteront la PAIX ! et c'est vrai....
P.S. pour tous les hommes qui auront le courage d'aller se battre !!! et certaines iront aussi au "casse-pipe" C'est pas vrai ?

Answer 4

Position extrémiste et Mysogyne, à proscrire.

Answer 5

MDR, tu as eu le courage de poster ca !!!!!!!!!

plus serieusement, ta pensée est infondée ca sert a rien de faire des generalité sur les femmes comme quoi elles sont toutes affectives et moralisatrices.

et en meme temps, on aimerait bien avoir plus de femme au "pouvoir".

Answer 6

Je propose d'interdire les minables dans ton genre sur ce site: ton analyse pathétique démontre que l'on peut avoir une paire de couilles SANS être équipé d'un cerveau. Tu déplores la multiplication des reportages "à l'eau de rose" sur le secteur caritatif, comme s'il était condamnable de montrer des initiatives humanistes, plutôt que de s'acharner à montrer... tout ce qui cloche dans le monde: guerres, famines, corruption, etc... Du vrai boulot de journaliste? Tu parles...
C'est assez pauvre, comme perception des choses. Et puis, tu supposes que ces reportages sont forcément le fait des "gonzesses", alors que les hommes, les vrais, s'en tiennent aux analyses des guerres, etc, etc... Peut-être es-tu convaincu que les hommes ne ressentent rien, ce qui reste, encore une fois, consternant.
Bref, ton baratin réducteur et superficiel est assez lamentable.

Answer 7

je ne pense pas qu'il faut interdire les femmes dans les médias parce ce qu'elles ont tout d'abord le droit à la parole. en outre c'est un monde très fragile, traité quelque fois de "sexe faible", (mais un mal nécessaire) qu'on ne saurait exclure de la société. elles trouvent à travers les médias l'occasion idéale et appropriée pour faire savoir à un public élargi ce qu'elles pensent tout bas. leur limiter l'accès à la profession de journaliste sera perçu comme une marginalisation et un manque de confiance. je pense personnellement qu'il faudrait plutôt bien sélectionner des thèmes qui les concernent de près ou de loin.
merci!

Answer 8

Ah! Balibalo
Y'a pas grand-chose dans ton p'tit cervo...
Sûr, ton QI est pas bien ho
Bon, on t'en veut pas tro
Toutefois, j'te dis pas "à biento"
Des conneries comme ça, j'en ai plein le do
Alors dégage, popo et dodo.

Answer 9

Ouais, tu as raison. Fogiel, Castaldi, d'Arvor, Pernod, ca, c'est du vrai journalisme de mecs.

Je voulais d'abord signaler ta question comme un abus, mais en fait, je crois que c'est plus interessant pour tous que tu puisses etaler ta connerie au grand jour.
Ta question est affligeante de stupidite. Tes arguments sont faux, et ta conclusion est nauseabonde. Tu es sorti de ton salon, depuis que Vercingetorix a depose les armes ?

Answer 10

ah je pense ke c 'est la sollitude ki te fait dire des betiz du gere resaisie toi ca va aller aller courage

Answer 11

UUUUUUUUULLLLLLLLAAAAAAA, que c'est vraie.