en fin les hago estra pregunta ia que italia le ganó a australia po un penal que en verdad no era penal...entonces....ese arbitro español(sin ofender a los españoles) les cobró un penal a los australianos y el tb fue el que avisó al arbitro argentino de lo sucedido con zidane y materazzi pero el problemas esue el no vio en verdad cuando zidane golpeo a materazzi el se valio de las imganes de la pantalla gigante ....y ntonces io tgno dudas porque en italia se conoce que hay problemas con sus clubes ia que le pagan a los arbitros.... no podria ser este el caso?????
2006-07-14 15:13:15 · 18 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes ➔ Fútbol ➔ 2010 FIFA World Cup
realmente creo que italia gano merecidamente LA FINAL, Italia supo defenderse en aquel partido ademas que el penal que marcaron en su contra no era penal.
hay que recrdar lo que es la justicia divina, en el mundial del 2002 los italianos fueron eliminados injustamente por corea del sur, un equipo que fue ayudadisimo por los arbitros, siertamente existen problemas de corrupcion en todas partes del mundo pero no creo que este sea el caso.
Francia es buen equipo, segun FIFA es el cuarto mejor, para mi de las tres ultimas ediciones de copa del mundo en la que mas brillo fue en el 98, en 2002 desaparecio completamente y ahora en 2006 los unicos equpos decentes con quien jugo fue Italia y Suecia todos los demas eran solo un grupo de estrellitas sin unidad de equipo y los demas simplemente eran mediocres.
2006-07-14 15:29:27 · answer #1 · answered by Ragazzo Topo 6 · 1⤊ 0⤋
por supuesto que si, jugaron excelente desde el 9 de junio hasta el 9 de julio. En cambio francia no merecio llegar a la final, NO LO MERECIA!!!!!!
2006-07-21 22:38:05 · answer #2 · answered by Jesus S 1 · 0⤊ 0⤋
No, Italia Gano por que se lo merecia por varias Razones que voy a mencionar
primero Italia tiene buena defensa y lo supo usar despues de la expulsion de zidane los frances psicologicamente estaban mal por el problema de su capitan y perdieron en los penales
2006-07-20 17:27:42 · answer #3 · answered by willdinho 2 · 0⤊ 0⤋
BIEN DANIELA EN UNA RESPUESTA QUE DISTE EN LA PAGINA ME PARECE QUE TE EQUIVOCASTE DIJISTE QUE LOS BRASILEÑOS JUEGAN EN GRANDES CLUBES DE ESPAÑA COMO RONALDO Y RONALDINHO Y QUE SOLO CRESPO JUGABA EN UN CLUB ACEPTABLE COMO EL CHELSEA Y QUE LOS ARGENTINOS NO SON MUY BIEN VISTO, BUENO ESO PUEDE SER VERDAD PERO HAY MUCHOS ARGENTINOS QUE JUEGAN EN CLUBES MUY GRANDE ASI QUE TE RECOMIENDO QUE TE INFORMES BIEN Y LUEGOS OPINE CON TODO RESPETO ASI QUE NO TE ENOJES NO SOY ARGENTINO PERO ME GUSTA SU JUEGO Y EL DE BRASIL TAMBIEN ES MUY BUENO (ZANETTI INTER DE MILAN,CUCHU CAMBIASO JUGO EN EL REAL MADRID AHORA EN EL INTER DE MILAN, SANTIAGO SOLARI JUGO EN EL REAL MADRID AHORA EN EL INTER DE MILAN, JUAN ROMAN RIQUELME JUGO EN EL BARCELONA AHORA EN EL VILLAREAL, JUAN PABLO SORIN JUGO EN EL BARCELONA AHORA EN EL VILLAREL SOLO POR CUESTIONES TECNICAS NO CONTINUARON CON EL EQUIPO YA QUE ESTA COMPROBADO QUE LOS DIRECTORES HOLANDESES NO SE LLEVAN CON LOS JUGADORES ARGENTINO CASO (SAVIOLA,MAXI,RIQUELME SORIN)TODOS HAN ESTADOS BAJO DIRECTORES HOLANDESE EN EL BARCELONA Y NO HAN SIDO DE SU PARTIDO NO PORQUE SEAN MALOS JUGADORES SINO POR DIEGO ARMANDO MARADONA EN SU EPOCA HIZO MUCHO DAÑOS A ESOS EQUIPO Y APARENTEMENTE EXISTE UNA REPRESARIA DEPARTE DE ELLOS HACIA LOS ARGENTINO, MAURO ROSALES (AJAX DE HOLANDA Y POR SU PUESTO EL UNICO ARGENTINO BIEN VISTO POR EL HOLANDES FRANK RYKARD Y ESO PORQUE ES DE LA CANTERA DEL BARCELONA (LEONEL MESSI) Y NO OLVIDEMOS A UNOS DE LOS MEJORES MEDIOCAMPISTA QUE TUBO EL REAL MADRID EN SUS FILAS Y GANO TODO LO QUE QUIZO CON EL CLUB Y BRILLO EN LA FINAL DE LA LIGA DE CAMPIONES CON AQUEL JUGADON EN LA FINAL FERNANDO REDONDO ASI QUE TEN CUIDADO CON TUS RESPUESTAS.
2006-07-20 16:31:43 · answer #4 · answered by FRANKLIN H 1 · 0⤊ 0⤋
QUE VERGUENZA ESPANOLITOS!
1 COSA MATERAZZI NON INSULTO' DE RACISMO ZIDANE!
ALTRIMENTI PERCHE'EL GALO NON HA DETTO SUBITO ALL'ARBITO?
2 ZIDANE HA FATTO VIOLENZA IN UNA FINALE DAVANTI AL MONDO!
3 ITALIA HA MERITATO DI VINCERE PERCHE' HA GIOCATO IN SEMIFINALE CONTRO 8OOOO TEDESCHI ARRABBIATI! E HA VINTO CON 2 GOL!!
FORZA ITALIA!
2006-07-16 07:25:19 · answer #5 · answered by sodipodi 2 · 0⤊ 0⤋
No lo creo. Estoy de acuerdo contigo; desde el penal que no era penal debió estar fuera, sin contar con sus antecedentes en arbitraje y el que juegan muy sucio.
2006-07-16 02:57:04 · answer #6 · answered by Zen 2 · 0⤊ 0⤋
HOLA A TODOS.... la verdad yo no sé mucho de fútbol, pero este mundial lo he vivido y sudado...aunque mi favorito era BRASIL, (soy sudamericana) después del partido de FRANCIA con ESPAÑA, me pareció que debió ser el equipo del país del perfume el que ganará la copa del mundo, no tengo nada en contra de los ITALIANOS, todo lo contrario soy admiradora de FRANCESCO TOTTI, pero creo que ganaron haciendo trampa, y humillando a un jugador como ZIDANE, que dejó todo en la "cancha", la FIFA debió investigar antes de dar la victoria, porque el jugador "FRANCÉS" no iba a ser loco de irse de esa manera del fútbol, y debería de haber una fuerte amonestación, para el jugador "ITALIANO", se supone que el fútbol es una pasión que une naciones, y lo que vimos en la final, fue un espectáculo deplorable siendo aún más grave tratándose de países de una dizque "UNIÓN EUROPEA". Uno no es de piedra, "ZIDANE" tampoco, en todo caso, si se pudiera repetir esos minutos, yo le hubiera recomendado que no solo fuera un "CABEZASO" sino a "PUNTA DE PATADAS" para que le enseñe a ese "FILIO DE LA SUYA MAMA", a ser un deportista sano y ético, y que aprenda a jugar limpio....porque igual de todas maneras le ponían la roja, entonces que se fuera al menos contento por haberle dado duro al "ITALIANITO" ...FRANCIA DEBIÓ SER CAMPEÓN....
2006-07-15 11:04:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ESTOY SEGURA QUE NO HAY CORRUPCION . Y ESTOY DEACUERDO CON LA RESPUESTA DE : SI EXISTE LA JUSTICIA DIVINA , RECORDEMOS LO QUE PASO EN EL 2002. AHORA BIEN SE LO GANARON JUGANDO FUTBOL Y SON LOS MEJORES DEL MUNDO. SIN NINGUNA DUDA. LO QUE TE QUITAN ALGUN DIA TE LO REGRESAN
2006-07-15 11:02:01 · answer #8 · answered by COLOMBIA ES PASION 1 · 0⤊ 0⤋
Desde luego que si, de no merecerlo nmo hubiese llegado tan lejos, eso es exactamente justicia divina, si te pones a ver el partido de Austarlia, la culpa no fue del equipo, sino del arbitro ese, que le saco roja a materazzi sin ton ni son, claro, luego vio su error y se redimio dandoles el penalty a Italia (Admito que no fue penal, pero Italia se merecía ganar ese partido y todo lo demas). Ademas Italia tiene jugadores espectaculares, si ves, en todo el mundial marcaron 12 goles diez jugadores distintos, y hay que admitirlo, Francia es Zidane-dependiente. Italia jugó espectacular y tiene todo el merito por este tetracampeonato.
FORZA AZZURRI
TETRACAMPEONES!!!!
Saluden al nuevo campeon por los proximos 4 años!!!!!
2006-07-15 10:48:18 · answer #9 · answered by jormanbe09 2 · 0⤊ 0⤋
La verdad es que Italia no se mereció ganar el mundial. Creo que Francia era merecedora del titulo por muchas razones como su juego con Brasil etc. Una pena fue lo que Sidane hizo para caer el de su pedestal de honor y dejar a su país y sus compañeros abajo.
2006-07-15 08:25:59 · answer #10 · answered by charles m 1 · 0⤊ 0⤋