Darf Deutschlands lasche Haltung zum Krieg Israels weiter so stehenbleiben?

Question

Offenbar sind jetzt auch deutsche Bürger bei den ja ach so auf militärische Ziele gerichteten angriffen gestorben:

München (AFP) - Bei den israelischen Luftangriffen auf den Süden des Libanon ist nach Informationen der "Süddeutschen Zeitung" offenbar eine deutsch-libanesische Familie getötet worden. Die Familie aus Mönchengladbach war zu Besuch bei Verwandten, als das Haus in der Ortschaft Schoher gegen 04.00 Uhr am Donnerstagmorgen zerstört wurde, berichtet die Zeitung in ihrer Samstagausgabe. Raef Khachab, ein Unternehmer aus München, sagte dem Blatt, bei dem Angriff seien sein 43 Jahre alter Cousin Mustafa, dessen schwangere Ehefrau Najwar sowie deren 14-jährige Tochter Jasmin ums Leben gekommen. Der elf Jahre alte Sohn Ahmad sei verwundet und traumatisiert in ein Krankenhaus gebracht worden. Sein Cousin Mustafa sei vor 25 Jahren nach Deutschland eingewandert und vor längerer Zeit eingebürgert worden, sagte Raef Khachab.

danke für die vielen guten antworten. um die frage nochmal zu präzisieren. mir geht es hier nicht um die schuldfrage. ich habe dazu eine meinung, nämlich die, dass a) soldaten nicht entführt werden, wenn sie auf israelischem territorium wache schieben und b) das bebomben von beirut damit nichts zu tun hat.

zum holland beispiel des einen antworters: stell dir vor, vor 25 jahren hätte die RAF zwei hollöndische soldaten entführt. daraufhin bebombt holland bonn und westberlin, weil deutschland die RAF nicht in den griff kriegt?

anyway: mir geht es ja um die haltung deutschlands und eure meinung dazu. ein miltärisches eingreifen, wie es von einer antworterin hier wohl verstanden wurde, ist damit nicht gemeint. sich hinter konsequenzlosen "das ist aber nicht fair"-aussagen der EU zu verstecken finde ich persönlich allerdings eindeutig zu zurückhaltend, insb. wenn deutsche bürger egal welcher herkunft opfer sind. DAZU würde mich eure meinung interessieren.

Answer 1

Shalom,

also ich möchte hier mal einiges klarstellen:

Erstens einmal haben die Reparationszahlungen der BRD an Israel schon 1969 geendet.
Ergo wird Deutschland in 2000 Jahren keine Reparationen mehr zahlen-das tun sie jetzt auch nicht mehr.

Mit dem Abkommen von 1948,welches die Gründung eines unabhängigen Staates Israel vorsah, wurden die völkerrechtlichen Voraussetzungen geschaffen,dass es einen Staat Israel bis heute gibt.

Zweitens gibt es keinen Völkermord an Palästinensern-die Wirtschaft Palästinas beruht zu grossen Teilen auf der unterstützung durch Israel.

Worum es sich hier rankt, ist einzig und alleine die Tatsache, dass sowohl Palästina einen Staat für sich fordert, was ich persönlich als legitimen Wunsch empfinde, und dem verständlichen Streben von Israel nach Schutz ihrer Bürger.

1998 hatte Ehud Barak einem gewissen Yassir Arafat vorgeschlagen, die eigentlichen Zankapfel Jerusalem zu einer hauptstadt von 2 Staaten zu machen, was rundweg abgelehnt wurde.
Aber mit keinem Juden auf dieser welt kannst du einen deal eingehen, der besagt, dass jerusalem Palästina zugeschlagen wird, denn Jerusalem ist nicht nur eine heilige Stadt bei den Muslimen und Christen,sondern auch bei uns Juden.

So, und nun zur aktuellen Situation:

Es werden Soldaten entführt, obwohl Israel sich einseitig aus dem Gaza-Streifen zurückgezogen hat und somit dem Wunsch der Palästinenser nach Autonomie Rechnung trägt.

Desweiteren wird Israel aber immer und wieder bedroht, sowohl von Ahmadinedschad, als auch von Assad oder auch von Hamas.

Da stehen etwa 7 Millionen Israelis gegen etwa 300 Millionen Muslime auf engstem raum, denn Israel ist nicht grösser als Hessen.

Dann sehe ich es doch als legitim an, wenn diese Menschen ein Recht darauf haben, sich verteidigen zu dürfen, denn sie werde ja auch mit raketen beschossen.

Dass dabei Zivilsiten ums Leben kommen-egal ob es deutschstämmige Muslime sind oder andere Religionen oder Nationalitäten,empfinde ich als sehr traurig und bedaure ich sehr.

Aber welcher Krieg ist denn gerecht?

Answer 2

Wir sind kein Land das eine eigene Aussenpolitik machen darf.
Was wir aussenpolitisch sagen und machen dürfen wird von Israel und den USA bestimmt.Das heißt die Polen werden uns in kürze auch noch reinreden,die wetzen schon die Messer

Answer 3

Dürfte sie nicht, wird sie aber trotzdem!!!
Leider ist es der Mehrheit der deutschen Bevölkerung schlicht weg egal, was außerhalb ihres Landes passiert. Man meckert zwar bei Freunden und in der Kneipe, doch so richtig ernst meint das leider kaum jemand. Und solange wir nicht auf der Staße stehen, um unserer Regierung begreiflich zu machen was wir gerne hätten, werden sie weiterhin ihre Väter und Großväter zu Kriegsverbrechern abstempeln deren Taten wir bitteschön auch heute noch zu sühnen haben. Also liegt es in einem jeden von uns, etwas daran zu ändern, wenn es uns gelingt uns selbst nicht mehr so wichtig zu nehmen!!!

Answer 4

Deutschland verkauft sich gerade an die USA und an seine Politik. Man beachte, das die EU als solche gegen Israels Verhalten ist.. und was macht Deutschland? Unsere Frau Merkel zeigt offen Schulterschluss mit Bush und Konsorten. Das ist Kriegstreiberei. Frau Merkel weiss offensichtlich noch nicht, was es bedeuten kann, so einseitig Position zu beziehen. Können die Palästinenser, Libanesen, Syrer etc. wirklich auf eine neutrale Behandlung seitens von D hoffen? Wohl eher weniger.

Ich will nicht Prophet spielen. Aber: als Bush in Afghhanistan einmarschiert ist mit der Begründung es ginge um Osama bin Laden, den Exkumpel der USA aus Sowjetzeiten, hat er schon mal laut überlegt, ob er gleich in den Irak maschieren soll. Leider fiel ihm da noch kein Grund ein und es dauerte noch, bis die nun nachweisliche Lüge mit den Massenvernichtsungswaffen fertig entworfen war. Und was sehen wir nun? Angriffe auf den Libanon, auf zivile Objekte mit der Absicht die Infrastruktur platt zu machen.. Angriffe auf die gewählte Hamasregierung, weil die ja irgendwie terroristisch sind (was ist eigentlich Israel?) und der laute Gedanke "Auf nach Syrien".. da war ja vor paar Wochen schonmal Tiefflugprobefliegen über Damaskus angesagt.. Israel ist Staatsterrorismus pur und aggressiv daran interessiert, die von ihm kontrollierten Gebiete zu erweitern. Hat was mit der Vision von Grossisrael zu tun. Und nun werden Alibis gesucht und zusammengeschustert. Der grosse Bruder USA hat das schon lange vorgemacht. Und die unter uns, die das wissen und hinnehmen.. nach dem Motto.. Irgendwie geht es uns nichts an.. die sollen nach Merkel gucken und weiter fragen: wie lange noch sind wir nicht betroffen?
Die völkerrechtliche Seite ist klar. Aber lest mal die vorsichtig umschreibenden Aussagen im Link der weiter oben von der Tagesschau gepostet wurde. Würde man nicht über Israel schreiben, dann wären die Aussagen sicher wesentlich drastischer.
Eins ist aber auch Fakt: soviel und sooft wir drüber reden, uns ärgern, es uns weh tut, denn schliesslich haben einige unter uns auch familiäre Bezüge zu den Ländern, wir werden nichts ändern damit. Bis zur nächsten Wahl isses ausserdem wieder vergessen. Also fragt mal, wie das geändert werden kann. Das es geändert werden müsste, keine Frage. Ich vermisse das erste Mal Herrn Schröder als Kanzler.

Answer 5

Was glaubst du, was passiert, wenn sich Deutschland in diesen Konflikt einmischt?

Dann ist der 3. Weltkrieg nicht mehr weit.

Das sollen die bitte unter sich ausmachn und bitte schnell!

Ich frage mich ab und zu, wozu es Diplomaten gibt und und was die tun? Golfspielen?


Anne

Answer 6

Was schlägst Du vor was Deutschland machen müßte, wenn Juden von Holland aus Raketen im Zentrum von Düsseldorf schießen würden, und die Holländer würden anschließend nicht eingreifen? Stattdessen läßt es denen kalt, weil sie die Deutschen ja sowieso nicht so gerne mögen..aha

Was meinst Du: muß man da Diplomatisch und politisch korrekt bleiben oder reagieren? Anders gefragt haben die Alliierten in 1945 Deutschland befreit oder besetzt? War damals China's "lasche Haltung" dazu korrekt, oder hätten die gegen diese grenzenverletzende Invasion der alliierten protestieren müssen?

Es geht hier nicht nur um ein "Krieg Israels", sondern um ein sehr komplexe Situation im Nahosten. Israel ist dabei nur ein Mozaiksteinchen. Die Frage ist eher, wer möchte Demokratie aufbauen, und wer möchte Demokratie verhindern, oder sogar vernichten? Und vorallem was können wir tun um daß letzte zu verhindern?

Answer 7

Heute war ein gutes Interview dazu in der ARD, von einem Juristen zu den völkerrechtlichen Gesichtspunkten:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID5716950,00.html

sehr eindeutig, die Lage.

Gyanda

Answer 8

ich halte das für einen eindeutigen fall: die NATO müsste sofort eingreifen, schließlich ist das ja dann ein verteidigungsfall!
aba haste vergessen, dass wir (steuerzahler) israel und somit deren krieg (mit)finanzieren?
drei u-boote ham wir denen schon geschenkt u.a.m.!
glaubst du die tauchen damit nur zum muscheln-suchen rum?
leider nicht!
aba was können wir WIRKLICH tun?

Answer 9

Heikles Thema. Deutschland wird hier noch in 2000 Jahren das Maul halten müssen, Reparationszahlungen vornehmen und als Tätervolk beschimpft.
Komisch, dass niemand über den Völkermord an den Palästinensern spricht, oder die Ausrottung der Armenier darf nicht mal ansatzweise angeschnitten werden. Man will ja die türkischen Freunde nicht vergraulen.
Ja, das ganze nennt sich dann auch noch Diplomatie......