English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

La rubrique Q/R est dotée de niveaux. Chaque internaute rêve d'aller vite pour découvrir ce que cachent ces niveaux. Certains intervenants ne prennent même plus le temps de réfléchir aux questions posées, dénaturant ainsi les objectifs poursuivis par les concepteurs de cette rubrique. On me dira que cela permet à tout un chacun de se défouler et que le 10 points gagnés par la meilleure réponse démontre qu'entre les mauvaises graines, il y a toujours l'ivraie. Pour moi, que valent les deux meilleures réponses obtenues par un intervenant face à un intervenant qui en l'espace d'une dizaine de minutes se défoule en pondant une vingtaine de questions. Je propose alors que les fautes de syntaxe, de grammaire, de sens et de lourdeurs des textes sanctionnent les réponses pour que les uns et les autres prennent soin de s'appliquer, au lieu de juste aligner des f... pour décrocher les 2 points. Les points devraient être mérités de 1 à 5 points, sinon cela dénature l'esprit de Q/R... Dommage..

2006-07-14 07:59:19 · 7 réponses · demandé par Abala S 3 dans Éducation Futilités

7 réponses

Tu as parfaitement raison. J'essaie de répondre uniquement à ce que je sais ou croit savoir - et j'ai obtenu des "meilleures réponses". Quelle tristesse de voir ceux qui ne pensent qu'à répondre pour des points (" Je ne sais pas, et hop, deux points de plus"). Je proposerais un barème allant non pas de 1 à 5 mais de -2 à +5. En pratique, c'est bien entendu difficile. Par contre, il ne serait pas difficile d'exclure ceux qui font trop de "non réponses".

2006-07-14 08:55:00 · answer #1 · answered by Obelix 7 · 2 1

100% d'accord avec ce principe ! Je signe où ?

Je suis d'accord avec Imane aussi. Ceci dit, il faut apprendre à se niveler vers le haut, et non vers le bas !
Le problème est que la majorité des gens ne font même plus d'efforts pour écrire correctement. Et c'est bien là le problème.

De plus, le langage sms n'a pas du tout sa place sur internet et devrait être banni. Ce langage ne se justifie que sur les gsm qui limitent le nombre de caractères disponibles par message.

2006-07-15 08:37:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Entièrement d'accord toutefois je pense qu'il y a peut être des personnes sur yahoo Q/R qui ne savent vraiment pas écrire le français sans fautes malgré leurs réponses pertinentes. Ce système va donc les décourager et ainsi il nuira aussi bien à eux (ils ne pourront plus donner leurs avis) qu'aux autres (qui ne pourront plus profiter de leur bon sens).

2006-07-14 18:46:43 · answer #3 · answered by Beleive 3 · 0 0

EXCELLENTE SUGGESTION! CE serait beaucoup plus prenant et cela favoriserait le sérieux des réponses et le bon usage de la langue française. Dis-moi comment tu écris...

2006-07-14 16:54:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

vaste programme !

2006-07-14 15:41:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

presque d'accord avec toi mais tu parles pas des questions

2006-07-14 15:17:43 · answer #6 · answered by ? 3 · 0 0

Tu as bien raison, mais si les illettrés, handicapés du verbe, mous du bulbe et autres décérébrés se trouvent pénalisés sur ce site, ils vont fuir! Ce que Yahoo ne souhaite peut-être pas: ça ferait trop de monde...

Kel poursantaje?

2006-07-14 15:06:37 · answer #7 · answered by Hannibal 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers