English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

3 respuestas

Revisando la historia, podemos encontrar diversos " ataques " q después resultaron q fue el propio E.U. quien lo dirigio.
Tenemos el fraude del primer hombre en la Luna, perfectamente montado, aunque sigue sin aclararse tal cual.
El ataque q tuvieron en Cuba y demás.
Q, nos hace pensar q al igual las torres gemelas se encuentran en este supuesto........?
En el pentagono, donde hay un muy buen agujero, no se vislumbro jamas el avión q se estrello: Necesitabana un muy buen pretexto para reactivar la economía, poder mandar el ejército a donde esta el petroleo, estudiarlos, como se mueven, estarlos vigilando, en fin puede ser toda una gran logistica, para un fin predeterminado, nunca se han tocado el corazón, ni se lo tocaran, así q no podemos decir, q fue el último, tendremos mas sorpresas, que vienen desde medio oriente.

2006-07-14 06:54:20 · answer #1 · answered by DREAMS 3 · 1 2

que gringolandia estaba muy mal económicamente(y busco un pretexto para atacar un gobierno pobre) y que necesitaba activar en su economía recurden que estados unidos es un gibierno belico que siempre se a basado en la guerra
ejemplos claros vietnam , irak primera vez , afganistan, irak segunda vez, mexico hace un chingo (es mas hasta territori nos quito)

2006-07-14 13:55:55 · answer #2 · answered by caprino c 2 · 0 0

la verdad me cuesta creer que se haya podido violar la seguridad de ee uu
yo creo que fue un ataque que se sabia con anterioridad y que logro que eeuu tuviera una excusa para tomar medio oriente interesado en el petroleo
ademas que casualidad que no murieron personas "importantes"
practcamente latinos se encontraban ese dia en las torres
son unos garcas

2006-07-14 13:38:23 · answer #3 · answered by GaBy . 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers