NO! Cannavaro se lo meritava di più senz'altro...oppure Buffon!
Vedi, hanno dato questo premio come fosse per la carriera svolta...sbagliatissimo! non è un premio per la carriera bensì per il MIGLIOR GIOCATORE DEL MONDIALE! Per chi comunque ha dato un esempio....non mi pare che zizou, con la botta che ha dato a materazzi, abbia dato un bell'esempio. Giustizia dico io!!!!!!!
2006-07-14 03:56:27
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Zidane ha fatto molto prima della testata, ha praticamente trascinato la Francia da solo... ma non ai livelli di Cannavaro. Io sono stato a 4 partite dell'Italia agli ultimi Mondiali, e avolte ti dico che era davvero evidente quanto Cannavaro stesse tenendo in piedi la squadra da solo, sia di fisico che di testa.
MAgari Zidane poteva anche meritarlo per la carriera (posto che davvero i giornalisti abbiano votato prima del fattaccio), ma allora è altrettanto giusto revocarglielo a seguito della testata: se dev'essere un premio alla persona, allora la persona ha fallito miseramente
2006-07-14 05:39:24
·
answer #2
·
answered by Margheritoni 2
·
0⤊
0⤋
Giusto? No sbagliatissimo!!! E secondo voi lui sarebbe il miglior giocatore dei mondiali? Ma il migliore dovrebbe anche essere d'esempio..e lui proprio un esempio non è!!! Cannavaro è stato l'uomo che ha fatto la differenza in difesa...
2006-07-14 05:00:24
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
io l'avrei dato a quell'idolo di fabio caressa....VOGLIAMOCI TUTTI + BENE
2006-07-14 04:40:39
·
answer #4
·
answered by IL PRINCIPE 2
·
0⤊
0⤋
Anche per me cannavaro oppure.... Materazzi!!!!!!!!!!!
2006-07-14 04:34:55
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
a nessuno... il calcio è un gioco... e loro sono troppo miliardari per il servizio che danno
2006-07-14 04:28:32
·
answer #6
·
answered by mik free 5
·
0⤊
0⤋
a materazzi, ovviamente
2006-07-14 04:13:38
·
answer #7
·
answered by cumabbi 2
·
0⤊
0⤋
Assolutamente no. E' altamente diseducativo ed ingiusto premiare un giocatore che ha usato violenza fisica in una delle partite del Mondiale. Si premia anche il fair play. E come al solito due pesi e due misure contro l'Italia. Totti quando sputò a Poulsen, non solo fu punito, ma perse il pallone d'oro. E Poulsen, sebbene l'avesse provocato come può aver fatto Materazzi mica fu perseguito!!! E uno sputo non è paragonabile a una testata potenzialmente molto pericolosa.
2006-07-14 04:05:48
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
se nn avesse rifilato quella capocciata a Materazzi il pallone d' oro a Zizou sarebbe stato giustissimo...ma, visto il suo comportamento durante la finale,sarebbe stato più giusto darlo al guerriero Cannavaro...
2006-07-14 04:03:50
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
che noia sempre e solo più di sto zidane!! e lasciategli sto pallone che volete che sia ha fatto una pessima figura lui come persona e l'ha fatta fare alla sua squadra!!! il pallone d'oro va alle mogli/fidanzate di tutti quei fanatici del calcio ai quali devono sopravvivere!!
forza gattusoooooooooooooo
2006-07-14 03:47:28
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋