English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

11 respuestas

Ve tú a saber.
Yo pienso que muchas cosas de la Biblia son símbolos, metáforas o historias redactadas de una manera para que nuestro entendimiento humano pueda comprender un poco de la naturaleza divina.

2006-07-14 03:11:09 · answer #1 · answered by C6 7 · 0 0

Claro que no, Adan y Eva fueron el mito que surgio entre los hebreos para explicarse el origen de la humanidad, asi como cada pueblo o cultura de la antiguedad creo los suyos, en esa epoca el hombre no tenia otra forma de enfrentarse a los elementos de la naturaleza, de explicarselos, asi que todo lo que le era desconocido se lo adjudicaba a la(s) deidad(es) en que creyera, ahora que contamos con la ciencia, no necesitamos explicarnos las cosas asi

2006-07-14 11:04:03 · answer #2 · answered by Taly 5 · 0 0

Si lo pienso logicamente, no lo creo (y más estudiando algo que se relaciona con la ciencia). Pero mirándolo desde un punto de vista teológico puede ser... Depende de la fe qeu tengas y en que es lo que crees.

2006-07-14 10:35:27 · answer #3 · answered by yul 2 · 0 0

La palabra de dios nunca la escuché por el, sólo leí un libro escrito por hombres, y los hombres tenemos demasiada imaginación, todas las razas y especies evolucionan, nosotros somos una especie como lo es un perro o una abeja, tranquilamente nos podríamos comparar con los simios o son tan obtusos de creer que ADAN Y EVA se tiraron entre hermanos... no culpa eso la biblia? no es incesto?? se dicen y contradicen mucho... pero me fuí por las ramas, NO CREO EN ADÁN Y EVA, CREO EN LA EVOLUCION DE LAS ESPECIES.

2006-07-14 10:32:48 · answer #4 · answered by aycsma 1 · 0 0

La Biblia es solo una recopilacion de cuentos y anecdotas de los tiempos antiguos, no olvidarse que existe la teoria de la evolucion y no hay registros de quienes fueron los primeros seres humanos porque en esa epoca dificilmente se haya escrito nada ni siquiera existian los grupos de personaes ni aldeas ni nada, eran todos seres separados en cavernas a traves de todo el mundo, pasaron muchos siglos para que se empezaran a relacionarse entre distintas zonas geograficas los humanos que las habitaban.-

2006-07-14 10:22:06 · answer #5 · answered by Pinguino !!! 6 · 0 0

Claro que no, quizás si cambiáramos eso de que eran hombres y nos cambiamos a partículas... que a fin de cuentas venimos de eso microorganismos... Y además mira que echarnos la culpa a nosotras las mujeres de todo es una verdadera obscenidad.

2006-07-14 10:20:28 · answer #6 · answered by Monse 4 · 0 0

Si es lógicamente cierto, ya que si Dios nos creo, lo hizo con tal perfección, como es el cuerpo humano, me refiero desde el cerebro y todos los demás órganos del cuerpo, tal exactitud y capacidad solo Dios pudo haberlo hecho.

2006-07-14 10:16:54 · answer #7 · answered by Roe 7 · 0 0

Puede que eso sea cierto,pero lo que si me cuestiono es que si Dios solo colocó a Adan y Eva como únicas personas en el mundo,el mismo promovio la incestuocidaddddddddd,ya que hermanos se mezclaron con hermanos,primos,familiares,en graaaaaaaaaaaan cantidad,para lograr la descendenciaaaaaaa,Y POR PRIMERA VEZ SE HUBIERA CONTRODECIDO CON LO QUE HOY SE OPONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,NO LO CREEN?

2006-07-14 10:15:42 · answer #8 · answered by Rorororo_85 2 · 0 0

claro que es verdad, la biblia es la palabra de Dios

2006-07-14 10:12:24 · answer #9 · answered by Burro 5 · 0 0

Y por qué no? Si existió una evolución desde los simios, es lógico pensar que en algún momento esa misma evolución llevó a que existiera el primer hombre y la primera mujer.
De cualquier manera creo que es un dato poco relevante, lo que si importa es que existimos.

2006-07-14 10:12:11 · answer #10 · answered by trebor 3 · 0 0

Es un concepto muy personal, la verdad yo creo que no es cierto, creo más en la teoria de la evolución..

2006-07-14 10:12:10 · answer #11 · answered by Jazzmin 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers