English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

"L'avantage d'etre intelligent, c'est qu'on peut toujours faire l'imbecile; alors que le contraire est totalement impossible.", Woody Allen.

A sa place, je ne m'avancerais pas autant...

"On peut toujours etre con et faire l'intelligent. Le seul probleme, c'est qu'on va se ridiculiser.", kentsz.

Alors? C bien con la?

2006-07-14 00:56:49 · 7 réponses · demandé par kentsz 1 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

La deuxieme n'est pas de Woody Allen hum. Il est pas assez con pour ca...

2006-07-14 06:55:43 · update #1

PDR: Petre de rire Jungle Fever..."chui trop con pour comprendre",...j'adore ce site ID ID ID

2006-07-14 07:28:26 · update #2

7 réponses

pareil que véridis.....chuis trop con pour comprendre

2006-07-14 01:04:30 · answer #1 · answered by jungle_fever 5 · 2 0

je suis contre cette ségrégation
intelligent ,l'imbécile, quel différence????
une seul
le nombre oui
un fou a l'académie
un savant a l'asile
ou est l'intrus
c toujours le nombre qui l'emporte

2006-07-14 08:09:42 · answer #2 · answered by KIMICK 2 · 0 0

ca se tiens, dans le premier cas les gens sont surpris quand il se rendent compte qu'on a un truc intelligent a dire.
Dans le second on peut pas tenir le role longtemps et on se fait griller, résultat on se sent bien con.(ou normal vu que t'es déjà con)

2006-07-14 08:06:00 · answer #3 · answered by gregory f 5 · 0 0

Je suis d'accord avec Woody . . .

Faire l'intelligent quand on est con, ça ne tient pas longtemps et les intelligents ( ! ) les détecte trés vites . . .

Le nec plus ultra quand un con est détecté est de jouer le jeu de lui laisser penser qu'il est intelligent . . . quitte à passer pour un con (à ses yeux) . J'adore . . .

2006-07-14 08:05:52 · answer #4 · answered by Contre Courant 5 · 0 0

Les deux ont un peu raison... Un con ne peut pas faire l'intelligent sans se faire démasquer à un moment ou à un autre.

2006-07-14 08:04:38 · answer #5 · answered by Sylver 6 · 0 0

Ouais c'est bien con ;-)

2006-07-14 08:03:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Ah ! pô compris moua !!

2006-07-14 08:00:32 · answer #7 · answered by VЕRiDiS-ЌО iN yA'LL Dreams 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers