è meglio essere o avere?

Question

forse è meglio essere, ma per essere devi avere e per avere devi essere.... chiaritemi le idee please...

Answer 1

Meglio essere... xche essendo puoi ricevere dagli altri dlle lezioni di vita in più e vivere dei momenti belli

Answer 2

MEGLIO ESSERE, AVERE SAREBBE DIMINUTIVO E FRUSTRANTE.....O NO???

Answer 3

Non si può vivere nè di solo essere nè di solo avere!
Come in tutti gli aspetti della vita la via di mezzo è il giusto compromesso!

Answer 4

Non sono d'accordo. Fortunatamente per essere non è necessario avere. E poi avere senza essere è senza dubbio la cosa più triste e squallida.

Answer 5

Se sei allora hai, se hai allora sei...

Answer 6

Ciao, bella domandina e sei fortunata che fuori ci sono ben oltre i trenta gradi, perkè sennò potrei scrivere una risposta moooolto lunga eh ehe he
Dunque... io SONO accaldato e HO un pc portatile che scalda come 'caldobagno'.
Senza Avere il pc acceso SAREI meno accaldato ;)
"Stretta la foglia, larga la via, dite la vostra che io ho detto la mia"
Ale

Answer 7

To be or not to be ! That's the question !Anche in questo non e` questione di scelta, ma di priorita` ontologica. Non e` un problema di quale sia migliore, ma di condizione per "avere". Senza esserci non hai niente, ma esserci con niente e` meglio non esserci.

Answer 8

sono due concetti distinti,avere è un possesso,un qualcosa di tuo,un desiderio di...,essere è la consapevolezza del sè,del'io profondo,al di là di tutto.

Answer 9

Se sei in ogni caso hai.
Se hai non sempre sei.

Answer 10

essere