English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

15 réponses

Il n'y a qu'a voir son score aux présidentielles pour se rendre compte que oui, c'est bien dépassé !

2006-07-13 23:26:46 · answer #1 · answered by ben89 1 · 1 1

Ce n'est pas dépassé du tout . . .
Quand tu seras à sucer les fils de ton caleçon pour étancher ta soif tu y repenseras peut être . . .

Actuellement tout le monde s'en contre-fout car le confort et la simili liberté que nous avons conviennent au plus grand nombre.

Au moins Arlette va jusqu'au bout de ses idées . . .

Je n'adhère pas à ses idées mais il faut reconnaitre que cette société ne tourne pas rond.

2006-07-14 06:40:40 · answer #2 · answered by Contre Courant 5 · 0 0

franchement, je ne trouve pas. Arlette est beaucoup plus crédible que la Royal. Elle, elle a des convictions au moins !

2006-07-14 06:40:13 · answer #3 · answered by bubulle 2 · 0 0

Bien sûr et c'est heureux car ceux qui ont pratiqués sa politique (les Khmers rouges) ont des millions de morts sur la conscience idem les cocos (voir Staline).

2006-07-14 06:39:58 · answer #4 · answered by WC Fields 4 · 0 0

Je pense qu'elle est profondément sympa. Mais malheureusement, elle fait partie de ceux qui pensent qu’à défaut d'avoir des arguments rationnels, il faut hurler pour convaincre le troupeau.

2006-07-14 06:39:52 · answer #5 · answered by Mehdi 3 · 0 0

Elle a le mérite d'avoir persévéré pour avoir été candidate à 5 élections présidentielles (bientôt 6)
Il est clair que ca fait longtemps qu'elle milite pour les mêmes idées
(depuis 1960)

2006-07-14 06:38:13 · answer #6 · answered by enguerran 2 · 0 0

Je crois que ses idées n'ont jamais été constructives et donc ont toujours été "dépassées" si j'ose dire.

C'est un système absolument "utopique" (tout le monde uni et les homme égaux en partageant tout et en chassant la richesse pour le bien collectif pour schématiser) qui masque quand même, sous une apparence "gentillette", un totalitarisme insoutenable (car cela sous entend quand même qu'il n'existe qu'une seule façon d'obtenir le "bonheur" la sienne et celle de son parti !)

Je crois que ces idées, comme toutes les idées extrémistes, sont extrêmement dangereuses !

Cependant, je vois, comme beaucoup d'autres personnes, qu'elle a le mérite (comme tous les fous d'ailleurs !) de ne pas tourner sa veste ! Mais, il en va de même de Jean Marie Le Pen !

N'oublions pas que lors de l'élection de 2002 elle n'a pas appelé à voter Chirac pour lutter contre le Front National ! Cela prouve combien elle est rigide et obtue, extrémiste ! Quelque part, malgré les apparences il n'existe pas beaucoup de différences entre elle et Le Pen au risque de choquer certains !

2006-07-14 06:37:21 · answer #7 · answered by speranza 3 · 0 0

effectivement on denonce trop souvent le FN et on oublie que ce genre de parti existe encore. C'est une secte puisque l'adhesion coute environ 10% du salaire par mois.

On oublie trop souvent que la gauche regorge d'extremisme changeant de veste a chaque saison. Il n'y a qu'a voir ce qui c'est passe en ex-urss, et tout recement avec Milosevic. Ce dernier etait membre eminent du Parti communiste. Il a tue de nombreuses personne sous le meme drapeau rouge. La Chine est aussi communiste et il se passe des choses attroces. Donc l'influence communiste est toujoiurs fortement presente. mais pourquoi ne les condamne-t-on pas pour complicite de crime contre l'humanite?

2006-07-14 06:33:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

"les francais aiment le changement mais pas les révolutions"

2006-07-14 06:31:19 · answer #9 · answered by homatesala 5 · 0 0

Tant que le Grand Soir n'est pas encore arrivé, continuons le combat.

2006-07-14 06:29:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Si sûrement, mais je reconnais au moins une chose à cette dame, même si je ne suis pas d'accord avec ce qu'elle dit, il faut au moins recconaître qu'elle n'a jamais retourné sa veste, qu'elle est resté fidèle au même discours depuis le début. Dans le paysage politique français actuel c'est une rareté louable. Preuve de cette vertue, elle n'a jamais eu de poste important. Pas de compromission, pas de corruption, pas de pouvoir...

2006-07-14 06:29:04 · answer #11 · answered by Hourdsage G 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers