English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

8 réponses

C'est tout simplement pour ne pas confondre avec VI.

2006-07-14 00:40:31 · answer #1 · answered by ciciolino2001 3 · 0 1

Tout simplement parce que ce sont les règles d'écriture des chiffres romains... 4 batons alignés n'existent pas, surement parce que c'est difficile à lire et qu'on se mélange...
il est plus facile de lire IX que VIIII....
ils étaient pas fous ces romains !

2006-07-14 06:34:20 · answer #2 · answered by Hobbes, ex-Roy 5 · 0 0

peut etre parce que 4 traits, alignés, ça fait con ( ! )

A bon entendeur, salut .

2006-07-14 06:31:16 · answer #3 · answered by mimi 4 · 0 0

personnellement j'en ai souvent vu et c'est probablement pas dans un but artistique

2006-07-14 06:31:09 · answer #4 · answered by montarnalphilippe 2 · 0 0

JAMIS VU CA MOI C EST POSSIBLE QUE CE SOIT FAIT DANS UN BUT CREATIF.

2006-07-14 06:29:41 · answer #5 · answered by muzzicolog 2 · 0 0

Ca dépend, en fait, on trouve les deux. Je pense qu'il s'agit d'une erreur.

2006-07-14 06:28:36 · answer #6 · answered by Duduc 3 · 0 0

sur quel cadran, parceque j'ai eu une montre où c'était marqué IV, jamais vu IIII!

2006-07-14 06:22:25 · answer #7 · answered by c514 4 · 0 0

Je n'ai jamais vu le 4 comme ça. Mais c'est peut-être pour des raisons purement artistiques ?

2006-07-14 06:21:52 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers