Solo como estan escritos, por lo demas estan bastante buenos.
Obvio que es lo que piensa el autor y cada cual es libre de pensar como quiera.
2006-07-13 22:10:08
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Son obras derechistas, tendenciosas y prejuiciosas y enseñan a que adquieras esas caracteristicas.
Engañan a los jovenes y a los padres sin formacion y los ponen en contra del librepensamiento
2006-07-14 02:01:00
·
answer #2
·
answered by pogonoforo 6
·
1⤊
0⤋
En mi opinión, no tiene nada de malo, ni de bueno...ya lo he dicho todo en este mundo es relativo, sin embargo, si he de emitir un juicio, es q lo q tienen de "malo" los libros de Carlos C.S. es q quiénes los leen (tanto jóvenes como adultos) no saben leer entre líneas y se va npor el mensaje q aparenta trasmitir en una lectura ligera Y NO PENSADA...A mi juicio son interesantes...pq si vas más allá de lo q dice, comparas y haces tuyo lo q lees (por hacer tuyo..no me refiero a q te aferres a lo q dice y hagas lo q dice, ni mucho menos , sino q critiques compares con tus ideas, y decidas unificar ideas, rechazarlas, mjeorarlas de acuerdo a tu criterio, etc)...se vuelven Excelentes.
2006-07-14 23:18:03
·
answer #3
·
answered by Enigmátik 3
·
0⤊
0⤋
Pues en realidad, la mejor respuesta que puedes tener es la que tú misma resuelvas cuando los leas.
Desde mi punto de vista, yo leí "Un grito desesperado" en la adolescencia y me pareció bastante malo. Confunde los valores con la moral, y lo que es peor, como que también se puede mostrar algo de doble moral.
Es el típico libro de superación personal, sólo que en novela. A mi me desagradan los libros de superación personal porque me parece que son para gente ignorante que busca las respuestas "facilitas", o que sufre de una terrible autoestima.
No creo que un libro te deba decir cómo vivir y qué hacer, pero creo que por lo menos te puede dar puntos de vista.
Yo conocí al señor autor de estos libros, a su hermano también, y créeme que dejan mucho que desear detrás de estos libros.
2006-07-14 23:03:20
·
answer #4
·
answered by La Bruja Mariana 3
·
0⤊
0⤋
Bueno yo he leido libros de ese señor, solo uno lo terminé, se llamaba la fuerza de Sheccid cuando lo lei tenia 15 años y estuve a punto de maravillarme, Gracias al cielo empecé a leer B U E N A L I T E RA T U RA que me hizo entender que esos libros y muchos otros de superacion personal son una basura, te voy a explicar porque.
1.- Pica el botoncito de la compu para que se prenda, pica el botoncito del monitor para que también se prenda, abre una ventana (si sabes que es una ventana), pon la siguiente direccion, (si sabes que las paginas empiezan con www) que tal, te cai mal? pues esos libros hacen exactamente lo mismo, te muestran situaciones cotidianas planteadas de una manera absurda que para cualquier persona con un poco de sentido comun pueden resultar ofensivas no solo por su contenido sino por la manera en la que el autor piensa que es la gente, es decir, supone que todos somos retrasados y que necesitamos de ejemplos absurdos para salir del letargo mental y aprender ciertas cosas.
2.-Literariamente, carecen de forma y fondo.
3.-Moralmente, el autor carece de un estilo narrativo que soporte sus ideas, ¿quien es ese hombre para decirte tal o cual cosa? para afirmar que lo bueno o lo malo es asi por su mismo criterio?
4.-Si vas a llegar a tanta gente mínimo asegurate que lo que escribes es cierto... ese hombre crea desinformación!!
Para peores libros favor de revisar QUIEN SE HA LLEVADO MI QUESO, es el insulto al intelecto más grande que he leido en mi vida.
2006-07-14 12:46:18
·
answer #5
·
answered by Minny 2
·
0⤊
0⤋
Te lo voy a decir desde un punto de vista literario (yo estudio letras en la UNAM)
la literatura busca belleza, busca figuras literarias originalidad, aparte de mal escritos, sin belleza ni profundidad estos libros parecen escritos para señoritas virgenes del siglo XIX, igualito en el mensaje a las novelas como pablo y virginia o clemencia o maria, no pretendo decirles que leer o no, pero creo que la mejor manera de aprender a dicernir si un libro es bueno o malo es leyendo mucho, leyendo a los clàsicos como la iliada y la odisea, poetas como san juan de la cruz, sor juana, neruda, y otros escritores mexicanos de a de veràs como arreola o rulfo.
2006-07-14 12:23:52
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Platón dijo una vez que le temería más a un hombre que ha leído y se ha entregado a un solo libro y sobre todo si aplica lo leído.
Y hay un proverbio japonés que dice que no hay libro tan malo que no contenga algo bueno.
También estoy de acuerdo en que es conservador y que los conflictos humanos los quiere resolver con consejos demasiado utópicos o inmediatos, pues él dice NO hacer tal o cual cosa cuando lo más importante es que para esa verdadera "autoayuda" es necesario pasar por un PROFUNDO autoconocimiento. Tiene que ver con la observación de tu pasado.
En realidad puedes leer lo que quieras pero como que uno siempre debe de exigirse más, y mejores niveles de lectura y no circunscribirse a discursos que encuadran y tratan al ser humano como una masa.
No siempre lo que a otros les funciona me funciona a mí.
Puedes encontrar conocimiento hasta en las formas menos sospechadas de la realidad, pero el conocimiento más importante (se le llama principio de proximidad), lo tienes que hallar DENTRO DE TI, conociéndote, siendo sincero contigo mismo. Ah, y algo más, no hay recetas. Más que llegar a una "meta" definida es ver qué descubro en mi, ahí ya te estás desarrollando.
2006-07-14 02:29:01
·
answer #7
·
answered by qwerty 1
·
0⤊
0⤋
Tiene varios años que deje de leer sus libros. Lei varios incluyendo los mas famosos JUVENTUD EN EXTASIS y UN GRITO DESESPERADO
Pero me di cuenta de que trata las cosas desde un punto de vista demasiado moralista, en exceso conservador. Basicamente en varios de sus "obras juveniles" te dice que si tienes sexo fuera de matrimonio tu vida se arruina. Pero si esperas encotraras la felicidad.
Mira las cosas o blancas o negras, tomas las situaciones y consecuencias que mas se ajustan a lo que el quiere expresar.
No es que sean malos, es que son tendenciosos, y es cierto que muestran la realidad, pero la realidad que mas le convenga.
Sus libros han llegado a bestsellers por que tratan de historias de facil seguimiento con tendecias y finales predecibles, finales felices que dejan satisfechos a lectores de bajo perfil (La mayor parte de los mexicano y latinos). Lectores que tienen una unica opinion y un unico punto de vista, o sea que acaban de leer de Carlos...quiero decir que solo han leido a este autor sobre este genero
La gente lee algo que NO le haga pensar demasiado, que no le haja reflexionar ni criticar, se apegan a este autor como unica fuente de este tipo de material, tomando en cuenta la cantidad de autores que ahi de este genero y mucho mejores.
No todo lo que el escribe es malo, es bueno haciendo parabolas de la vida cotidiana, eso lo reconozco, aunque a veces cae de nuevo en su punto debil.
LO IMPORTANTE ES QUE TU LO LEAS Y LEAS A OTROS AUTORES, PARA FORMAR UN PUNTO DE VISTA
2006-07-14 02:24:19
·
answer #8
·
answered by render_vouz 3
·
0⤊
0⤋
No se de donde sacaste eso de malos, yo leí gran parte de su colección y me parecierón fabulosos con mucho contenido y sobre todo expuesto en un lenguaje claro y comprensible para adolescentes como para cualquier otro.
Leelo y estoy segura que no te arrepentiras
2006-07-14 02:17:38
·
answer #9
·
answered by Bellatrix 1
·
0⤊
0⤋
No son malos , son chidos, si te gustan libros de superacion personal.
2006-07-14 02:08:35
·
answer #10
·
answered by eru 5
·
0⤊
0⤋
Nada solo que ese canijo se hizo rico vendiendo esperanza
2006-07-14 02:02:43
·
answer #11
·
answered by Monosabio 4
·
0⤊
0⤋