¿Se debe sacrificar a Lay Fung?

Question

Lay Fun es un Rottweiler que hace poco mató a un delincuente dentro de un cochera que el can cuidaba y donde el desafortunado ladrón entro a robar, entonces fue atacado hasta quedar muerto. Se ha desatado una gran polémica, en Lima - Perú, en torno a este caso.

Entonces teniendo en cuenta que el delincuente invadió propiedad privada... ¿es lo más razonable que maten al can?, si el solo pretegió la propiedad y también su vida, ya que el delincuente lo atacó con una cadena... ¿Qué debe pasarle? ¿Cómo se trata estos casos en otros paises?

Answer 1

Bueno por lo que leí, el delincuente entró a robar autopartes a una cochera privada, el perro, que es guardián de la propiedad, lo encontró y al parecer el delincuente lo atacó con una cadena, Lay Fung respondio al ataque y entre las mordidas que le dió una fue en la vena femoral por lo que el delincuente murió desangrado.... a mi parecer el perro NO debe ser sacrificado ya que el se encontraba protegiendo su territorio de alguien que además de ingresar furtivamente lo atacó con una cadena... o como sería si en lugar de tratarse de un perro fuera el dueño del lugar, el que en lugar de morder hubiera disparado al delincuente y este hubiera muerto, acaso no se trataría el caso como muerte en defensa propia?

Answer 2

Bueno el perro se defendio, lo pudo hacer con palos, patadas, puñetes, pero lo hizo con lo que la naturaleza le permite, y circunstancialmente hirio al delincuente en un lugar vital, igual con mordiscos, o palos , puñetes, o patadas igual hubiese muerto teniendo en cuenta que se compromete un organo vital, cosas que se ven siempre, cosas del destino que tambien le pudo pasar a cualquier persona, pero que nos da la oportunidad de ver que el ser humano es tan animal , como nuestras mascotas, con la diferencia que nuestras mascotas son leales, fieles y sobre todo nos aman. y el hombre en algunos casos todo lo contrario y muchas veces irracional.

Answer 3

primero hay que partir q el perro estuvo en su terreno . segundo este delinuente si hubiera tenido la opportunidad de matar a lay fun lo hubiese hecho sin ningun remordimiento es mas este delincuente es un parasito mas de nuestra triste sociedad no merecía ya vivir en cambio esto demuesdtra q debemos acoger a nuestras mascotas para nuestra defensa ya q este gobierno no hace nada por ellos ya es hora de los amantes de las mascotas no pongamos la mano em el corazón y pesçnsemos en todas esas mnascotas q tanto bien hacen a nuestra comunidad como los perros rescatarte s y que muchas veves no sabemos darles las gracias por realmente salvar la vida de esa persona .....a los peritos q ayudan a nuestros niños especiales a lo ayudan a los invidentes y muchos mas .....y ahora no estoy de acuerdo rotundamente y elevo mi protesta por q no es justo q ese perrito acabe de esa manera y también ago n llamado a esas personas q tienen perros altamente agresivos por su raza, actuemos de manera consciente de sacarlos a pasear ya q pueden asustar a la gente y amen los mucho

Answer 4

yo discrepo totalmente con que si este can se escapará podria matar a un niño, esta confirmado que actuo en propia defensa, mas culpa tiene ese delincuente que siendo un ser racional entra a robar (siendo reincidente en varias ocasiones) que un pobre animal que lo unico que hizo es defender la propiedad de su amo. ojala las leyes peruanas fuesen asi de radicales con tantos delincuentes que abundan en las calles evitariamos asesinatos, violaciones, robos, secuestros.

Answer 5

no

Answer 6

no puede ser imposible que lo haya a sacrificar al animalito ,mejor que el lay fung sea el ministro del interior,alan garcia deberia darle ese cargo ,porque los otros son sinverguenzas y corruptos

Answer 7

Soy conciente que el perro solo se defendia y siguio sus instintos de proteger la propiedad, pero la pregunta es:y si hubiera matado a otra persona y no un ladrón, cual sería nuestra reacción?, entonces querríamos matarlo?, pienso que si, entonces porque mató a un ladrón esta bien?. No me parece correcto, pues yo no tendría confianza con un animal que mató a un ser humano indistintamente si es ladron o no. Me parece que debe ser sacrificado pues la vida humana vale más que la de un perro indistintamente si es un ladrón o no.

Answer 8

si vienen a robar a mi casa, ¿no tengo derecho a defenderme?, y si tengo una pistola con permiso, ¿no debo defenderme?... lay fun solo cumplia con su deber por lo que fue entrenado para eso, por lo tanto no merece que lo maten ; mas bien deberian premiarlo.

Answer 9

bueno desde mi punto de vista si lo deberian sacrificar..ojo q el hecho sucedio en una cochera....que hubiera pasado si en lugar del ladron hubiera atacado a otra persona ...como por ejemplo una de las personas q guardaba su auto en dicho lugar..el perro actuo por instinto o acaso sabia q era un ladron??????..lo siento lay fung pero asi son las cosas...

Answer 10

LAY FUN solo mato en defensa de su propiedad y de su vida misma, es absurdo pensar que un animal domestico mate a cualquier persona por gusto, como poseedor de un Rottweiller se que este tipo de perros es sumamente celoso de su territorio y de su familia y que daría hasta la vida por defenderlos, pero a la vez sumamente sociable y cariñoso con las personas q se les acercan con buenas intenciones, así que a aquellas personas que opinen que el animal debería ser sacrificado pónganse a pensar: “ que harían ustedes si una persona ajena ingresa a su propiedad con intenciones de lastimar a algún miembro de su familia” en esta JODIDA sociedad en la que vivimos se trata siempre de KGAR al mas débil ¡LIBERTAD PARA LAY FUN!