PURO HABLAR Y NO MAS DICE PURO MENTIRAS NO TIENE PRUEBAS CONTUNDENTES
Y APRATE DIJO K HIBA A RESPETAR LOS RESULTADOS
2006-07-13 15:28:45 · 24 respuestas · pregunta de Jorge Alberto 1 en Política y gobierno ➔ Política
Creo que eso fue su estrategia cuando dijo lo de chachalaca, todos nos pusimos a averiguar qué es, lo hicimos parte de nuestro vocabulario para posteriormente poder aplicárselo a él.
2006-07-13 15:32:34 · answer #1 · answered by pepe e 4 · 0⤊ 0⤋
Claro es k....si pudo ir a los medios de comunicacion y dar su palabra de k respetaria los resultados aun cuando fuera un voto de diferencia y no cumplirlo....es k 1: no tiene palabra y 2: es un hablador.Yo creo k se proyecto con lo de chachalaca,x eso fue k se lo ocurrio eso.
2006-07-14 10:51:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No, no es, la chachalaca es un animal bonito, esa pobre ave no se merece una comparacion con ese señor. Es una ofensa para la naturaleza
2006-07-14 09:49:49 · answer #3 · answered by Mario M 2 · 0⤊ 0⤋
El IFE no hizo bien las cosas, una prueba buena? vazques mota esta en la campaña de calderon y declaro apenas que si se han abierto paquete electorales y que incluso se encontraron 1000 votos mas para Calderon...... conclusion si hay errores y muchos entonces, esta misma señora lo demuestra y es panista.
Si se cuenta voto por voto no ofende a nadie ni a ninguno de los que participaron como funcionarios de casilla por que transparenta aun mas su trabajo y asi todos los que no fuimos funcionarios podemos ser testigos del mismo conteo que ellos lo fueron.
y por ultimo lo mas importante Calderon no tuvo la mayoria de los votos de los mexicanos de los 105 millones que somos 70 millones podemos votar y de esos 70 millones..... SOLO 15 MILLONES VOTARON POR CALDERON, MENOS DE UNA CUARTA PARTE DEL PADRON Y SOLO UNA SEPTIMA PARTE DE TODOS LOS MEXICANOS.
asi que seria muy bueno que transparentara lo mas posible su virtual triunfo por que tendra la mirada de la verdadera mayoria de los mexicanos sobre de el y si en el 2000 fox gano con amplia ventaja y ahora calderon gana por una minima, entonces el pueblo no quiere este gobierno y el panismo no durara otro sexenio. si tiene las manos limpias acaso le da miedo ensuciarselas contando votos?
2006-07-14 04:21:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Cá-llen-se chachalacas... nos vemos el domingo en el zócalo.
=D
2006-07-14 02:17:01 · answer #5 · answered by Nomikos 3 · 0⤊ 0⤋
sí, sí lo parece.
2006-07-14 00:46:20 · answer #6 · answered by ANTONIO D 6 · 0⤊ 0⤋
pues yo ni sabia que existían las chachalacas hasta que las menciono el peje.... hehehehe
2006-07-14 00:44:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La CHACHALACA MAYOR ES FOX, el si que nada más se dedica a meterse en lo que no le compete, opina cuando se le dijo que no podia, es nepotista y no cumplió con su supuesto cambio, si AMLO dijo que iba a respetar las elecciones, pero si es que hubiera sido democracia y no lo fue, hay fraude aunque un grupito de panistas no lo quieran ver por seguir creyendo que Calderón les va a dar lo que Fox No les dio en su oportunidad.
2006-07-14 00:41:55 · answer #8 · answered by Freedom 6 · 0⤊ 0⤋
jajaja que pobres de nosotros pero en fin tenemos los gobernantes que meresemos ni modo
2006-07-14 00:40:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es una CHACHALACA que hasta insulta a los ciudadanos llamándoles mentirosos, en las elecciones participaron ciudadanos y ahora resulta que hasta ellos son mentirosos porque ellos hicieron fraude en las elecciones. Y no nada más eso si no que hasta ataca a gente de su propio partido ¿se puede esperar coherencia y lealtad de él?
2006-07-14 00:22:14 · answer #10 · answered by C6 7 · 0⤊ 0⤋
A veces lo parece. Aun así espero lo del trife.
2006-07-13 23:36:32 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋