English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Las malas lenguas dicen que Cuahutemoc Cardenas..... y que por esa razon, hizo las pases con Fox, donde lo nombro participante activo de la legalidad de las elecciones..... y de ahi la intencion de colarlo al interinato.

Bueno dudo mucho que sea Diego Fernandez de Cevallos....... el es buen cirquero, mas no lider o gobernante....

Se los dejo de tarea............................

2006-07-13 13:42:38 · 4 respuestas · pregunta de Sonder K 3 en Política y gobierno Participación ciudadana

4 respuestas

Por ley, es el Congreso el que lo elige y tiene hasta 18 meses para volver a convocar a elecciones. Por eso si alguien perdió, solicita legalmente que se anulen las elecciones y entonces en año y medio se vuelve a postular, porque de otra manera habría que esperar 6 años.

Hay que recordar un párrafo de una impugnación que ya se envió al TRIFE, en donde se hace una reseña de hechos, que ocurrieron en campaña, luego se mencionan las supuestas irregularidades del IFE y aún y cuando se pide el conteo de voto por voto, al final se pide expresamente la anulación de las elecciones. Esto es la parte real y legal de lo que se solicitó con la impugnación, lo demás es demagogia.

Lo curioso del asunto es que legalmente se solicitó la anulación de las elecciones, no se solicitó el conteo voto por voto para darle certidumbre a la elección.

No será que aún contando voto por voto se pierde?

2006-07-13 15:40:15 · answer #1 · answered by lemahast_63 2 · 2 0

Según la ley, si para el término del mandato presidencial no hay un presidente electo, el presidente que termina su mandato continuaría en el cargo hasta organizar elecciones. Osea que Fox continuaría en su cargo teniendo que organizar elecciones en un lapso determinado.

2006-07-13 15:06:28 · answer #2 · answered by GabGar 2 · 0 0

Dr. SIMI..!! je je.!!

2006-07-13 14:30:13 · answer #3 · answered by Heri Psicoloco 2 · 0 0

yo creo que el ing Cárdenas, por que creo que seria el único que podría ser aceptado por la mayoría de las partes involucradas (los partidos, la iglesia, el imperio) y por la fama de unificador que lleva en su apellido

2006-07-13 14:07:30 · answer #4 · answered by misha2919 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers