Porque un sueño tiene siempre las horas contadas. Lo de Yoko si quieres fue el detonante. Dicen que el quid de la cuestión era que Paul quería seguir tocando en directo y John prefería una vida más tranquila. Pero lo que siempre pasa es que todo pasa. Y ellos pasaron. Además, los seres humanos evolucionamos y llegó un momento en que las circunstancias, tanto musicales como personales de los cuatro, hacían muy dificil que siguieran juntos. John, comprometido con causas sociopolíticas, y con su vida familiar. Paul con su eterno regreso a la infancia (aún sigue en ello con 64 años). George sumido en su gusto por la fusión rock-música hindú, y después con la formula 1. Ringo con el cine.....En fin que era muy dificil. Pero lo que duró merioeció la pena.....¿no?.
2006-07-13 20:51:36
·
answer #1
·
answered by Juan B 3
·
1⤊
0⤋
Porque John estaba cansado del grupo y esto fue gracias a Yoko Ono
2006-07-14 06:39:06
·
answer #2
·
answered by maitincito 1
·
0⤊
0⤋
se separaron por envidias, la causante NO fue Yoko Ono, todos incluyendo Paul M. querian hacerlo ver asì, el grupo no se pudo separar por ella, porque de haber sido asì se hubieran vuelto a juntar y no, hubo mucha envidia por parte de Paul M. ya que no le gustaba que John Lennon tuviera màs popularidad que èl, que fuera mejor visto y que ademàs tuviera màs talento pues el queria que todas las canciones que habia escrito con John Lennon solo llevaran el nombre de El y no de John...
Ademàs el amor que se tuvieron Yoko y John fue unico... y verdadero.
2006-07-13 16:12:39
·
answer #3
·
answered by °Maravillas ^^*!° 5
·
0⤊
0⤋
fue un poco de todo lo que decís pero en definitiva estaban cansados de todo querian hacer música como solistas cada uno tomó su rumbo. Let it be
2006-07-13 15:57:46
·
answer #4
·
answered by Tournesol 4
·
0⤊
0⤋
POR LO QUE SE HA VISTO EN TANTO GRUPO SUPERFAMOSO, SURGEN PROBLEMAS DE PROTAGONISMO ENTRE SUS MIEMBROS, EN ESTE CASO LOS MAS PROTAGONISTAS ERAN SIN DUDA LENNON Y MC CARTNEY, AUNQUE TAMBIÉN HARRISON DEMOSTRÓ QUE TENIA LO SUYO, EL MAS TRANQUILO ERA RINGO, Y LOS PROBLEMAS PUDIERON EMPEZAR POR EL LIDERAZGO Y ES POSIBLE QUE HAYA INFLUIDO YOKO EN LENNON PARA LA SEPARACIÓN, PORQUE ELLA QUERÍA SER PROTAGONISTA, SINO COMO ES QUE SE FORMO ONO PLASTIC BAND? SI ELLA NO ERA NADIE EN EL ROCK, NI TALENTOSA MUCHO MENOS BONITA, DE PLANO UNA VIL OPORTUNISTA EGOÍSTA. PUNTO. LASTIMA POR LA MÚSICA.
2006-07-13 11:38:58
·
answer #5
·
answered by clarb 1
·
0⤊
0⤋
Tienes razón de Yoko se juntaron los dos drogadictos y se acabaron uno con el otro, en vez de ayudarse se hundieron.
Checa las historias de los grandes grupos y cantantes y la mayoria se acabaron por las drogas.
Di no a las drogas.
Saludos.
2006-07-13 11:31:39
·
answer #6
·
answered by jamesbond_mx 4
·
0⤊
0⤋
Más bien yo pienso que la pantalla fue Yoko. Por ahí oí de un "die hard fan" que Paul comentó que el carnero que salía agarrando de los cuernos en su disco ram simbolizaba ni más ni menos que a John. Poco tiempo después, si te fijas en un disco de Lennon (no recuerdo realmente cuál) él sale con la misma pose de Paul, pero agarrando a un cochino.
Además lee las letras de la canción How do you sleep de John. Dicen las malas lenguas que se la dedición a Paul.
JOHN LENNON ES LA LEY!!!
2006-07-13 11:31:22
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
SIIIII, YOKO ONO, FUE LA CULPABLE YA QUE LE METIO A JOHN QUE EL ERA EL UNICO BUENO DEL GRUPO............. Y EL OTRO SE LA CREYO, PERO EN REALIDAD TODOS HACIAN A LOS BEATTLES...........
2006-07-13 11:30:39
·
answer #8
·
answered by leones 1
·
0⤊
0⤋
porque se les subio a la cabezota la fama
2006-07-13 11:29:51
·
answer #9
·
answered by bebita 1
·
0⤊
0⤋
Efectivamente problemas entre John y Paul pero causados mas por la incidiosa de Yoko Ono. De todos modos ya tenía todos itnerese muy disímiles y hubieran tronado en poco tiempo.
2006-07-13 11:29:36
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋