La legge italiana lo vieta. Sotto i 14 anni è stupro d'ufficio, mentre a 17 le pene sono ridotte. In ogni caso essa non tiene presente l'unica legge che conta: quella naturale. A mio parere è pedofilia solo un rapporto tra post puberale (magari anche minorenne) e pre puberale. La natura è chiara e semplice. La prima mestruazione e la prima polluzione, indicano quando gli esseri umani sono maturi per vivere la propria sessualità. Se si dovesse trasporre la legge italiana in Africa, dovremmo mettere in galera un intero continente dato che l'età media dell'inizio delle attività sessuali (sia dei maschi sia delle femmine) è appena superiore all'età della pubertà. Dopodiché si può valutare "moralmente" se un rapporto fra ultratrentenne e diciasettenne vada bene o male.
Personalmente una volta mi è capitato di avere un innamoramento dove io ero ultratrentenne e l'altra persona 16enne. Non vi fu rapporto sessuale solo perché temevo la legge ma entrambe lo desideravamo e di certo non mi sarei sentita stupratrice: a 16 anni non si è probabilmente pronti a prendere decisioni politiche ma a gestire la propria sessualità si.
In ogni caso se alla tua domanda si rispondesse che sì, non c'è problema, oggi in Italia, si potrebbe anche rischiare una denuncia per istigazione a delinquere. Eppure la natura mai come in questo caso è così chiara ed esplicita.
Purtroppo casi di pedofilia omicida come quelli accaduti ad esempio in Belgio, ma anche in Italia, hanno fatto perdere la bussola ai legislatori, confondendo bambini con adolescenti, prebueri con postpuberi. Personalmente non credo che un rapporto con tale differenza di età possa facilmente durare nel tempo ma può rappresentare a volte uno scambio utile per entrambi i partner: saggezza ed esperienza possono aiutare la crescita - in un rapporto maieutico - di un adolescente; freschezza ed entusiasmo possono riaccendere la voglia di aprirsi all'amore di una persona 30enne che ha già accumulato parecchie delusioni amorose.
Quindi la mia risposta finale è: dipende da caso a caso. Anche perché ci sono 30enni maturi come 17enni e 17enni precoci e maturi (psicologicamente, non solo sessualmente) più di tanti trentenni. IMHO
2006-07-13 10:04:43
·
answer #1
·
answered by Mirella 1
·
2⤊
3⤋
domanda difficile, dunque cominciamo:
1) base; l'amore non chiede la carta d'identità e su questo non ci piove.
2) il consenso o no, è una cosa che lascia il tempo che trova, l'importante è il futuro, e sapere che se quando un ipotetico lui ha 50 anni e la lei ne ha 15 in meno insomma, secondo me c'è qualche difficoltà.
3) la cosa vera è che molti di nnoi maschietti, non vogliamo altro che sesso, e ci piace quello proibito, irragiungibile e allora vedi quanti ragazzi molto maggiorenni come li chiami tu, si trovano in queste situazioni. Ti riempiono di belle cose,belle parole, romanzi rosa insomma ma alla fine vogliono solo una cosa e basta. Ricordati che in un rapporto quando non esiste chiarezza, e non c'è la giusta trasparenza, diffida sempre.
2006-07-14 05:16:53
·
answer #2
·
answered by MICDV 3
·
0⤊
0⤋
Riflettici bene, possono cambiare molte cose in poco tempo......
2006-07-13 19:56:16
·
answer #3
·
answered by peppe R 2
·
0⤊
0⤋
aspetta i 18 e poi t scateni!
2006-07-13 11:24:55
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ma di che cacchio parlate!?!?! Indipendentemente se lo fai o no, forse i punti di vista sono leggermente diversi...
Poi un caso raro può pure capitare, ma noto sempre + spesso che tanto rari non sono...mah!
2006-07-13 10:51:37
·
answer #5
·
answered by choncachenabba 4
·
0⤊
0⤋
Colpa di tutti e due!
Ciao....John-John.
2006-07-13 10:39:52
·
answer #6
·
answered by John-John 7
·
0⤊
0⤋
Penso proprio di si...non credo ke c sia una legge ke lo vieti...:-)...dipende da quanto è "avanti" la ragazza
2006-07-13 10:08:03
·
answer #7
·
answered by bellarich85 2
·
0⤊
0⤋
Ciao. E quale sarebbe il problema??? Ciao
2006-07-13 10:07:42
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Se il minorenne ha più di 14 anni e ovviamente dà il consenso al rapporto sessuale con il maggiorenne, non ci sono problemi legali. Però, potrebbe essere incriminato per corruzione di minore se è il caso.
Personalmente, quando avevo 17 anni, sono stata con uno di 29 anni, ma lo sconsiglio. Alla fine la maggior parte di questi qui, sono persone che vogliono approfittare dell'ingenuità altrui (perché certo a 17 anni una persona non è matura come quando ne ha 25-30), e che evidentemente sono stati rifiutati dalle loro coetanee più mature.
Ovviamente non si può generalizzare, comunque consiglio a tutte le ragazze, se conoscono uno molto più grande, e vedete che è strano e che vuole restare di nascosto, non vi da il numero di casa... lasciatelo perdere! Magari è anche sposato.
2006-07-13 09:59:17
·
answer #9
·
answered by Celine 4
·
0⤊
0⤋
io penso che uno di quella eta debba trovarsi una della sua eta, oppure è cosi messo male da ricorrere alle "bambine"? cmq sia andare con una minorenne, che sia consenziente o no, vuol dire essere nei guai fino al collo in caso di denuncia, il gioco non vale la candela
2006-07-13 09:57:43
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Per legge no. La massima differenza di età consentita nel caso in cui uno dei due partner sia minorenne è di 5 anni. Oltre si rischia una denuncia per pedofilia.
2006-07-13 09:57:30
·
answer #11
·
answered by ossigenoterapia 3
·
0⤊
0⤋