Es que viendo la posición en que se encuentran las selecciones, vi por ejemplo que Uruguay subio 8 escaños sin haber clasificado en este mundial y pues yo me pregunto que caracteristicas o en que se fijan para hacer este tipo de lista de posiciones.
2006-07-13 09:09:06 · 4 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes ➔ Fútbol ➔ 2010 FIFA World Cup
SEGUN SE LA FIFA SE BASA EN LAS COMPETICIONES OFICIALES EN LAS CUALES PARTISIPAN LAS SELECCIONES Y POR SUPUESTO LA POSISION EN LAS QUE ESTAS SE UBICAN, UNA DE LAS CLAVES PIENSO QUE ES DE QUE FECHA A QUE FECHA LA FIFA SIERRA ESTOS CICLOS DE COMPETENSIA, ES POR ESO QUE MUCHAS SELECCIONES QUE PARTICIPARON EN EL MUNDIAL Y NO HICIERON BUEN PAPEL, BAJARON EN EL RANKIN.(URUGUAY,ANTES Y DURANTE EL MUNDIAL SOSTUVO ENCUENTROS AMISTOSOS ABALADOS POR FIFA,Y OBTUVO BUENOS RESULTADOS, ES POR ESO Q UE SE UBICO EN UNA MEJOR POSISION EN EL RANKIN(UN POCO RARO Y PARA MUCHOS ES POR ESO QUE LO TOMAN INJUSTO,)
2006-07-13 10:00:25 · answer #1 · answered by soccer player 1 · 3⤊ 0⤋
No lo sé, y quizás mi apreciación sea necia, pero me parece disparatado hacer un ránking en el fútbol, justamente por razones como las que exponés en la pregunta. Equipos que no llegan a estar entre los mejores de su continente (sin desmerecer el fútbol uruguayo, por favor) ascienden arbitrariamente.
Además, por mejor posición que tengan algunas selecciones (como por ejemplo República Checa), después demuestran que no sirve de nada estar ahí arriba.
2006-07-13 13:28:55 · answer #2 · answered by Gerardo 5 · 0⤊ 0⤋
el de arriba tiene razon
2006-07-13 09:17:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
creo q se basan, de los juegos en total jugados, por eso hay selecciones q tienen un raking muy alto, todo depende de los partidos q ganen, contra quien ganen.. creo
2006-07-13 09:15:59 · answer #4 · answered by joze&CO 2 · 0⤊ 0⤋