2006-07-13 07:33:14 · 22 réponses · demandé par Cybernatus 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Généalogie
Quesqu'il foutait dessus ???
2006-07-13 07:38:23 · answer #1 · answered by camille C 3 · 2⤊ 4⤋
c'est tes pas l'un de tes cousin germain
2006-07-14 05:36:40 · answer #2 · answered by madmax 2 · 0⤊ 0⤋
Non, l'homme ne descend pas du singe. Ce qui s'est passé est plus fantastique et même incroyable, sauf si on a rêvé à ce qui s'est passé.
Voici un extrait d'un long document que j'ai écrit, voilà près de 3 ans, suite à un rêve qui me demandait de réécrire la Genèse. Je me suis servi des lectures de Cayce et de plusieurs rêves pour réécrire cette nouvelle Genèse.
L'extrait :
"Un grand nombre de fils de Lumière, le grand Amilius (archange Gabriel) à leur tête, ont regardé tristement ce fatras dans lequel s'étaient fourvoyés les anges déchus (Lucifer et sa bande de faux jetons). Amilius décida de leur venir en aide. Remarquant les grands singes, produits de la Terre, Amilius eut l'idée de créer le modèle parfait digne d'un ange : l'homme. Les anges perdus mais toujours créateurs pourraient s'en inspirer. Amilius et ses amis (des volontaires, dont je suis) se créèrent donc des corps d'hommes en tous points spirituels. Sur cinq points du globe et en même temps, les fils de Lumière vinrent en masse habiter leurs nouveaux véhicules non nés de la chair, mais de l'Esprit. Ce fut l'origine des cinq races."
Le singe n'a servi que de modèle.
Et puis, ceux qui, les premiers, ont dit que l'homme descendait du singe sont les détracteurs de Darwin, eux qui ne voulaient pas croire à la théorie de l'évolution avancée par Darwin. Mais Darwin lui-même n'a jamais dit que l'homme discendait du singe.
2006-07-14 01:42:16 · answer #3 · answered by Pierre F 2 · 0⤊ 0⤋
Nous descendons peut-être tous d'une simple bactérie.....!!!!
Et je crois en l'évolution plus tôt qu'a toute sorte de chimère inventé par les religions.
2006-07-13 15:45:29 · answer #4 · answered by Mumu 4 · 0⤊ 0⤋
non, l'homme ne descend pas du singe. nous descendons tous d'Adam et Eve
2006-07-13 08:18:18 · answer #5 · answered by HaYaBuSa 3 · 0⤊ 0⤋
non.l,homme est l,image du créateur malgré sa décadence
2006-07-13 07:54:17 · answer #6 · answered by daniel mayani 3 · 0⤊ 0⤋
Singe ou pas singe en tt cas suis sur qu'eux sont plutot content de pas dessendre de l'homme....
2006-07-13 07:50:01 · answer #7 · answered by la p'tite taupe qui rit 2 · 0⤊ 0⤋
non parceque si l'homme descendait du singe il n'aurait pas de singes dans les forets ils auraient evolué en hommes .je pense que c'est plutot les hommes qui peuvent dégénerer en singes et non le contraire.
2006-07-13 07:47:25 · answer #8 · answered by laila w 3 · 0⤊ 0⤋
Non l'homme est un singe, si l'on a fait une différence c'est pas pur ethnocentrisme.
D'ailleur il est si difficille d'admettre que l'homme est un animal que certains scientifiques préfèrent essayer de faire rentrer les grands singes dans le genre homo.
2006-07-13 07:47:15 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nous avons créé l'homme d'un extrait d'argile, puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide...ensuite Nous avons fait du sperme une adhérence; et de l'adhérence Nous avons créé des os et Nous avons revêtus les os de chair. Ensuite, Nous l'avons transformé en une tout autre création. Gloire à Allah le Meilleur des créateurs !
2006-07-13 07:44:08 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non! pourquoi il y a encore des singes alors
2006-07-13 07:41:04 · answer #11 · answered by stéph 3 · 0⤊ 0⤋