Estaría completamente a favor de aplicarla si se tuviera un sistema judicial perfecto.
No tengo ningún problema moral en que se aplique; hay quienes sin duda la merecen y costarían menos al estado muertos que mantenidos en una cárcel. El arrepentimiento o rehabilitación no son opciones en muchos casos. Además la pena de muerte es uno de los argumentos más fuertes para convencer a los criminales de no meterse en problemas.
Sin embargo la decisión de aplicarla es algo demasiado dificil para nuestra sociedad. Muchos inocentes acabarían pagándo con sus vidas en casos de influyentismo y crímenes políticos.
Por lo tanto me declaro abiertamente opositor de la pena de muerte.
Ignacio
2006-07-13 05:32:42
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
en contra. no hay ningún crimen, por terrible que sea, que justifique que nos venguemos con sangre. lo mejor es una cadena perpetua sin posibilidad de reducción de pena.
2006-07-13 15:12:06
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
solamente te puedo responder con otra pregunta, quien te dio la capacidad de juzgar quien merece vivir y quien no? si eres perfecto o no, tu mismo tienes tu respuesta.
es difícil juzgar por que las razones de un criminal las desconocemos y sobre todo la incertidumbre de que las leyes en su gran mayoría no son justas, y puede decirse que la sociedad se convierte en asesino por que juzgamos sin certeza lo que sucede.
sin embargo es una manera de sacar la impotencia y dar algo de control a nuestra sociedad. pero reitero quien te dio la capacidad de ser juez y parte.
2006-07-13 12:53:19
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ANTES DE PENSAR EN LA PENA CAPITAL SERIA BUENO TENER UN SISTEMA DE JUSTICIA MEDIANTE EL CUAL SE SEPA CON SEGURIDAD SI REALMENTE ESA PERSONA QUE VAN A EJECUTAR ES REALMENTE LA QUE COMETIO EL CRIMEN, DESGRACIADAMENTE NUSTRO SISTEMA JUDICIAL ASI COMO EL LEGISLATIVO POR FALTA DE EFICIENCIA AL RECABAR INFORMACION VALIOSA PARA JUZGAR O POR DEJARSE LLEVAR POR DOGMAS O CREENCIAS RELIGIOSAS NO HAN HECHO NADA AL RESPECTO. SI ALGUIEN ASESINO A ALGUIEN EN LEGITIMA DEFENSA NO TENDRIA POR QUE ESTAR EN LA CARCEL COMO LE HA PASADO A MUCHAS PERSONAS DESGRACIADAMENTE , PERO SI POR EL CONTRARIO HA VIOLADO, ASESINADO O HA HECHO ALGO QUE AMERITE ESTA PENA Y SE COMPREUEBA SERIA LO MAS JUSTO QUE PAGARA CON SU VIDA Y QUE NO VUELVA A HACER DAÑO A NINGUNA PERSONA MAS DE ESTA SOCIEDAD, SI QUIEREN ARREPENTIRSE COMO DECIAN EN ALGUNA RESPUESTA DE ESTA MISMA PREGUNTA DEBERIAN DE HABERLO HECHO ANTES DE COMETER SU DELITO. EL TENER PENA DE MUERTE AHORRARIA MUCHO DINERO QUE ESTAR MANTENIENDO Y HACIENDO TAL VEZ MAS SANGUINARIOS A LOS INFRACTORES AL TENERLOS EN SU UNIVERSIDAD QUE ES LA CARCEL. EL LEGISLAR A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE ESTA MUY LEJOS AUN EN NUESTRO PAIS POR EL NIVEL DE JUSTICIA QUE TENEMOS. PERO ESTARIA BIEN QUE ESTUVIERA DENTRO DE NUESTRAS LEYES.
2006-07-13 12:43:19
·
answer #4
·
answered by SILVER (€ψ§Ø) 6
·
0⤊
0⤋
depende, si me la quisieran aplicar a mi, estaria en contra, pero dado el caso que planteas, estaria a favor, para algunos casos, como homicidios, secuestros seguidos de muerte y cosas de ese tipo.
2006-07-13 12:42:24
·
answer #5
·
answered by Veterano, y que? J 4
·
0⤊
0⤋
En contra, ya que aunque esa persona haya perdido sus derechos en la sociedad por el delito que cometió, seria hacer lo mismo o convertirse en asesino también el que lo avale, es cierto que se gasta mucho en las cárceles al mantener a estas personas; pero todos deben de tener la oportunidad de arrepentirse, hay muchos casos en los cuales este tipo de personas han dejado ese camino que los lleva a la perdición, recuerden que Jesús perdono al ladrón que se arrepintió, y Jesús le dijo de cierto te digo que hoy estarás conmigo en el paraíso, es muy difícil perdonar, pero si Dios lo hace con nosotros, de igual manera debemos hacerlo con nuestros semejantes.
2006-07-13 12:41:16
·
answer #6
·
answered by Roe 7
·
0⤊
0⤋
SI NO FUERA PECADO MATAR ESTARIA A FAVOR. LOS VIOLADORES NUNCA SE LES QUITARA ESO QUE SIENTEN QUE LES IMPLUSA VIOLAR ES POR ESO QUE YO QUISIERA QUE USARAN LA PENA CAPITAL PARA NO GASTAR INPUESTOS ELLOS Y EN VE DE MANTENERLOS USAR ESOS FONDOS EN TRATAR DE DARLES TERAPIA A SUS VICTIMAS.
2006-07-13 12:29:56
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ES UNA PREGUNTA DIFICIL POR QUE PODRIAMOS DECIR QUE HAY GENTE QUE SE ARREPIENTE DE LO QUE HACE Y OTRAS QUE, CREO LES DA MAS GUSTO, REPETIR SUS DELITOS, SIN PENSAR EN EL DAÑO QUE CAUSAN, CREO QUE A FAVOR SI LAS PERSONAS REALIZAN 2 VECES SU FALTA QUE EN MI CASO PIENSO QUE POR ASESINATO O VIOLACION.... BUENO DE TODAS MANERAS SALIMOS PERDIENDO ! !
2006-07-13 12:27:07
·
answer #8
·
answered by Yessy 3
·
0⤊
0⤋
Depende, si es por violaciones, y traficantes de los grosos, si estoy de acuerdo.
2006-07-13 12:25:13
·
answer #9
·
answered by Belén 4
·
0⤊
0⤋
en contra, pero si reemplazarian eso por terapias mas profundas de rehabilitacion seria algo muy bueno...
2006-07-13 12:21:17
·
answer #10
·
answered by RENE H 5
·
0⤊
0⤋
A FAVOR PARA VIOLADORES, Y ASESINOS
2006-07-13 12:19:56
·
answer #11
·
answered by இ WILLA இ 4
·
0⤊
0⤋