... l'unico punto con cui ero d'accordo nel votare si era quello, il resto non mi stava bene e per me aveva più importanza
2006-07-13 03:40:03
·
answer #1
·
answered by claudia 83 2
·
0⤊
0⤋
Ti invito a informarti di più sulla riforma della costituzione che è stata rigettata dal popolo. Non riguardava soltanto la diminuzione del numero dei parlamentari (che peraltro ci sarebbe stata solo nel 2017).
2006-07-25 09:40:02
·
answer #2
·
answered by Celine 4
·
0⤊
0⤋
Perché il Referendum abrogava una legge profondamente sbagliata. Fatta unicamente per favorire la sete di potere di qualcuno. Per fortuna siamo liberi e vorremmo restarlo. Quindi i tentativi di golpe mascherati da innovazione, li bocciamo. Sempre.
2006-07-18 06:31:08
·
answer #3
·
answered by Andrea Carlo 5
·
0⤊
0⤋
Io ho votato si`, ma so che anche votando no possono andare a casa, sbaglio? Sono stato fortunato ! Anzi, ho letto che vanno a casa subito. Speriamo quelli che servono di meno !
2006-07-14 05:56:15
·
answer #4
·
answered by giulietta 7
·
0⤊
0⤋
perché pur di non darla vinta alla destra alcuni si fanno del male da soli
2006-07-14 04:57:32
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
perchè la risposta l ha data berlusconi qualche mese fa........ sono tutti dei co...........ni!!
2006-07-13 16:31:10
·
answer #6
·
answered by rokyro9 3
·
0⤊
0⤋
perchè nessuno si è preso la briga di andarsi a leggere il testo della riforma costituzionale .. così forse molta gente si sarebbe accorta di quante caxxate quelli di sinistra han detto agli elettori.
ormai è passato e nel futuro non si intravede nessun cambiamento.
2006-07-13 15:52:29
·
answer #7
·
answered by tacitulustaxim 2
·
0⤊
0⤋
E"POSSIBILE INVIARE QUESTA RISPOSTA AL QUIRINALE???>.e' nostro diritto e dovere in quanto italiani di lamentarci di tutto e di tutti.i politici non sono esclusi . forse dovremmo dargli il beneficio del dubbio? i politici mi sono veramente piaciuti si sono comportati da esseri umani. fassino, berlusconi e mastella che volevano evitare una figuraccia alle istituzioni che gestiscono la giustizia. erano sinceri? penso di si. e adesso, ai signori rossi e borrelli , come potrete guardare negli occhi dei vostri nipotini e condannarli come milioni d'altri tifosi alla retrocessione??? VERGOGNATEVI>> rossi sembrate un giustiziere accanito come la famosa vecchietta che tesseva la maglia con tanto di pippa divertendosi a vedere quando le teste dei nobili cadevano sotto la ghigliottina in quel famoso film "the tales of two cities. promettetemi che prima di emettere la sentenza,vi guardate la cassetta dei mondiali specialmente gli sguardi dei 25 criminali che giustizierete ,guardate la fierezza che hanno donato atutti noi . il nostro caro presidenteNAPOLETANO,presidente della republica ,HA potuto guardare dall'alto in basso isuoi ononimi di germania ,francia ,republica ceca,ukraina,ghana,usa,australia. guardate l'espressione di gioia ed orgoglio come volesse dire," imiei figli hanno riscattato il paese dopo 24 anni d'astinenza , la vittoria torna al quirinale "e non pensate a noi emigrati ??? per noi e' stato un miracolo abbiamo qualcosa in piu per essere fieri italiani.
2006-07-13 14:15:58
·
answer #8
·
answered by buffon il salva guai 5
·
0⤊
0⤋
perche' il referendum era la piu' incredibile accozzaglia di modifiche alla costituzione che avrebbero mai potuto escogitare le menti brillanti della CDL
2006-07-13 11:25:07
·
answer #9
·
answered by devilinthedust 2
·
0⤊
0⤋
Votare si non significava solo mandare a casa qualke parlamentare, tra l'altro previsto dal 2015 in poi progressivamente. Sarebbe bene informarsi prima di emettere giudizi.
Cmq sul fatto che il popolo italiano non sappia scegliere uomini politici all'altezza del compito istituzionale mi trova pienamente d'accordo visti i vari Calderoli, Mastella, ecc.
2006-07-13 11:02:22
·
answer #10
·
answered by acarlo_big 3
·
0⤊
0⤋
Ci lamentiamo di quello che fanno i politici COMPRESA quella riforma costituzionale fatta in fretta e senza neanche crederci troppo. era il contentino che serviva ad AN e FI per tenere la Lega buona per tutta la legislatura. Fini non vorrebbe mai un'Italia divisa in due ... è troppo intelligente per perdere i voti del sud. La lega è stata al gioco della riforma perchè così non ha (almeno a occhio) deluso le aspettative dei propri elettori. Ma non ci credeva nemmeno lei.
Il problema non è la quantità dei deputati ma la qualità. Il modo che abbiamo per migliore la qualità dei deputati è il voto. Solo che la legge elettorale che ha fatto la destra ha escluso le preferenze. Nonostante l'UDC e LEGA preferissero mantenere questa scelta. Ma sappiamo perfettamente che a destra si fa quello che vuole S.B. oppure si scioglie tutto. Cari ragazzi di destra votate solo FI, gli altri servono a poco, o a nulla.
2006-07-13 10:55:57
·
answer #11
·
answered by R X 5
·
0⤊
0⤋