Si dice que es la voz de pueblo, cuando pregunto impugnar las urnas?
Entonces quien no voto por el, no son la voz del pueblo?
2006-07-13 03:14:42 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Bueno en 1988, era cuando nos debimos aperrar a como lo hacemos ahora, ya pasados los años creo que IFE y el padron electoral si son confiables. el mecanismo de representantes y ciudadanos es bueno o almenos lo mejor que podemos aspirar en este momento, sino podemos confiar en estos mecanismos, tomemos las armas y el ultimo batallon en pie gana la patria,
O contemos voto x voto, para que todos esten felices; el que gano, gano. Asi sea que Calderon gane por un voto y luego digan que ese voto es de su cuñado, seguira siendo una victoria legal. lo importante es convencer al otro 65% de personas que no votamos por Calderon para no fraccionar al pais; Calderon deberia ser el mas interesado en re-contar los votos para esto.
Lo que si espero que para el 2012 cuiden mas el proceso de campaña tanto como los conteos de voto.
Eso si, una segunda vuelta electroral seria la peor estupides que hemos hecho los mexicanos desde aquella vez que dijimos: "mira esos barbones con rifles, caballos y espejos, deben ser dioses, demosles la bienvenida"
2006-07-13 05:48:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Así es, solo capricho de su parte, pues esta aun esperanzado a para llegar al poder para servir-se.
2006-07-27 01:00:51 · answer #2 · answered by curioso 2 · 0⤊ 0⤋
CLARO QUE ES UN CAPRICHO YA QUE NO SABE PERDER Y SABE QUE NO HARA EL RECUENTO VOTO POR VOTO Y LA LEGITIMIDAD LA DAN LAS INSTITUCIONES NO LOS MECANISMOS ELECTORALES, SOLO EL TRIFE PUEDE DECIDIR LA OPCION DE OBRADOR NADIE MAS Y DE NO VERSE FAVORECIDO QUE HARA... TAMBIEN DESCALIFICAR AL TRIFE Y A LOS ELECTORES, YA DESCALIFICO A SUS REPRESENTANTES DE CASILLAS, A SUS REPRESENTANTES ANTE EL IFE, A LOS FUNSIONARIOS DE CASILLA, Y AQUEL QUE SE HA ATRAVEZADO EN SU CAMINO
2006-07-26 07:43:50 · answer #3 · answered by bebesan69 3 · 0⤊ 0⤋
si
2006-07-25 08:48:55 · answer #4 · answered by Horatio 5 · 0⤊ 0⤋
Si es una etapa de su estrategia que ha venido siguiendo desde antes de las elecciones para desprestigiar al IFE...
En estos ultimos dias han dicho los del prd y amlo que ahora resulta que dudan de los magistrados del TRIFE, que si no anulan la eleccion no lo van a aceptar... toooodooo lo contrario a lo que habia dicho amlo, en pocas palabas se esta contradiciendo... si no me creen vean las noticias y comparenlo con los videos de las entrevistas que salen en la pagina web de ... el mismo se hecha de cabeza
2006-07-13 12:52:55 · answer #5 · answered by hOLA23 3 · 0⤊ 0⤋
No es capricho de Lopez Obrador,es un derecho que exigimos todos los que estamos hartos de las porquerias de los privilegiados en el poder
2006-07-13 11:18:03 · answer #6 · answered by ANTIDOTO 2 · 0⤊ 0⤋
pues no se si tenga razon o no, pero si tu estuvieras en su lugar, y vieras ciertas irregularidades, no harias lo mismo??, aparte conociendo que este pais esta manipulado desde arriba (EU) tu crees que no pudieron meter las manos, por algo Calderon tenia al asesor de Bush, si no para que lo necesitaba si confiaba tanto de su propuesta, no se si este bien o no, pero y si buscaria agotar todas las posibilidades antes de aceptar algo
2006-07-13 03:58:38 · answer #7 · answered by schu7ze 3 · 0⤊ 0⤋
No es ningún capricho, esta elección ha estado plagada de irregularidades desde mucho antes del 2 de julio.
El IFE ha mostrado mucha parcialidad, ha causado mucha confusión a nivel internacional, al grado de que ha habido presidentes de otras naciones que han felicitado a Calderón y luego se desdicen, el principal causante de esto fue Ugalde que tenía mucha prisa en decir que Calderón ganó las elecciones.
El conteo del prep y el distrital estuvo amañado, y si a eso le sumamos que Hildebrando (la empresa del cuñado de Calderon) estuvo atrás de esto, pues los resultados no son confiables.
Han aparecido votos que no se han contado, y al abrir paquetes electorales se han rescatado muchisimos votos que no estaban en las actas. Se han abierto paquetes electorales en forma ilegal, el único que está facultado para esto es el Trife, ¿porque razón le meten mano?.
Calderón tiene muchisima prisa porque lo declaren ganador, pero no podría gobernar con estos antecedentes. Incluso los que se consideren panistas y que no sean extremistas, estarán de acuerdo en contar voto por voto.
Y por último, si es el pueblo el que reclama que se cuente voto por voto, date una vueltecita el próximo domingo por el zócalo, solo los que no crean en la democracia querrán avalar un resultado dudoso.
2006-07-13 03:49:12 · answer #8 · answered by Morpheus 5 · 0⤊ 0⤋
ANTE LA DUDA PREGUNTA. LA ESTRATEGIA NUMERO UNO ES ESTABLECER LA DUDA, LUEGO DE ESTA LOGICAMENTE ABRE PASO AL RECUENTO. NO ES CAPRICHO. LOS PROSESOS DEMOCRATICOS DEBEN SER LIMPIOS Y UNA SOLA REGLA PARA TODOS EN UNA CONTIENDA EN PARTICULAR. ANTE LA DUDA PREGUTA.
2006-07-13 03:21:06 · answer #9 · answered by DEEPTHROAT 2 · 0⤊ 0⤋
Pues ahora se está quejando porque ante las impugnaciones el IFE abrió para recuento algunas urnas y los conteos han sido idénticos a los de las actas.
QUIÉN LO ENTIENDE? Primero que las abran, que recuenten, y ahora que no.
2006-07-13 03:18:55 · answer #10 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋