2006-07-13 02:34:38 · 14 risposte · inviata da pallesecche 1 in Sport ➔ Tennis
3 volte più forte Federer. Nadal per il momento vince soprattutto sulla terra rossa. Federer vince anche sull'asfalto appena colato dalla betoniera!
2006-07-13 02:48:22 · answer #1 · answered by butman75 3 · 2⤊ 1⤋
fisicamente forse Nadal, che è solo capace a correre e sparare missili... però Roger Federer è 1000 volte + stiloso elegante e tecnico...
2006-07-13 02:49:33 · answer #2 · answered by luqueto89 3 · 1⤊ 0⤋
Non saprei ma credo ke a breve Tommy Robredo se li mettera' in tasca tutti e 2!!!! Sara' lui il prossimo numero 1 del mondo. Alessandro V
2006-07-15 02:42:53 · answer #3 · answered by ALESSANDRA V 2 · 0⤊ 0⤋
sicuramente roger federer! nadal riesce a vincere solamente sulla terra e quasi sempre al tie-break e non si diventa n.1 così...roger è il migliore e finchè lui non va in pensione per rafael non ci sono speranze!!!!
2006-07-14 08:44:00 · answer #4 · answered by claudiaan2001 4 · 0⤊ 0⤋
federer!!!!
Nadal tra 2-3 anni stira...... hai visto che muscoli tirati??? non si puo' reggere quei livelli e ritmi a lungo....
lo Svizzero invece e' classe pura, talento senza confine
2006-07-14 02:39:33 · answer #5 · answered by ciccio_x3 3 · 0⤊ 0⤋
sicuramente Federer, credo che per almeno ancora un anno rimarrà nr1. tutto dipende dai progressi di Nadal.
forza Federer
2006-07-13 22:18:19 · answer #6 · answered by debby 2 · 0⤊ 0⤋
Ben presto il più forte sarà Nadal...è giovane e ha una vita davanti per continuare a migliorarsi e poi è davvero un bel ragazzo....mi affascina molto e in più ha anche la mia stessa età!!! Forza Rafael
2006-07-13 04:41:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Federer è più forte su tutti i campi tranne sulla terra dove vince Nadal.
Fino ad ora Federer contro Nadal ha vinto sole 2 volte (di cui una sull'erba e l'altra sul cemento), Nadal contro Federer ha vinto ben 6 (di cui 4 sulla terra e 2 sul cemento). Questo potrebbe indurre a pensare che Nadal sia più forte, ma leggendo le risposte ad un altra domanda sul tennis pubblicata si Yahoo!Answers riguardante i campi da tennis si diceva che il campo dove è più facile giocare è sicuramente la terra rossa.
La terra rossa è infatti una superficie dove i colpi vengono parecchio attutiti e rimabalzi sono più alti. L'erba invece anche se attutisce il colpo impedisce alla pallina un gran rimbalzo rendendo un colpo ben fatto più difficile da prendere. Il cemento invece ha l'ottima qualità di attutire il colpo in maniera minima, quindi se ti sparano un servizio a 200 km/h devi penare per prenderlo. Detto questo è ovvio che ci vuole più stile e tecnica per vincere sull'erba. Devo dire poi che quest'anno a Wimbledon mentre Federer ha dovuto vincere con ottimi tennisti, Nadal ha avuto la strada spianata con giocatori di livello molto più basso rispetto al suo (è comunque il secondo al mondo) e nonostante questo si è fatto mettere i piedi in testa. Per ora Federer è molto più forte di quanto non lo sia il 2° al mondo (2'000 punti di differenza)
2006-07-13 03:32:38 · answer #8 · answered by gulp! 3 · 0⤊ 0⤋
rafa è il + forte anke se nn ha vinto wimbledon 06 il 07 lo vincera di sicuro poiche ha dimostrato di potersi migliorare giorno dopo giorno e a lui serve 1 mezza giornata
2006-07-13 02:57:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Forza Federer...è molto + professionale e completo come giocatore rispetto a Nadal...Per me Federer rimarrà ancora per un paio di anni al vertice e poi lo spodesterà Nadal...Secondo me però Nadal non avrà la stessa carriera di Federer.
2006-07-13 02:42:13 · answer #10 · answered by gmnicco 3 · 0⤊ 0⤋