(Arf... grillé par le bonhomme au-dessus....
mais g des infos en plus ^^)
En fait cela dépend de la définition de rentabilité, il y en a 2 :
1) le film qui a rapporté le plus d'argent (en absolu)
2) le film qui a rapporté le plus d'argent par rapport à l'investissement.
Dans le cas 1), le top 3 c'est :
* Titanic
budget : $200,000,000
revenus : $1,835,400,000
bénéfices : $717,700,000
* Lord of the Rings: The Return of the King
budget : $94,000,000
revenus : $1,129,027,325
bénéfices : $470,513,663
* Jurassic Park
budget : $63,000,000
revenus : $920,100,000
bénéfices : $397,050,000
A noter que le bénéfice n'est pas égal à revenu - budget.
Car les salles de ciné en gardent une partie (ici on considère 50%, ce qui est une moyenne)
Dans le cas 2), le top 3 c'est :
* The Blair Witch Project
budget : $35,000
résultat : $248,300,000
retour sur investissement : 354,614%
* Tarnation
budget : $218
résultat : $662,014
retour sur inves. : 151,738.07%
* Super Size Me
budget : $65,000
résultat : $28,541,032
retour sur inves. : 21,854.64%
A noter que gorge profonde a fait (sur le même mode de calcul) :
budget : $25,000
résultat : $60,000,000
retour sur inves : 120,000% (inférieur à Blair Witch)
bénéfices : $29,975,000 (inférieur à Titanic)
Donc n'a rien à faire dans ce palmarès.
2006-07-13 02:39:58
·
answer #1
·
answered by kg 3
·
0⤊
0⤋
En terme de rentabilité, c'est-à-dire de pourcentage de bénéfices par rapport au coût du film: (coût) (poucentage de bénéfices)
1) The Blair Witch Project $35,000 354,614.29%
2 )Tarnation $218 151,738.07%
3) Super Size Me $65,000 21,854.64%
4) American Graffiti $777,000 8,909.01%
5) The Stewardesses $200,000 6,150.00%
En terme d'argent: (coût) (bénéfices réels)
1) Titanic $200,000,000 $717,700,000
2)Tlhe Return of the King $94,000,000 $470,513,663
3) Jurassic Park $63,000,000 $397,050,000
4) Shrek 2 $70,000,000 $388,060,852
5) Star Wars $11,000,000 $387,950,000
Voilà!
2006-07-13 09:22:39
·
answer #2
·
answered by darkvince7 6
·
1⤊
0⤋
Il y avait eu un reportage là dessus dans une émission sur M6 et je me souviens des 2 premiers d'alors :
en 1 , mariage à la grecque, et en 2 blair withch
2006-07-13 10:21:51
·
answer #3
·
answered by matrims 2
·
0⤊
0⤋
Je pensais aussi a Saw et blair witch, mais j'ai effectué une petite recherche et il s'avaire que c'est Gorge profonde qui détient la palme avec un budget de 25 000 dollars pour une recette de plus de 60 millions.
2006-07-13 09:02:29
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Il y a effectivement le Projet Blairwitch dans les 3 premiers, mais je pense que le film SAW a détroné tout le monde. G pas les chiffres en tete, mais je sais que SAW est actuellement le film le plus rentable de tous les temps, suivi probablemen du Projet Bairwitch.
2006-07-13 08:59:43
·
answer #5
·
answered by soukaripa 3
·
0⤊
0⤋
Projet blair witch 1 ! en 1
Ensuite je ne sais pas.
MAis je connais le moins rentable : "L'ile aux trésors" (il me semble que c'est ca le titre) avec Geena Davis. Viens ensuite Waterworld (qui a pris l'eau....hihihihihi)
2006-07-13 08:56:22
·
answer #6
·
answered by Kenavo 5
·
0⤊
0⤋
titanic
2006-07-13 08:55:17
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
titanic nan ?
2006-07-13 08:53:46
·
answer #8
·
answered by jean claude Convenant 3
·
0⤊
0⤋
les clés de bagnole
2006-07-13 08:52:50
·
answer #9
·
answered by j d 4
·
0⤊
0⤋
Bad Taste doit être dans le Top 5
Blair Witch très probablement
tout les films à petits budget qui ont ramassé un pactole monstrueux (Massacre à la tronçonneuse, Titanic...)
2006-07-13 08:52:25
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋